Приговор № 1-235/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Коротовой А.Л.,

с участием государственных обвинителей Романовой Ю.А., Леденевой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Калининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., судимого:

- 26.08.2016 Елецким районным судом Липецкой области по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, наказание отбыто 24.11.2016,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил три преступления:

- незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере;

- незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту ФИО2, находясь на территории садоводческого товарищества .............", расположенного напротив магазина "Продукты" по ул. N... вблизи остановки общественного транспорта "N..." незаконно, умышленно, с корыстной целью сбыл Свидетель №1 (псевдоним) находящуюся в газетном свертке смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,01 грамма в высушенном виде (после отделения наркотического средства и высушивания до постоянной массы масса наркотического средства гашишного масла составила 0,26 грамма), получив от последнего в качестве оплаты 1000 рублей.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено, но не позднее 17 часов 40 минут) в лесополосе на территории N... в районе д. Косыревка незаконно приобрел, подняв с земли закладку с психотропным веществом - смесью общей массой 36,41 грамма, содержащей в своем составе амфетамин, и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,1 грамма, предварительно в неустановленном в ходе следствия месте и способом оплатив их стоимость, и затем незаконно хранил их при себе в своей одежде, в одежде Свидетель №2 и в автомобиле ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №***, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по N....

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут возле дачного участка №*** нулевого ряда садоводческого товарищества "............. N... автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №***, под управлением Свидетель №14 был остановлен сотрудниками ОМВД России по N.... ФИО2, осознавая, что незаконно хранит наркотические средства и психотропные вещества, с целью скрыть данный факт от сотрудников полиции, 11 свертков со смесью общей массой 19,7 грамма, содержащей психотропное вещество амфетамин, спрятал в правый карман надетых на нем шорт, 20 свертков со смесью общей массой 16,71 грамма, содержащей психотропное вещество амфетамин, без ведома и согласия Свидетель №2 положил в левый карман надетых на том трико, а 8 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,1 грамма положил на заднее сиденье автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №***.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №***, на заднем сиденье обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой: объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,8 грамма, общей массой 7,1 грамма.

По окончании осмотра автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №***, Свидетель №2 и ФИО2 были задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и доставлены в дежурную часть ОМВД России по N... по адресу: N..., ул. N...-е, где в ходе личного досмотра Свидетель №2 в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане надетом на Свидетель №2 трико были обнаружены и изъяты положенные в них перед задержанием ФИО1 20 свертков со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 16,71 грамма: объект №***,89 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,85 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,88 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,87 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,83 грамма, а в 21 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены и изъяты 11 свертков со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 19,7 грамма: объект №***,76 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,77 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,79 грамма.

Он же, ФИО2, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта, в сарае, расположенном за домом №*** по N... в N... хранил психотропное вещество амфетамин массой 17,61 грамма с неустановленного периода времени до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции: до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 00 часов 15 минут до 01 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по N... при проведении обыска в находящемся в пользовании ФИО2 сарае по указанному выше адресу обнаружены и изъяты 7 полимерных пакетиков с психотропным веществом амфетамином общей массой 17,61 грамма (объект №***,81 г, объект №***,77 г, объект №***,75 г, объект №***,77 г, объект №***,80 г, объект №***,87 г, объект №***,84 г).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении всех трех преступлений признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере виновность ФИО2 подтверждается:

- показаниями ФИО2 при допросах его на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что в апреле 2017 года он впервые попробовал употребить путем курения наркотическое средство гашиш, которое приобрел следующим способом: с имеющегося у него сотового телефона в сети Интернет на одном из сайтов оформил заказ, на сайте появился номер телефона, на который нужно было перечислить деньги на электронный адрес "Киви-кошелек". Через терминал оплаты он перечислял 1250 рублей, после чего на его сотовый телефон поступало смс-сообщение с адресом места закладки, где он впоследствии забирал наркотическое средство. Таким образом он заказывал гашиш несколько раз. Часть гашиша со дня последнего заказа употребил путем курения, а часть осталась у него в бумажном свертке. В мае 2017 года к нему обратился кто-то из знакомых и попросил помочь в приобретении наркотического средства гашиш. Он (ФИО2) сказал, что у него данное наркотическое средство имеется, и он продаст его за 1000 рублей. В конце мая 2017 года у магазина "Продукты" в районе конечной остановки автобуса №*** он продал наркотическое средство в бумажном свертке своему знакомому за 1000 рублей (т.2, л.д.№***). В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью подтверждает эти показания.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по N..., о том, что в мае 2017 года в наркоконтроль поступила информация о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств (гашиш) и психотропных веществ (амфетамин). 25 числа было принято решение провести в отношении ФИО2 проверочную закупку с целью установления вида наркотического средства. Было подобрано лицо - покупатель Свидетель №1. Около 10 часов Свидетель №1 прибыл в отдел. Он (свидетель) вручил ему технику, составил протокол, в данном протоколе он (свидетель) и Свидетель №1 расписались. Он (свидетель) пригласил двух представителей общественности, представил им закупщика, объяснил им их права, объяснил, чтобы они наблюдали за закупщиком, поскольку он будет приобретать наркотическое средство. При них произвели личный досмотр Свидетель №1, ничего запрещенного обнаружено не было, составили протокол, в котором расписались он (свидетель), Свидетель №1 и представители общественности. Он (свидетель) вручил Свидетель №1 1000 рублей, одной купюрой, сделал ксерокопию данной купюры, на ксерокопии расписались он (свидетель), Свидетель №1 и представители общественности. Сумму в 1000 рублей обозначил ФИО2. Свидетель №1 созвонился с ФИО2 и договорился о встрече, встреча должна была состояться напротив магазина "Продукты" по N.... Он (свидетель) переписал номер купюры и составил протокол, в котором расписались он (свидетель), Свидетель №1 и представители общественности. Вышли во двор и осмотрели автомобиль Ниву-Шевроле, государственный №***, на предмет наличия запрещенных предметов, веществ. При осмотре автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было. Он (свидетель) составил протокол, в котором расписались он (свидетель), Свидетель №1 и представители общественности. Отправились в район конечной остановки поселка Солидарность. Возле одного из домов остановились, Свидетель №1 вышел из автомобиля и пошел на встречу с ФИО1. Вслед за Свидетель №1 из машины вышли представители общественности и пошли за ним. Спустя некоторое время, около 10 минут, вернулись Свидетель №1 и представители общественности. Свидетель №1 продемонстрировал бумажный сверток и пояснил, что купил этот сверток за 1000 рублей у ФИО2 ФИО1, и что там находится наркотическое средство гашиш. Вернулись в отдел. Свидетель №1 в присутствии представителей общественности добровольно выдал наркотик, который он (свидетель) упаковал. Свидетель №1 еще раз пояснил, что там находится, и у кого он это приобрел. Он (свидетель) составил протокол, в котором он (свидетель), Свидетель №1 и представители общественности расписались. Вновь досмотрели Свидетель №1, при нем ничего не оказалось, только его сотовый телефон. После того как представители общественности вышли, Свидетель №1 выдал технические средства, он (свидетель) составил протокол в котором он (свидетель) и Свидетель №1 расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (псевдоним), о том, что ему знаком ФИО2 ФИО1. Ему (свидетелю) известно о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств, об этом он (свидетель) сообщал сотрудникам правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) принимал участие в проверочной закупке у ФИО2 ФИО1 в качестве покупателя наркотического средства. Его (свидетеля) пригласил сотрудник наркоконтроля, разъяснил права, обязанности. В проведении проверочной закупки участвовали представители общественности, два парня. Он (свидетель) договорился с ФИО2 о приобретении наркотика на сумму 1000 рублей, созвонившись по телефону. Встретиться договорились около половины одиннадцатого. Его (свидетеля) досмотрели, вручили 1000 рублей, по факту досмотра, вручения денежных средств составлялись протоколы, он в них расписывался, снималась ксерокопия купюры. Досмотрели машину Нива-Шевроле, номерной знак 699, о досмотре автомобиля составили протокол, поехали в N.... Он (свидетель) купил у ФИО2 наркотик, гашиш, покупка происходила в районе дач в N..., напротив продуктового магазина. Вернулся, показал, что купил. Приехали в отдел полиции, там он (свидетель) выдал то, что приобрел, пояснил, где и у кого приобрел наркотическое средство. Выданный им наркотик сотрудник полиции упаковал, составили протокол. Его (свидетеля) опять досмотрел сотрудник ОНК, составил протокол. Для проведения негласной видеофиксации ему (свидетелю) выдавали технические средства, потом он их вернул, о выдаче ему и о возврате были составлены протоколы.

- показаниями свидетеля Свидетель №9 (псевдоним) о том, что ему знаком ФИО2 ФИО1, личных неприязненных отношений между ними нет. Ему (свидетелю) известно, что ФИО2 продает наркотические средства. Он (свидетель) несколько раз в этом году приобретал у ФИО2 гашиш за 1000 рублей, в поселке Солидарность, в районе дач. Об этом он (свидетель) сообщал сотрудникам правоохранительных органов.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОМВД России по N... в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", на что дал своё добровольное согласие. В кабинете №*** ОМВД России по N... находились Свидетель №5, Свидетель №1 (покупатель наркотических средств в ходе проведения "проверочной закупки") и второй представитель общественности. Свидетель №5 пояснил им порядок проведения мероприятия, права и обязанности представителей общественности. Затем Свидетель №5 попросил Свидетель №1 продемонстрировать факт отсутствия при нем денежных, технических средств, запрещенных предметов и веществ, Свидетель №1 добровольно выполнил просьбу Свидетель №5, при нем находился только сотовый телефон. Свидетель №5 составил протокол досмотра, в котором расписались все участники мероприятия. Свидетель №5 выдал Свидетель №1 1000 рублей одной купюрой, о чём был составлен протокол передачи денежных средств, в который Свидетель №5 записал номер и серию денежной купюры, где все участвующие в мероприятии лица расписались. Также Свидетель №5 показал им ксерокопию указанной денежной купюры, на которой они также поставили свои подписи. Свидетель №5 пояснил, что на врученные 1000 рублей Свидетель №1 должен в ходе "проверочной закупки" приобрести наркотическое средство гашиш. После этого все участники мероприятия вышли из здания ОМВД России по N... и подошли к автомобилю Нива-Шевроле, регистрационный знак №***. В их присутствии Свидетель №5 произвёл досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чём был составлен протокол, где расписались все участники мероприятия. Они сели в этот автомобиль: Свидетель №5 за руль автомобиля, Свидетель №1 на переднее пассажирское сиденье, а он (свидетель) и второй представитель общественности на заднее сиденье. Подъехав к дому №*** по N..., остановились, Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился в сторону магазина "Продукты", расположенного по адресу: N... ул. N.... Он (свидетель) и второй представитель общественности пошли следом, держа Свидетель №1 в поле зрения, Свидетель №5 остался в автомобиле. Свидетель №1 остановился недалеко от указанного магазина и встретился с парнем. Он (свидетель) и второй представитель общественности остановились примерно в двадцати метрах от Свидетель №1 и парня. Парень передал что-то Свидетель №1, а Свидетель №1 передал парню денежные средства. Свидетель №1 направился к автомобилю, где ожидал Свидетель №5 Он (свидетель) и второй представитель общественности следом за Свидетель №1 также направились к автомобилю. Сев в автомобиль, Свидетель №1 продемонстрировал им сверток с веществом, пояснив, что там находится наркотическое средство гашиш, и что приобрел он его у своего знакомого ФИО1 за 1000 рублей. Вернулись в ОМВД России по N..., где в кабинете №*** Свидетель №1 выдал Свидетель №5 вышеуказанный сверток, ещё раз пояснив, при каких обстоятельствах был получен и у кого. Свидетель №5 составил протокол добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. Полимерный пакет, в который был помещен сверток с веществом, при нем (свидетеле) и втором представителе общественности был ошнурован, оклеен печатью, и к пакету была прикреплена пояснительная записка, на которой сделана пояснительная надпись о том, что в нем находится и при каких обстоятельствах вышеуказанный сверток был получен, на листке с пояснительной надписью расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого Свидетель №5 попросил Свидетель №1 продемонстрировать факт отсутствия при нем денежных, технических средств, запрещенных предметов и веществ. Свидетель №1 добровольно выполнил просьбу Свидетель №5, при нем находился только сотовый телефон. Об этом Свидетель №5 составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица (т.1, л.д.№***).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, участвовавшего в качестве представителя общественности в проведенном ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.№***);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК ОМВД России по N... Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут гражданин С.М.С. на территории N... незаконно сбыл за 1000 рублей выступавшему в роли покупателя Свидетель №1 (псевдоним) бумажный сверток с веществом, в котором содержится гашишное масло массой 0,26 грамма (т.1, №***);

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ вручения покупателю Свидетель №1 (псевдоним) и выдачи им специальных технических средств для проведения негласной аудиозаписи, видеозаписи (т.1, л№***);

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ личных досмотров, досмотров вещей, находящихся при физическом лице, участвующим в проверочной закупке в роли "покупателя", в ходе которых каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств у Свидетель №1 (псевдоним) не обнаружено ни до проверочной закупки, ни после добровольной выдачи купленного свертка (т.1, л№***);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра денежных средств в сумме 1000 рублей и передачи их участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" Свидетель №1 (псевдоним) (т.1, л.д№***);

- протоколом ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак №***, в ходе которого в этом автомобиле не обнаружено каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических средств, а также технических средств и денежных средств (т.1, №***);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выдачи "покупателем" Свидетель №1 (псевдоним) оперуполномоченному Свидетель №5 приобретенного ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут напротив магазина "Продукты" по ул. N... в N... за 1000 рублей у ФИО2 ФИО1 с наркотическим средством (бумажного свертка с веществом внутри) (т.1, №***);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра полимерной пробирки с веществом темно-коричневого цвета и полимерного пакетика с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета (т.1, л.д.№***);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ №*** об исследовании, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью табака и наркотического средства - гашишного масла. Общая масса смеси после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составила 1,01 г. Масса гашишного масла после отделения от частиц табака и высушивания до постоянной массы составила 0,26 (т.1, л№***

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ №*** эксперта о том, что представленное на экспертизу мазеобразное вещество темно-коричневого цвета (объект №***) является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло); масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,26 грамма. Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект №***) является табаком, масса которого после высушивания до постоянной массы составила 0,75 грамма (т.1, л.д№***);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), табаком, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.147-152, 153);

- содержанием видеозаписи на диске DVD+R РАР678UE210538872 рег. №***с с видеозаписью ОРМ "проверочная закупка": при воспроизведении имеющегося на диске видеофайла "25.05.2017_10.41.13.avi" видно, как человек со средством видеофиксации ("покупатель") встречается с молодым мужчиной, который одет в светлую футболку, на голове светлая бейсболка (далее обозначается как М.). За спиной М. – автобусная остановка и дорога, по которой движутся транспортные средства. "Покупатель" правой рукой передает М. предмет, похожий на сложенную денежную купюру. М. берет этот предмет правой рукой, и одновременно передает "покупателю" находящийся в этой же руке небольшой сверток, похожий на бумажный (на свертке виден печатный текст и рисунки, похожие на круглые фишки). "Покупатель" забирает этот сверток правой рукой. "Покупатель" спрашивает: "Нормальная?" М. отвечает: "(нецензурное слово), нормальная, почти полкоробка химки, (нецензурное слово)"

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что мужчина, который одет в светлую футболку, со светлой бейсболкой на голове - это он в момент продажи наркотика псевдониму Свидетель №1: он встречается с Свидетель №1, который передает ему деньги, а он (подсудимый) передает Свидетель №1 сверток с наркотиком (гашиш).

По эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) виновность ФИО2 подтверждается:

- показаниями ФИО2 при допросах его на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления в Интернете заказал амфетамин, гашиш и "марки", днем на его абонентский номер сотового телефона поступило сообщение о том, что в N... при трассе в посадках находится закладка с указанными наркотическими средствами. На автомобиле ВАЗ-2107 под управлением Свидетель №14 он приехал к указанному в сообщении месту, где забрал закладку: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились маленькие полиэтиленовые свертки с амфетамином, гашишем, "марками" (фрагменты бумаги, пропитанные наркотическим веществом, которые кладут в рот под язык, рассасывая). Кроме него и Свидетель №14, в автомобиле находились Свидетель №2 и Свидетель №15. Когда возвращались в Елец, в районе садоводческого товарищества "Дружба" их автомобиль "подрезал" автомобиль Форд белого цвета, они остановились. Он понял, что мужчины из Форда в гражданской одежды могут быть сотрудниками полиции, подвергнут автомобиль досмотру и найдут наркотики, за что он будет привлечен к уголовной ответственности. Испугавшись, он положил в правый карман надетых на нем шорт часть наркотиков, еще одну часть наркотиков положил в левый боковой карман спортивного трико Свидетель №2 (без разрешения его и согласия), решив, что их досматривать не будут, а оставшуюся часть не успел спрятать в связи с тем, что мужчины, попросили их выйти из машины, уложили на землю, и оставшаяся часть наркотических средств осталась лежать на заднем сиденье автомобиля. Затем в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля и изъяты принадлежащие ему (ФИО2) наркотические средства. Затем их доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого оперативный дежурный в присутствии понятых обнаружил в правом боковом кармане его шорт и изъял принадлежащий ему амфетамин (т.2, л.д.№***). В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью подтверждает эти показания.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, начальника смены дежурной части ОМВД России по N..., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по N... оперуполномоченными ОНК ОМВД России по N... по подозрению в хранении наркотических веществ был доставлен Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.N... составления протокола об административном задержании и проведения личного досмотра он (свидетель) пригласил в качестве понятых Свидетель №12 и Свидетель №13, которым были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Задержанному Свидетель №2 также были разъяснены права. После чего он (свидетель) в присутствии понятых задал Свидетель №2 вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, боеприпасы) и вещества (наркотические, психотропные, ядовитые). Свидетель №2 ничего не ответил. Он (свидетель) стал досматривать Свидетель №2, и в левом боковом кармане надетых на нем спортивных трико обнаружил и изъял прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого находилось 20 свертков, перемотанных белой полимерной лентой, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом грязно-розового цвета, а также фрагмент бумаги с надписью "Амф (роз) 1х20". Указав на изъятые объекты, он (свидетель) спросил у Свидетель №2, что это за вещества и кому они принадлежат. Свидетель №2 ничего не ответил. Он (свидетель) поместил свертки с веществом в бумажный пакет, на котором сделал пояснительную надпись о находящемся внутри пакета содержимом, оклеил пакет по периметру фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати "Дежурная часть №***" УМВД России по N.... На пакете и в протоколе №*** об административном задержании расписались понятые и он (свидетель), Свидетель №2 от подписи отказался. Кроме того, из левого бокового кармана спортивного трико Свидетель №2 изъят сотовый телефон "Самсунг Дуос SH-G53IHI", который упакован и опечатан аналогичным способом, что и вышеописанные объекты. В ходе проведения личного досмотра и по его окончанию от участвующих в досмотре лиц замечаний и дополнений не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по N... оперуполномоченными ОНК ОМВД России по N... по подозрению в хранении наркотических веществ был доставлен ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для составления протокола об административном задержании и проведения личного досмотра он (свидетель) пригласил в качестве понятых Свидетель №12 и Свидетель №13, которым были разъяснены права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Задержанному ФИО2 также были разъяснены права. После чего он (свидетель) в присутствии понятых задал ФИО2 вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, боеприпасы) и вещества (наркотические, психотропные, ядовитые). ФИО2 промолчал. Он (свидетель) стал досматривать ФИО2, и в правом боковом кармане надетых на том шортов обнаружил и изъял прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого находилось 11 свертков, перемотанных синей полимерной лентой, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом грязно-розового цвета, а также фрагмент бумаги с надписью "Амф (роз) 2х11". Указав на изъятые объекты, он (свидетель) спросил у ФИО2, что это за вещества, и кому они принадлежат. ФИО2 промолчал. Он (свидетель) поместил свертки с веществом в бумажный пакет, на котором сделал пояснительную надпись о находящемся внутри пакета содержимом, оклеил пакет по периметру фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати "Дежурная часть № 45" УМВД России по Липецкой области. На пакете, а также в протоколе №*** об административном задержании, расписались понятые, он (свидетель) и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра и по его окончанию от участвующих в досмотре лиц замечаний и дополнений не поступило. (т.1, л.д.№***);

- показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, оперативных сотрудников ОНК ОМВД России по N..., о том, что в мае 2017 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет незаконное хранение наркотических средств. В отношении него (ФИО1) проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что ФИО2, передвигающийся на автомобиле ВАЗ-2107, г.р.з. №***, в качестве пассажира, может хранить при себе наркотические средства. С целью проверки данной информации в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ напротив участка №*** нулевого ряда садоводческого товарищества "Дружба" указанный автомобиль под управлением Свидетель №14 был задержан. В автомобиле находились Свидетель №14, ФИО2, Свидетель №15, Свидетель №2, их попросили выйти из автомобиля. Старший следователь СО ОМВД России по N... ФИО22 разъяснил всем присутствующим лицам порядок проведения мероприятия, права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. В присутствии 2 понятых ФИО22, обращаясь вышеуказанным парням, спросил, имеются ли у тех при себе, либо в автомобиле запрещенные к свободному обращению в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы. Парни дали отрицательный ответ. После чего ФИО22 произвел осмотр указанного автомобиля, в результате которого обнаружил и изъял сотовый телефон "Филипс", 2 сотовых телефона "Самсунг", пластиковую карту "Сбербанка России", которые упаковал в бумажные пакеты. На заднем сиденье автомобиля был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных пакета с застежками и красными полосами. Внутри одного пакета с красной полосой находилось 8 полимерных свертков желтого цвета, а также фрагмент бумаги с надписью "г. Мерс 1х8", во втором полимерном пакете с красной полосой находилось 10 полимерных свертков желтого цвета с зелеными полосами, а также фрагмент листа бумаги с надписью "марки (по2)х10". ФИО22 спросил у парней, кому принадлежат вышеуказанные объекты. Парни ответили, что указанные объекты им не принадлежат. Полимерный пакет с находящимися в нем 2 полимерными пакетами с красными полосами со свертками внутри ФИО22 поместил в полимерный сейф-пакет, который опечатал печатью СО ОМВД России по N..., сделал пояснительную надпись на листе бумаги, на которой поставили подписи ФИО22 и понятые. ФИО2 и Свидетель №2 по окончанию досмотра автомобиля были доставлены в отдел полиции, где оперативным дежурным был произведен их личный досмотр, в результате которого и у Свидетель №2, и у ФИО2 обнаружена и изъята смесь, содержащая, как выяснилось впоследствии, после проведения исследования, в своем составе амфетамин (т.2 л.д.№***);

- показания свидетеля Свидетель №5 о том, что через месяц после проверочной закупки поступила информация о том, что ФИО1 будет хранить наркотические средства при себе. В июне он (ФИО2) был задержан, и при нем находились закладки: в районе дач N... остановили автомобиль ВАЗ-2107. В автомобиле находились ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №15 и Свидетель №14. Приехал следователь ФИО3, были приглашены понятые, и при них производился осмотр автомобиля. В ходе осмотра были изъяты сотовые телефоны, одна банковская карта, а также пакет, в котором были два "шара" с содержимым. После того как все изъяли, Свидетель №2 и ФИО2 привезли в отдел, при их личном досмотре были обнаружены наркотические средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при личном досмотре доставленного в дежурную часть за совершение административного правонарушения незнакомого парня, который представился Свидетель №2. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ему (свидетелю) Свидетель №12. В помещении дежурной части отдела полиции, расположенного по адресу: N..., ул. N...-е, оперативный дежурный сказал, что будет проведен личный досмотр Свидетель №2 и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Перед личным досмотром оперативный дежурный задал Свидетель №2 вопрос о наличии при нем или в его одежде запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, психотропных веществ, а также оружия и боеприпасов. Свидетель №2 промолчал. Оперативный дежурный начал производить личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на том спортивных брюк обнаружил и изъял прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, с находящимися внутри 20 свертками, перемотанными белой полимерной лентой, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом розового цвета, с клочком бумаги с надписью "Амф (роз) 1х20". Оперативный дежурный развернул все изъятые свертки и спросил у Свидетель №2, что это за вещество, и кому оно принадлежит. Свидетель №2 вновь промолчал. Затем оперативный дежурный из левого бокового кармана спортивного трико Свидетель №2 изъял сотовый телефон "Самсунг Дуос" в корпусе белого цвета. Изъятые у Свидетель №2 свертки с веществом и сотовый телефон оперативный дежурный поместил в 2 разных бумажных пакета, на которых сделал пояснительные надписи о содержимом, указанные бумажные пакеты оклеил по периметру фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати "Дежурная часть №***" УМВД России по N.... На пакетах, а также в составленном дежурным протоколе расписались оперативный дежурный, он (свидетель) и второй понятой. Свидетель №2 от подписи отказался. В ходе проведения личного досмотра и по его окончанию от участвующих в досмотре лиц замечаний не было.

Далее он (свидетель) и Свидетель №12 участвовали в качестве понятых в еще одном личном досмотре доставленного в дежурную часть за совершение административного правонарушения незнакомого парня, который представился ФИО2 ФИО1. В помещении дежурной части отдела полиции, расположенного по адресу: N..., ул. N...-е, оперативный дежурный сказал, что будет проведен личный досмотр ФИО2, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Перед личным досмотром оперативный дежурный задал вопрос ФИО2 о наличии при нем или в надетой нем одежде запрещенных в гражданском обороте наркотических и психотропных средств, а также оружия и боеприпасов. ФИО2 ничего не ответил. Оперативный дежурный начал производить личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на ФИО2 шорт изъял прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого находилось 11 свертков, перемотанных синей полимерной лентой, внутри которых находились прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом розового цвета, и фрагмент бумаги с надписью "Амф (роз) 2х11". Оперативный дежурный развернул все изъятые свертки и задал ФИО2 вопрос о происхождении и принадлежности изъятых объектов. ФИО2 ничего не ответил. Изъятые у ФИО2 объекты оперативный дежурный поместил в бумажный пакет, на котором сделал пояснительную надпись о содержимом, после чего указанный бумажный пакет оклеил по периметру фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати "Дежурная часть №***" УМВД России по N.... На пакете, а также в составленном дежурным протоколе расписались оперативный дежурный, он (свидетель), второй понятой и ФИО2. В ходе проведения личного досмотра и по его окончанию от участвующих в досмотре лиц замечаний и дополнений сделано не было (т.2, л.д№***);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, участвовавшего ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО23 в качестве понятого при личных досмотрах Свидетель №2 и ФИО2 в дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №12 (т.2, л.№***

- показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №11 по приглашению сотрудников ОМВД России по N... участвовали в осмотре автомобиля ВАЗ-2107, г.р.з. №***, темного цвета, напротив дачного участка №*** нулевого ряда в садоводческом товариществе "Дружба". Кроме них там находились сотрудники полиции и 4 незнакомых парня. Следователь разъяснил всем присутствующим лицам ст.51 Конституции РФ, порядок проведения мероприятия, права и обязанности. Следователь, обращаясь к парням, спросил, имеются ли у них при себе либо в автомобиле запрещенные к свободному обращению в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы. Парни пояснили, что ничего запрещенного ни у них, ни в автомобиле нет. Следователь начал проводить осмотр автомобиля, между передними сиденьями автомобиля был обнаружен сотовый телефон, в бардачке - пластиковая карта, на заднем сиденье автомобиля - два сотовых телефона, которые изъяты и упакованы следователем, каждый объект в свою упаковку, после чего опечатаны печатью, снабжены пояснительными надписями, на которых поставили подписи следователь, она и Свидетель №11. Кроме того, на заднем сиденье автомобиля был обнаружен полимерный пакет, внутри него два полимерных пакета с застежками и красными полосами. Внутри одного пакета с красной полосой находились 8 полимерных свертков желтого цвета и фрагмент бумаги с надписью "N... 1х8", во втором полимерном пакете с красной полосой находились 10 полимерных свертков желтого цвета с зелеными полосами и фрагментом листа бумаги с надписью "марки (по2)х10". Следователь задал вышеуказанным парням вопрос, кому принадлежат обнаруженные и изъятые полимерные пакеты с объектами. Парни ответили, что данные объекты им не принадлежат. Потом полимерный пакет с находящимися в нем 2 полимерными пакетами с красными полосами со свертками внутри были помещены в полимерный сейф-пакет, опечатанный печатью СО ОМВД России по г. Ельцу, сделана пояснительная надпись на листе бумаги, где расписались она, следователь и Свидетель №11 (т.2, л.д.№***);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, участвовавшего с Свидетель №10 в качестве понятого в осмотре ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ-2107, г.р.з. В №***, темного цвета, напротив дачного участка №*** нулевого ряда в садоводческом товариществе ".............", и показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.2, л.№***);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему позвонил Свидетель №15, сообщил, что у него сломался автомобиль, и попросил дотащить его до автосервиса. Он (свидетель) на автомобиле ВАЗ-2107 отбуксировал автомобиль Свидетель №15 (Лада Гранда, №*** ВХТ48) в автосервис ниже автостанции №***. Когда стал на N... высаживать Свидетель №15, ФИО1 и Свидетель №2, ФИО2 ФИО1 попросил доехать в место, не доезжая N..., по каким-то срочным делам. Он (свидетель) довез их к этому месту, где, не доезжая Липецка, будет поворот на просёлочную дорогу рядом с посадками. ФИО2 ФИО1 куда-то пошел, остальные его дождались, сели в автомобиль и поехали обратно. ФИО2 уходил в сторону посадок, и не было его минут пять. После того как ФИО2 вышел из посадок, у него в руках был сверток размером с ладошку, завернутый в непрозрачный целлофан. Во время поездки ФИО2 все время сидел сзади, с ним рядом сидел Свидетель №2. Когда поехали в сторону дома, ФИО2 разворачивал сверток, внутри были маленькие целлофановые прозрачные пакетики, их было от 5 до 10 штук. Внутри пакетиков были вещества, таблетки. Он (свидетель) догадался, что это наркотические вещества. Когда подъезжали к N..., ближе к Солидарности им поморгали, что впереди стоит полицейский автомобиль. У него (свидетеля) в автомобиле были черные тонированные стекла, и он решил объехать через дачи, чтобы не попадаться на глаза. В дачах их остановили сотрудники полиции, задержали, прибыли другие сотрудники полиции, начался обыск в автомобиле. Во время обыска на сиденье сзади находились эти вещества в пакете, в котором изначально ФИО2 их забрал. Их изъяли. Еще изъяли телефоны, сбербанковскую карту его (свидетеля) сестры. О том, что машину осматривали, составлялся документ, он (свидетель) знакомился с ним, расписывался в нем. Замечаний по поводу содержания данного документа не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что у него с подсудимым дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ему (свидетелю) позвонил ФИО2 ФИО1, попросил доехать в место, расположенное, не доезжая Липецка. Он (свидетель) согласился, забрал ФИО2, Свидетель №2. При выезде из Ельца машина сломалась. Он (свидетель) позвонил Свидетель №14, поставили сломанную машину в автосервис. ФИО2 спросил у ФИО12, сможет ли он отвезти его до Липецка. ФИО12 согласился. Поехали в сторону Липецка, не доезжая до Липецка километров 20, съехали с трассы направо (показывал дорогу ФИО2 ФИО1 и остановились около лесополосы. ФИО2 ушел в сторону лесополосы, отсутствовал минут 10, вернулся, поехали назад. ФИО2 и Свидетель №2 сидели сзади. Когда он (свидетель) повернул голову в автомобиле, увидел у ФИО2 пакет. На обратном пути проезжали N..., встречный автомобиль поморгал о том, что стоят сотрудники полиции. Свернули в дачи, вправо, там их остановили сотрудники полиции, сказали выйти из машины, положили на землю. Приехали следователь и другие сотрудники полиции, в автомобиле был обнаружен пакет, а в нем лежало много маленьких пакетиков. По поводу осмотра автомобиля составлялся протокол, осмотр проводился в присутствии понятых.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №15, давая аналогичные показания, показал, что в тот момент, когда он в руках ФИО2 увидел полиэтиленовый пакет, в котором находились полиэтиленовые свертки, он (свидетель) сразу понял, что в свертках находится наркотическое средство, и ФИО2 признал, что в свертках находится наркотическое средство (т.1, л.д.№***). После оглашения показаний в этой части свидетель Свидетель №15 пояснил, что давал такие показания, подтверждает их, причину противоречий объяснил тем, что уже смутно помнит, что было. Когда давал показания на следствии, он обстоятельства дела помнил лучше.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который длительное время поддерживает дружеские отношения с ФИО2 ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ему около 12 часов, предложил прокатиться с ним до одного места, до какого именно не уточнял. Он (свидетель) согласился. ФИО1 пояснил, что их на автомобиле повезет общий знакомый Свидетель №15, который подъедет в район локомотивного депо N... около 13 часов. В назначенное время он (свидетель) пришел в условленное место, где его ожидал ФИО1, на автомобиле Лада-Гранта подъехал Свидетель №15, и они втроем выехали за пределы N.... Через непродолжительное время в пути автомобиль сломался. Свидетель №15 позвонил их общему знакомому Свидетель №14, попросил отбуксировать автомобиль в автосервис. Свидетель №14 на своем автомобиле отбуксировал автомобиль Свидетель №15 в автосервис, расположенный в районе железнодорожного вокзала N.... Затем он (свидетель), ФИО2, Свидетель №15 пересели в автомобиль Свидетель №14, ФИО2 попросил Свидетель №14 отвезти его до N..., Свидетель №14 согласился. Не доезжая несколько километров до д. Косыревка, расположенной на территории N..., ФИО2 сказал Свидетель №14 свернуть в правую сторону с проезжей части дороги на проселочную, что Свидетель №14 и сделал. Около посадок ФИО2 попросил Свидетель №14 остановить автомобиль, после чего вышел из машины и один пошел вглубь посадок. Свидетель №14, он (свидетель) и Свидетель №15 остались в автомобиле. Минут через 10 ФИО2 вернулся, сел на заднее сиденье рядом с ним (свидетелем). В руках ФИО2 он (свидетель) увидел прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились маленькие полиэтиленовые свертки (точное их количество сказать не может, предполагает, что не менее 5 штук). Он (свидетель) предположил, что в данных свертках находится наркотическое средство, и ФИО2 это подтвердил. Затем они поехали обратно в N.... Указанный полиэтиленовый пакет со свертками ФИО2 всю дорогу держал в руках. Когда подъехали к садоводческому товариществу "Дружба", расположенному на территории N..., автомобиль, на котором они передвигались, был задержан сотрудниками полиции, после чего ФИО2 в левый боковой карман надетых на нем (свидетеле) спортивных брюк что-то положил. Сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля, что они вчетвером и сделали. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели автомобиль, изъяли пакет, в котором находились полиэтиленовые свертки с наркотическими средствами, принадлежащими ФИО2. Затем их доставили в ОМВД России по N..., где в ходе его (свидетеля) личного досмотра в присутствии 2 понятых из левого бокового кармана его брюк сотрудник полиции извлек прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 20 полиэтиленовыми пакетиками с наркотическим веществом, которые ему положил ФИО2 ФИО1. Указанные наркотические вещества ему не принадлежат, в связи с чем он отказался подписывать протокол административного задержания (т.1, л.№***).

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №*** об административном задержании, в ходе которого в 20 час. 20 мин. при проведении личного досмотра в помещении дежурной части ОМВД России по N... у Свидетель №2 из левого бокового кармана надетых на нем трико изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри него 20 перемотанных белой полимерной лентой свертков, внутри которых прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом грязно-розового цвета, и фрагмент бумаги с надписью "Амф/роз 1х20" (т.1№***);

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ №*** эксперта о том, что представленные на экспертизу вещества являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса смеси составила: объект №***,87 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,79 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,85 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,81 грамма. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №*** об исследовании первоначальная масса смеси составляла: объект №***,89 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,85 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,88 грамма, объект №***,84 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,87 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,83 грамма (т.1, л.д. 207-209);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятых в ходе личного досмотра у Свидетель №2 20 полиэтиленовых пакетиков с застежкой с веществом грязно-розового цвета, фрагмента бумаги с надписью "Амф/роз 1х20", фрагментов белой изоляционной ленты (т.1, л.№***);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №*** об административном задержании, в ходе которого в 21 час. 29 мин. в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу при проведении личного досмотра у ФИО2 из правого бокового кармана надетых на нем шорт изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри него 11 свертков, перемотанных синей полимерной лентой, внутри которых прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой с веществом грязно-розового цвета, а также фрагмент бумаги с надписью "Амф (роз) 2х11" (т.1, №***);

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ №*** эксперта о том, что представленные на экспертизу вещества являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса смеси составила: объект №***,74 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,75 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,79 грамма, объект №***,74 грамма, объект №***,77 грамма. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №*** об исследовании первоначальная масса смеси составляла: объект №***,76 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,77 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,82 грамма, объект №***,83 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,78 грамма, объект №***,81 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,79 грамма (т.1, л.д№***);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятых в ходе личного досмотра у ФИО2 11 полиэтиленовых пакетиков с застежкой с веществом грязно-розового цвета, фрагмента бумаги с надписью "Амф/роз 2х11", фрагментов белой изоляционной ленты (т.1, л.д. №***);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №***, припаркованного напротив участка №*** нулевого ряда СТ "Дружба" N... - в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с полоской красного цвета в верхней части с 8 полимерными свертками желтого цвета и фрагментом бумаги с рукописной надписью "N... 1х8" внутри (т.1, л.д.№***).

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра изъятых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак в684хт48, 8 полиэтиленовых пакетиков с застежкой с пометками 1-8 с веществами в виде брикетов коричневого цвета, фрагмента бумаги с надписью "N... 1х8" (т.2, №***);

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ №*** эксперта о том, что представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: объект №***,8 грамма, объект №***,8 грамма, объект №***,8 грамма, объект №***,8 грамма, объект №***,8 грамма, объект №***,8 грамма, объект №***,8 грамма, объект №***,7 грамма. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №*** об исследовании первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла: объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,9 грамма, объект №***,8 грамма (т.2, л.д.18-23);

- вещественными доказательствами - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин (20 объектов массами: №***,85 г, №***,79 г, №***,79 г, №***,80 г, №***,78 г, №***,74 г, №***,80 г, №***,81 г, №***,77 г, №***,84 г, №***,80 г, №***,82 г, №***,78 г, №***,82 г, №***,78 г, №***,74 г, №***,83 г, №***,76 г, №***,82 г, №***,79 г, и 11 объектов массами: №***,70 г, №***,72 г, №***,71 г, №***,74 г, №***,76 г, №***,77 г, №***,74 г, №***,72 г, №***,75 г, №***,70 г, №***,73 г) и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (8 объектов массами: №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,6 г), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.211-212, 213, 232-233, 234; т.2, л.д.25-27, 28).

По эпизоду незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества (амфетамина), в крупном размере, в сарае у N... в N... (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) виновность ФИО2 подтверждается:

- показаниями ФИО2 при допросах его на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что обнаруженное при обыске в сарае, расположенном на территории домовладения по месту его жительства психотропное вещество амфетамин, общей массой 17,61 грамма, принадлежит ему. Он (ФИО2) приобрел амфетамин при помощи сети Интернет в конце мая 2017 г. и хранил в сарае для личного потребления, без цели сбыта (т.1, л.д.№***). В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью подтверждает эти показания.

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обыска в сарае, находящемся в пользовании жильцов N... в N..., расположенном за указанным домом, в ходе которого обнаружены и изъяты: в одной емкости с гвоздями и дюбелями один полимерный самозакрывающийся пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, в другой аналогичной емкости с болтами – полимерный самозакрывающийся пакетик с наклейкой с надписью "Амф (бел) 3х6", с находящимися внутри шестью свертками из полимерного материала синего цвета, а также фрагменты липкой полимерной ленты красного цвета и фрагменты фольги в виде свертков (т.1, л.д.№***).

- заключением от 30.06.2017г №*** эксперта о том, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества (объекты №***, 10) являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, масса смеси составила: объект №***,81 грамма, объект №***,77 грамма, объект №***,75 грамма, объект №***,77 грамма, объект №***,80 грамма, объект №***,87 грамма, объект №***,84 грамма. (т.1, л.д.№***).

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО2 с повинной, в котором ФИО2 собственноручно записал, что в период с конца мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в сарае расположенном за домом №*** по N... в N... хранил амфетамин в семи пакетиках (т.1, л.д№***). В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо принуждения.

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов: изъятых в ходе обыска в сарае за домом №*** по N... в N... полимерного самозакрывающегося пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, полимерного самозакрывающегося пакетика с наклейкой с надписью "Амф (бел) 3х6", с находящимися внутри шестью оклеенными фрагментами изоляционной ленты синего цвета свертками из фольги, в каждом из которых находится полимерный сверток с "застежкой" с порошкообразным веществом желтого цвета (т.1, л.д.№***).

- вещественным доказательством: смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой: объект №***,80 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,74 грамма, объект №***,76 грамма, объект №***,79 грамма, объект №***,86 грамма, объект №***,83 грамма, которое было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1, л.д.№***).

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях на основании соответствующего постановления уполномоченного лица, а их результаты надлежащим образом были рассекречены и представлены органам предварительного расследования. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий явилась информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту на территории г. Ельца наркотических средств, в том числе полученная от лица, допрошенного потом в качестве свидетеля (псевдоним ФИО10 С.С.). По этой причине суд полагает, что в отношении подсудимого не было допущено провокации. Провокация предполагает отсутствие у получателя согласия на передачу ему денег за продажу наркотических средств, его неосведомленность в таких действиях, искусственное создание передающим лицом видимости доказательств намерений продавца получить их. Об отсутствии провокации свидетельствуют также конкретные обстоятельства реализации подсудимым наркотического средства в ходе проверочной закупки: из показаний свидетеля Свидетель №1 (псевдоним) и видеозаписи следует, что каких-либо уговоров, настойчивых неоднократных предложений со стороны "закупщика" не имелось, а сбыт наркотических средств осуществлялся путем получения ФИО2 денежных средств от Свидетель №1, и передачей ФИО2 наркотических средств Свидетель №1

Аудиовидеозапись была исследована непосредственно в судебном заседании, стороны имели возможность убедиться во внешнем сходстве запечатленного лица, получившего деньги, с подсудимым, а также в соответствии отображенных на видеозаписи обстоятельств тем обстоятельствам, которые описали свидетели и подсудимый. Руководствуясь ст.87 УПК РФ, суд убедился в достоверности аудиовидеозаписи через сопоставление ее содержания с другими доказательствами. Предметы, действия и обстановка на видеозаписи довольно хорошо различимы, в аудиозаписи голоса и фразы также различимы. При таких обстоятельствах суд расценивает аудиовидеозапись как достоверное доказательство.

Оценивая степень достоверности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей, а также показания подсудимого, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключений экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственных экспертных учреждений, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной, полностью доказанной. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку он умышленно совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств: передал покупателю наркотическое средство в значительном размере, и получил от покупателя деньги;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, поскольку он, не имея на то права, приобрел и хранил, не собираясь сбывать, наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, поскольку он, не имея на то права, хранил, не собираясь сбывать, психотропное вещество в крупном размере.

Масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса), 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные, амфетамин и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N 681, при этом масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса), 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные являются наркотическими средствами, а амфетамин и его производные - психотропными веществами.

Согласно Перечню "Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002, размер смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,01 грамма в высушенном виде, является значительным размером, размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,1 грамма является значительным размером, размер психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой 36,41 грамма, является крупным размером, размер психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой 17,61 грамма, является крупным размером.

Согласно вышеприведенному Перечню "Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером 2,5-Диметоксифенэтиламина и его производных признается масса свыше 0,05 грамма, следовательно, размер наркотического средства 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (синонимы: 2С-В-NВОМе, 25В-NВОМе), являющегося производным 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,021 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2, является незначительным размером. УК РФ не предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в размере менее значительного размера. Поэтому суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО2 по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (синонимы: 2С-В-NВОМе, 25В-NВОМе), являющегося производным 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,021 грамма.

Исключение из объема обвинения этой части не влияет на квалификацию действий ФИО2 по указанному эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ему также вменено незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой 36,41 грамма, что является крупным размером.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 64 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО2 совершил умышленные особо тяжкое и тяжкие преступления, при изучении его личности установлено, что он судим за умышленное преступление средней тяжести (т.2, л.д№***), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, на диспансерном учете в психиатрическом кабинете ГУЗ "Елецкая районная больница" не состоит (т.2, №***), на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГУЗ "Елецкая районная больница" не состоит (т.2, №*** проживает в многодетной семье (т.2, №***), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (т.2, л.№*** по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (хранение психотропных веществ) явился с повинной (т.1, л.д№***)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие 5 малолетних братьев и сестер, явку с повинной по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея судимость за умышленное преступление средней тяжести, совершил умышленные преступления.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Расценивать степень общественной опасности преступлений как малую и считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания оснований не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Совокупность сведений о том, как были совершены преступления, в чем они заключались, о личности подсудимого, его возрасте, семье, отношении к содеянному, о смягчающих наказание обстоятельствах, приводят суд к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Соответственно на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому наказания ниже низших пределов, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ, и по тем же мотивам не назначать дополнительные наказания.

Подсудимый совершил тяжкие и особо тяжкое преступления, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

ФИО2 был задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, эта мера пресечения до настоящего времени не изменялась, и не отменялась. С учетом требований ч.3 ст.72 УК РФ и п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует засчитать время его задержания в качестве подозреваемого и время содержания под стражей до судебного разбирательства.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимому не имеется, поскольку суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии. Для исполнения приговора в этой части на основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО2 в период вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При этом суд учитывает, что вещественными доказательствами по настоящему делу признаны наркотические средства и психотропные вещества, по факту незаконных хранения и сбыта которых из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица. Следовательно, эти наркотические средства и психотропные вещества могут явиться доказательствами по другим делам.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет,

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года,

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Отбывание лишения свободы ФИО2 ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 ФИО1 время задержания его в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО1 в период вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу находящиеся там же:

1) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,26 г, табак массой 0,65 г, в сейф-пакете №***;

2) психотропное вещество амфетамин (20 объектов массами: №***,85 г, №***,79 г, №***,79 г, №***,80 г, №***,78 г, №***,74 г, №***,80 г, №***,81 г, №***,77 г, №***,84 г, №***,80 г, №***,82 г, №***,78 г, №***,82 г, №***,78 г, №***,74 г, №***,83 г, №***,76 г, №***,82 г, №***,79 г) в сейф-пакете №***, (11 объектов массами: №***,70 г, №***,72 г, №***,71 г, №***,74 г, №***,76 г, №***,77 г, №***,74 г, №***,72 г, №***,75 г, №***,70 г, №***,73 г) в сейф-пакете №***, (7 объектов массами: №***,80 г, №***,76 г, №***,74 г, №***,76 г, №***, 79 г, №***,86 г, №***,83 г) в сейф-пакетах №***, 19066961;

3) наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) (8 объектов массами: №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,7 г, №***,6 г) и 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (синонимы: 2С-В-NВОМе, 25В-NВОМе), производное 2,5-Диметоксифенэтиламина (20 объектов массами: сухого остатка (смеси) со стеклянных виал №***,0011 г, №***,0011 г, №***,0011 г, №***,0010 г, №***,0009 г, №***,0011 г, №***,0010 г, №***,0012 г, №***,0014 г, №***,0008 г; сухого остатка (смеси) с фрагментов бумаги: №***,0011 г, №***,0011 г, №***,0009 г, №***,0009 г, №***,0008 г, №***,0012 г, №***,0010 г, №***,0012 г, №***,0014 г, №*** – 0,0007 г) в сейф-пакете №***;

- уничтожить находящиеся в сейф-пакете 19066962 в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу фрагменты изоляционной ленты красного цвета, свертки из фольги, фрагменты фольгированной бумаги и фольги со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, бумажный пакет со свертком из полимерной пленки желтого цвета с зелеными полосками со следами парафторамфетамина (4-FА), бумажный пакет с полимерным пакетиком со следами парафторамфетамина (4-FА);

- хранить при уголовном деле диск DVD+R РАР678UE210538872 рег. №***с с видеозаписью ОРМ "проверочная закупка".

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий

судья Б.И. Юрченко