Приговор № 1-194/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-194/2025Дело № 1-194/2025 УИД 21RS0025-01-2025-002572-86 Именем Российской Федерации г.Чебоксары 06 июня 2025 года Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Курышева С.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары К.Д.П., подсудимого А.С.В., его защитника – адвоката И.С.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный директором КА «<данные изъяты>» ЧР, при секретаре А.Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении А.С.В., <личные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.С.В. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах. Так, А.С.В. около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, увидев на земле банковскую карту № публичного акционерного общества <данные изъяты> (далее ПАО «<данные изъяты>»), являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя К.А.Л. с банковским счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которая для последней материальной ценности не представляет, и подобрал ее. После этого, А.С.В., заведомо зная, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при этом осознавая, что данные денежные средства ни ему, ни членам его семьи не принадлежат. Для этого А.С.В., действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Московский проспект, <адрес>, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с вышеуказанным банковским счетом, являющуюся электронным средством платежа в период времени с 08 часов 04 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания указанной банковской карты, к терминалам оплаты, в следующих магазинах и организациях: - 08 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 180 рублей; - 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 174 рубля 50 копеек; - 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 319 рублей 98 копеек; - 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 239 рублей 98 копеек; - 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 244 рубля 99 копеек; - 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 260 рублей 92 копейки; - 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 588 рублей 22 копейки; - 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 264 рубля 98 копеек; - 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на сумму 170 рублей. Таким образом, А.С.В. в период времени с 08 часов 04 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2 443 рубля 57 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый А.С.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании показаний А.С.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», позади остановочного павильона на земляной тропинке, он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», при помощи которой в последующем совершал покупки в различных магазинах <адрес> на общую сумму 2 443 руб. 57 коп. (л.д.60-62, 113-115). Из протокола явки с повинной А.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки при помощи найденной банковской карты на сумму 2 443 рубля 57 коп. в различных магазинах <адрес>. Приобретал продукты питания, сигареты, алкоголь (л.д.51). Кроме полного признания вины самим подсудимым А.С.В. суд считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в ее пользовании находилась банковская карта, открытая в ПАО «<данные изъяты>» на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она обнаружила отсутствие данной банковской карты. Когда она зашла в мобильное приложение «<данные изъяты> онлайн», то обнаружила списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму 2 443 рубля 57 копеек (л.д.72-73 ). Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, с которого взыскать потраченные без ее разрешения денежные средства в размере более 2 000 рублей (л.д.6). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.АК. ФИО1, <адрес>. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.40-41). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.42-43 ). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.44-45). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.46-47). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.48-49). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности директора в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.50). Кроме этого, виновность подсудимого А.С.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В магазине установлен терминал по бесконтактной оплате товаров №. В ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 24.03.2025г. (л.д.12-14); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, №, №. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, 23515477. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ????????????????????????????????????????????????????J?J?? - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, №, №, №, №, № (л.д.29-32); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал по бесконтактной оплате товаров № (л.д.102-105 ); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место обнаружения утерянной потерпевшей Потерпевший №1 банковской карты – участок местности по <адрес> (л.д.99-101); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, 10215569. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения о движении денежных средств ПАО <данные изъяты> с банковским счетом 40№ банковской карты № на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260,92 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588,22 рублей; товарный чек № СКК-44538 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174,50 рублей; товарный чек №BHW от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей; перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319,98 рублей; перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239,98 рублей (л.д.82-98); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого А.С.В. осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; DVD-R диск, с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый А.С.В. опознал себя, как лицо, оплатившее товар чужой банковской картой (л.д.76-79). Вышеуказанные предметы, документы, а также DVD-R диски c видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела. Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого А.С.В. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами. В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах. Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины А.С.В. в совершении указанного преступления. Действия А.С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), так как он тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 Психическая полноценность подсудимого А.С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым А.С.В. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, которые направлены против собственности. В качестве обстоятельств, характеризующих личность А.С.В., суд учитывает, что он характеризуется посредственно, находится на диспансерном наблюдении в БУ Чувашской Республики «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с 2018 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», в БУ Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание А.С.В., суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание А.С.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется. Принимая во внимание мотивы совершения преступления, его характер, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Согласно статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом сведений о личности подсудимого, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, наличия перечисленных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить А.С.В. наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Меру пресечения подсудимому А.С.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд приговорил: признать А.С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения А.С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сведения о движении денежных средств ПАО <данные изъяты> с банковским счетом 40№ банковской карты № на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260,92 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588,22 рублей, товарный чек № СКК-44538 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174,50 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей, перепечатку из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319,98 рублей, перепечатку из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239,98 рублей; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: С.Г. Курышев Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Иные лица:Прокурор Московского района г. Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Курышев С.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |