Приговор № 1-219/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/2019 (11901320064190190)

УИД 42RS0015-01-2019-001230-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Ж.Е.Г.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката С.Ю.А.,

представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Б.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимой:

25.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца;

2) 30.05.2018 года и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 25.04.2018 года) к ограничению свободы сроком на 8 месяцев;

3) 05.06.2018 года и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 03.12.2018 года и постановления мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.01.2019 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.05.2018 года) к ограничению свободы сроком на 1 год;

4) 08.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 05.06.2018 года), к ограничению свободы сроком на 1 год 1 месяц,

5) 13.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.02.2019 года) к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца,

6) 18.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.02.2019 года) к ограничению свободы сроком на 1 год 3 месяца,

7) 05.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.02.2019 года), с учетом правил ч.1 ст.71 УК РФ, постановления Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30.05.2019 года к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8) 11.03.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с учетом апелляционного постановления Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2019 года по 158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 3 месяца;

9) 15.08.2019 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.03.2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении;

10) 19.08.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.08.2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении;

19.08.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

26.08.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 09 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

02.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.08.2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

04.09.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

09.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 11.03.2019 года и от 04.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

09.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 09.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

12.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, и.«б» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 10.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

14.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.09.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

16.10.2019 Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

21.10.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

21.10.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

21.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2019 года) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

24.10.2019 года Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2019 года) к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 3000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

28.10.2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.10.2019) к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии- поселении со штрафом 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

27) 12.11.2019 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.10.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

28) 18.11.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.11.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, подвергнутая ... административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2018 г., вступившему в законную силу 04.06.2018 года, вновь ... около 21:20 часов, находясь в торговом зале магазина ...» по ..., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, путем свободного доступа тайно похитила с полки стеллажа в магазине: один кусок сыра «Сметанковый» весом 4,72 кг, стоимостью 280 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1321,60 рублей; две упаковки кофе молочного растворимого «Nescafe Gold Barista» стоимостью 230,66 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 461,32 рублей, тем самым причинив материальный ущерб ...» на общую сумму 1782,82 рублей без учета НДС. С места преступления ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на сумму 1782,92 рублей.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования в форме дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии адвоката и после консультации с ним (т.1 л.д.130). Ходатайство заявлено ею добровольно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии адвоката С.Ю.А. согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке; подтвердила, что оно было заявлено ею осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании данное ходатайство поддержала адвокат подсудимой С.Ю.А.

Представитель потерпевшего Х.А.А. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования уведомлен о ходатайстве ФИО1 о проведении судебного разбирательства в особом порядке и своем праве на представление возражений на указанное ходатайство (т.1 л.д.132), не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представил заявление (т.1 л.д.126).

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о дне и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие в связи с занятостью на работе, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, на исковых требованиях настаивал, о чем уведомил суд телефонограммой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке, так как подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых последовательных показаний, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка ... г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

ФИО1 ранее судима, ущерб от совершенного ею преступления потерпевшему не заглажен, поэтому суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, поэтому оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

Преступление совершено ФИО1 до осуждения ее по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.11.2019 года, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, а также осуждена приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.11.2019 года за совершение преступлений небольшой тяжести, отбывание наказания ей следует назначить в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не установлено. Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить под конвоем.

Поскольку ФИО1 осуждена к наказанию в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: счет-фактуры (т.1 л.д.49-52), постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2018 года (т.1 л.д.53), CD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.54) после вступления приговора в законную силу оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Заявленные исковые требования потерпевшего ... о взыскании в его пользу суммы ущерба от преступления в сумме 1782 рубля 92 копейки, суд расценивает как обоснованные и подлежащие удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб понесен потерпевшим в результате преступных действий подсудимой; до момента рассмотрения дела судом потерпевшему ущерб не возмещен, что в ходе судебного разбирательства подсудимой не оспаривалось. При этом судом также учитывается, что исковые требования потерпевшего ... подсудимой, как гражданским ответчиком по делу, были признаны в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.11.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 23.07.2019 года по 18.11.2019 года по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.11.2019 года, и с 19.11.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ... (ИНН ..., КПП ... ..., р/с 40..., к/с 30... в Отделении ... Сбербанка России, БИК ...) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 1782 (одну тысячу семьсот восемьдесят два) рубля 92 копейки.

Вещественные доказательства: счет-фактуры (т.1 л.д.49-52), постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.05.2018 года (т.1 л.д.53), CD-диск с видеозаписью (т.1 л.д.54) оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора в случае его обжалования, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, затрагивающих её интересы, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо получения копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Г.П. Рудая