Постановление № 5-220/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017




№ 5-220/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 05 апреля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Царикова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л

04 апреля 2017 года ст.УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 42 12667 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указано, что 04 апреля 2017 г. в 16.30 часов в г. Юрга, ФИО1 в магазине «Окей №7» по пр.Победы,51 совершила хищение имущества, а именно шоколад «Россия» 90 гр. в количеству 5 штук на общую сумму 198 рублей 55 копеек, т.е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении подсудно Юргинскому городскому суду.

При настоящем рассмотрении дела ФИО1 факт совершения мелкого хищения признал. Пояснил, что 04 апреля 2017 г. в 16-30 находилась в магазине «Окей №7» по ул. пр.Победы,51, где в торговом зале с стеллажа тайно похитила 5 плиток шоколада «Россия» и вышла из магазина. После этого ее задержали работники магазина. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего «Вектор- Т» ФИО3 и ст. УУП МО МВД России «Юргинский» майор полиции ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 42 12667 от 04 апреля 2017 г.;

- заявлением ФИО3 (представитель потерпевшего ООО «Вектор-Т», заведующий магазином) от 04 апреля 2017 г. о привлечении к административной ответственности неизвестное ей лицо, которая похитила 5 (пять) плиток шоколада «России» на общую сумму 198 рублей 55 копеек;

- объяснением ФИО3 от 04 апреля 2017 года о том, что он работает в магазине «Окей №7» по пр.Победы,51 в должности заведующего, в вечерне время находился на рабочем месте, смотрел в камеры видеонаблюдения и увидел, что в 16.40 час. в торговом зале магазина женщина подошла к стеллажу с шоколадом, начала складывать к себе в сумку. Позже она вышла из магазина, он задержал ее, в сумке находился похищенный шоколад «Россия» в количестве 5(пяти) плиток стоимостью 39 рублей 71 копейка за одну плитку.

- объяснением ФИО4 от 04 апреля 2017 г. о том, что она работает администратором в ООО «Вектор-Т» по пр.Победы,51, 04 апреля 2017г. в 16.40 час. она находилась в торговом зале, увидела, что заведующий ФИО3 выбежал за женщиной из магазина за двери, задержал женщину у которой в сумке находился шоколад в количестве пяти плиток. Она нажала кнопку вызова охраны.;

- объяснением ФИО1, подтвердившей хищение в магазине «Окей №7», по пр.Победы,51, <...> (пяти) плиток шоколада «Россия». Вину осознает полностью;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товар;

- распиской заведующего магазином ФИО3 от 04 апреля 2017 г;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными письменными материалами, которые собраны и составлены в соответствии с административным законодательством; нарушений при их получении судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 факт мелкого хищения признала, представленные доказательства не опровергла.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признала вину, раскаивается в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной ФИО1 судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 7.27, 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В.Царикова

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 188 8004217 362012661.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ