Приговор № 1-187/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-187/2023

№ 1-187/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001282-63


Приговор

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рощиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминкиной Д.А.,

с участием государственных обвинителей Кресова А.И., Битюкова Д.С.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката Сычева Ю.П.,

подсудимого ФИО2 у.,

защитника-адвоката Илюхина А.А.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО4 Махкамжона угли, , ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2 Нодирбека Равшанбека угли, , ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

установил:

ФИО1 у. и ФИО2 у. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо, зная о спросе на наркотики и о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>

Согласно распределенным преступным функциям, ФИО1 у. должен был через мессенджер «WhatsApp», установленный в его мобильном телефоне, вести переписку с неустановленным лицом, в ходе которой последний сообщал ФИО1 у. адреса организованных тайников в <адрес> с крупной партией наркотических средств. После чего ФИО1 у. совместно с ФИО2 у. должен был приобретать крупные партии наркотических средств в <адрес> в специальных тайниках, организованных неустановленным лицом, совместно с ФИО2 у. хранить наркотические средства для последующего сбыта, подыскивать с ФИО2 у. места для организации тайников с наркотическим средством, совместно с ФИО2 у. организовывать тайники с наркотическими средствами и, тем самым, непосредственно сбывать группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом наркотические средства приобретателям. После организации тайников с наркотическими средствами ФИО1 у. должен был на свой мобильный телефон фотографировать места организованных тайников с наркотическим средством и сообщать неустановленному лицу места тайников, отправлять неустановленному лицу через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» фотографии и описания с местами тайников, получать от неустановленного лица денежные средства за проданные наркотические средства, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде денежных средств.

ФИО2 у. совместно с ФИО1 у. должен был приобретать крупные партии наркотических средств в <адрес> в специальных тайниках, организованных неустановленным лицом, совместно с ФИО1 у. хранить наркотические средства для последующего сбыта, подыскивать с ФИО1 у. места для организации тайников с наркотическим средством, совместно с ФИО1 у. организовывать тайники с наркотическими средствами. После организации тайников с наркотическими средствами ФИО2 у должен был на свой мобильный телефон фотографировать места организованных им тайников с наркотическим средством и отправлять их ФИО1 у. на телефон и, тем самым, непосредственно сбывать группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом наркотические средства приобретателям, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде денежных средств.

Неустановленное лицо так же выполняло свои функции и роли, выступая как активный участник преступной группы при совершении преступления, а именно: приобретало крупную партию наркотических средств, расфасовывало наркотические средства, хранило наркотические средства; совместно с ФИО1 у., ФИО2 у. осуществляло планирование своей преступной деятельности, согласовывало и координировало с ФИО1 у., ФИО2 у. места тайников с наркотическими средствами, непосредственно отправляло приобретателям электронные фотоснимки, сообщения с местами и описаниями тайников, получало денежные средства от приобретателей; часть преступного дохода оставляло себе, а остальные денежные средства, полученные от приобретателей, должно было переводить на счет ФИО1 у.

В неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 у. и ФИО2 у. при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 (1,49+1,41+1,55+1,61+1,70+1,52+1,69+1,62+1,63+1,61 +1,59+1,67+1,61+1,6???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 1,54+1,76+1,63+1,62+1,60+1,64+1,67+1,70+1,66+1,69+1,64+1,50+1,63+1,63+1,65+1,70+1,71+ 1,62+1,61+1,68+1,66+1,62+1,65+1,70+1,63+1,66+1,65+1,50+1,32+1,59+1,71+1,48+1,62+1,62+ 1,62+1,60+1,68+1,62+1,63+1,49+1,66+1,39+1,67+1,52+1,62+1,42+1,66+1,61+1,62+1,69+1,65+ 1,61+1,58+1,78+1,74+1,61) грамма, которое для последующего сбыта незаконно хранило в расфасованном виде в тайнике, организованном на территории <адрес> В неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредствам электронного сообщения сообщило о месте нахождения данного тайника с наркотическим средством ФИО1 у.

В неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у. и ФИО2 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее достигнутой договоренности в тайнике, организованном неустановленным лицом на территории <адрес>, приобрели с целью незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 (1,49 +1,41 +1,55 +1,61 +1,70 +1,52 +1,69 +1,62 +1,63 +1,61 +1,59+1,67+1,61+1,61+1,68+1,63+1,62+1,67??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 1,54+1,76+1,63+1,62+1,60+1,64+1,67+1,70+1,66+1,69+1,64+1,50+1,63+1,63+1,65+1,70+1,71+ 1,62+1,61+1,68+1,66+1,62+1,65+1,70+1,63+1,66+1,65+1,50+1,32+1,59+1,71+1,48+1,62+1,62+ 1,62+1,60+1,68+1,62+1,63+1,49+1,66+1,39+1,67+1,52+1,62+1,42+1,66+1,61+1,62+1,69+1,65+ 1,61+1,58+1,78+1,74+1,61) грамма, которое стали хранить в салоне автомобиля марки «Nissan Х-Trail» (государственный регистрационный знак С499ВХ797) с целью незаконного сбыта на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. и ФИО2 у., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Nissan Х-Trail» (государственный регистрационный знак С499ВХ797) под управлением ФИО2 у. прибыли в <адрес> с целью подыскания мест для организации тайников с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Сразу же после этого, находясь в <адрес> в салоне автомобиля марки «Nissan Х-Trail» (государственный регистрационный знак С499ВХ797), припаркованного у <адрес>, ФИО1 у. часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 80,97 (1,67+1,70+1,66+1,69+1,64+1,50 +1,63+1,63+1,65+1,70+1,71+1,62+1,61+1,68+1,66+1,62+1,65+1,70+1,63+1,66+1,65+1,50+1,32+ 1,59+1,71+1,48+1,62+1,62+1,62+1,60+1,68+1,62+1,63+1,49+1,66+1,39+1,67+1,52+1,62+1,42+ 1,66+1,61+1,62+1,69+1,65+1,61+1,58+1,78+1,74+1,61) грамма в 50 свертках поместил в карман верхней одежды, надетой на нем, для последующей организации тайников совместно с ФИО2 у. и неустановленным лицом на территории <адрес> Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 81,37 (1,49 +1,41 +1,55 +1,61 +1,70 +1,52 +1,69 +1,62 +1,63 +1,61 +1,59 +1,67 +1,61+1,61+1,68+1,63+1,62+1,67+1,73+1,65+1,71+1,62+1,65+1,71+1,57+1,53+1,69+1,68+1,64+1,68+1,57+1,72+1,81+1,44+1,67+1,67+1,65+1,68+1,61+1,69+1,63+1,46+1,68+1,53+1,54+1,76+1,63+1,62+1,60+1,64) грамма в 50 свертках ФИО2 у. поместил в карман верхней одежды, надетой на нем, для последующей организации тайников совместно с ФИО1 у. и неустановленным лицом на территории <адрес> После чего ФИО1 у. и ФИО2 у. направились на ближайшие улицы <адрес> для организации тайников, каждый в своем направлении.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО1 у., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл к кирпичному многоквартирному <адрес>, где подыскал место для организации тайника - в деревянном коробе, установленном под крышей пристройки, расположенной с торца указанного дома (координаты тайника с наркотическим средством: ). Сразу после этого ФИО1 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у. и неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств поместил сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,74 грамма в указанный деревянный короб. Затем при помощи имеющегося у него телефона осуществил фотосъемку места тайника с наркотическим средством с указанием координат. Место расположения тайника с наркотическим средством ФИО1 у., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у., должен был сообщить неустановленному лицу, который в свою очередь должен был сообщить место тайника потребителям.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 48 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл к металлической конструкции в виде ворот, установленной на участке местности, на расстоянии 25 м от <адрес> в направлении <адрес>, где подыскал место для организации тайника - в металлической трубе, установленной у основания металлического столба указанной конструкции, расположенного ближе к <адрес> (координаты тайника с наркотическим средством: Сразу после этого ФИО1 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у. и неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств поместил сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,78 грамма в указанную металлическую трубу у основания металлической конструкции. Затем, при помощи имеющегося у него телефона осуществил фотосъемку места тайника с наркотическим средством с указанием координат. Место расположения тайника с наркотическим средством ФИО1 у., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у., должен был сообщить неустановленному лицу, который в свою очередь должен был сообщить место тайника потребителям.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл к кирпичному строению электроподстанции, расположенной вблизи <адрес>, где подыскал место для организации тайника - в проеме между кирпичами в нижнем левом углу металлического окна, установленного в нижней части указанного строения, (координаты тайника с наркотическим средством: ). Сразу после этого ФИО1 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у. и неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических, средств поместил сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,61 грамма в указанный проем между кирпичами строения электроподстанции. Затем, при помощи имеющегося у него телефона осуществил фотосъемку места тайника с наркотическим средством с указанием координат. Место расположения тайника с наркотическим средством ФИО1 у., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у., должен был сообщить неустановленному лицу, который, в свою очередь, должен был сообщить место тайника потребителям.

В свою очередь, в это время ФИО2 у., действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл к <адрес>, где подыскал место для организации тайника - в снежном покрове у столба, установленного возле данного дома. Сразу после этого ФИО2 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 у. и неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств поместил сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в снежный покров у данного столба. Однако в этот момент преступные действия ФИО2 у. были замечены и пресечены жителем данной улицы Свидетель №1 ФИО2 у., опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, извлек из снежного покрова помещенный им сверток с наркотическим средством, убрал его к себе в карман своей одежды и скрылся.

Сразу после этого ФИО2 у. прибыл к <адрес>, где у основания бетонного столба, установленного на углу территории указанного дома, в снежном покрове спрятал 50 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 81,37 (1,49+1,41+1,55+1,61+1,70+1,52+1,69+1,62+1,63+1,61+1,59+1,67+1,61+1,61+1,68+1,63+1,62+ 1,67+1,73+1,65+1,71+1,62+1,65+1,71+1,57+1,53+1,69+1,68+1,64+1,68+1,57+1,72+1,81+1,44+1,67+1,67+1,65+1,68+1,61+1,69+1,63+1,46+1,68+1,53+1,54+1,76+1,63+1,62+1,60+ 1,64) грамма.

Затем ФИО2 у. посредствам мобильной связи сообщил ФИО1 у о том, что при организации тайника с наркотическим средством он был замечен жителем <адрес> и что необходимо уезжать.

ФИО1 у., опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, прибыл к <адрес>, где напротив металлического забора, огораживающего территорию данного дома, в снежном покрове спрятал 47 свертков с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 75,84 (1,67 +1,70 +1,66 +1,69 +1,64 +1,50 +1,63 +1,63 +1,65 +1,70 +1,71 +1,62 +1,61+1,68+1,66+1,62+1,65+1,70+1,63+1,66+1,65+1,50+1,32+1,59+1,71+1,48+1,62+1,62+1,62+1,60+1,68+1,62+1,63+1,49+1,66+1,39+1,67+1,52+1,62+1,42+1,66+1,61+1,62+1,69+1,65+1,61+1,58) грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 49 минут ФИО1 у., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 у. и с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств на <адрес> организовал 3 вышеуказанных тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,13 (1,74+1,78+1,61) грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 у. и ФИО2 у. были остановлены сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» у <адрес>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 81,37 (1,49 +1,41 +1,55 +1,61 +1,70 +1,52 +1,69 +1,62 +1,63 +1,61 +1,59 +1,67 +1,61 +1,61 +1,68 +1,63 +1,62 +1,67 +1,73 +1,65 +1,71 +1,62 +1,65+1,71+1,57+1,53+1,69+1,68+1,64+1,68+1,57+1,72+1,81+1,44+1,67+1,67+1,65+1,68+1,61+ 1,69+1,63+1,46+1,68+1,53+1,54+1,76+1,63+1,62+1,60+1,64) грамма в 50-ти свертках, которое ФИО1 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо незаконно хранили с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в тайнике на участке местности вблизи <адрес>, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,13 (1,74+1,78+1,61) грамма в 3-х свертках, которое ФИО1 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо незаконно хранили с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в тайниках на участках местности вблизи <адрес>, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов 00 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 75,84 (1,67 +1,70 +1,66 +1,69 +1,64 +1,50 +1,63 +1,63 +1,65 +1,70+ 1,71 +1,62 +1,61 +1,68 +1,66 +1,62 +1,65 +1,70 +1,63 +1,66+1,65+1,50+1,32+1,59+1,71+1,48+1,62+1,62+1,62+1,60+1,68+1,62+1,63+1,49+1,66+ 1,39+1,67+1,52+1,62+1,42+1,66+1,61+1,62+1,69+1,65+1,61+1,58) грамма в 47-ми свертках, которое ФИО1 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо незаконно хранили с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору в тайнике на участке местности вблизи <адрес>, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.

Своими умышленными действиями ФИО1 у., ФИО2 у. и неустановленное лицо совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, организации тайников с наркотическим средством, которые были направлены на их последующую реализацию наркозависимым лицам, и составило часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от воли ФИО1 у., ФИО2 у. и неустановленного лица обстоятельствам не были переданы приобретателям в результате изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимые ФИО1 у. и ФИО2 у. вину в совершении инкриминированного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

Подсудимый ФИО1 у. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1 у., данным в ходе предварительно расследования, в <адрес> он проживал с родителями. В ДД.ММ.ГГГГ году прибыл в <адрес> к своему однокласснику ФИО2 Нодирбеку и стал с ним проживать по адресу: <адрес> в арендованном жилье. В <адрес> они с ФИО2 подрабатывали временными заработками. В декабре 2022 года у ФИО1 у. сложились трудные финансовые обстоятельства, и он решил поискать дополнительную работу в телеграмм группе «TAYANCH MOSKVA», где он увидел объявление с предложением о работе с размером заработной платы от 5 000 рублей до 10 000 рублей. В группе ФИО1 у. оставил свой номер и поинтересовался о работе. Через некоторое время в мессенджере «Whatssap» с абонентского номера № ему позвонила девушка, представившись как «Озода» и предложила работу «закладчиком» наркотических средств, сообщив, что необходимо будет забирать в указанных ею местах большие свертки, внутри которых будут находиться свертки поменьше; раскладывать данные свертки в различных местах районов, областей РФ, которые она ему укажет; за один организованный клад собеседница обещала заплатить от 250 рублей. Осознавая свое трудное финансовое положения, ФИО1 у. согласился на эту работу. Далее «Озода» для экономии времени попросила установить в телефоне приложение «SpotLens» для осуществления фото-фиксации мест с организованными им тайниками, на которых сразу отображаются координаты мест; место непосредственно тайника нужно было отображать на фото точкой. Примерно через неделю он рассказал своему другу ФИО2 о своем занятии и предложил совместно работать, на что ФИО2 согласился, о чем сообщил ФИО1 куратору «Озода». ФИО1 у. с ФИО2 начали совместно организовывать закладки с наркотиком: после того, как забирали оптовый клад, внутри которого находились свертки от 50 до 100 штук, они делили свертки поровну, на одной из улиц, где планировали делать закладки, расходились в разные стороны и организовывали клады. Каждый на свой телефон осуществлял фото-фиксацию мест организованных закладок; позже ФИО2 присылал ФИО1 у. фотографии мест организованных им закладок; ФИО1 у. перенаправлял куратору фото, сделанные им самим и ФИО2; после направления фото они старались сразу удалять переписку из телефона. Деньги за работу куратор перечислял ФИО1 у. на банковскую карту «Сбербанк России» на абонентский №; ФИО1 у. делил деньги поровну и направлял часть на карту «Сбербанк России» на № ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут куратор прислала ФИО1 у. на «Whatssap» фото с координатами оптового тайника и попросила организовать закладки на территории <адрес> в <адрес>. Данное фото оптового тайника он удалил. Согласно координатам, тайник был организован в <адрес> в <адрес>, возле дерева в снежной массе. ФИО1 и ФИО2 добрались до места назначения на автомобиле марки «Nissan Х-Trail» гос. номер №, который взяли в аренду в каршеринговой компании и которым управлял ФИО2. Оптовый клад с ФИО2 искали вместе, ФИО1 у. искал клад, а ФИО2 у. в это время следил за окружающей обстановкой. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. нашел клад и убрал его в карман своей куртки; внутри большого свертка находились 100 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного и красного цвета. В <адрес> они решили ехать на следующий день. Сверток с наркотиком вечером ДД.ММ.ГГГГ оставили внутри автомобиля. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут на автомобиле марки «Nissan Х-Trail» гос. номер №, они из <адрес> направились в <адрес> для организации тайников с наркотическим средством. Сверток с наркотиком, который они оставляли в машине, ФИО1 у. положил к себе в карман куртки. С ними также поехала девушка ФИО2 - ФИО5, которой они не сообщали о своей незаконной деятельности. По дороге куратор «Озода» прислала фотографии с координатами улиц, на которых необходимо было организовать тайники с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они приехали в <адрес> и остановились на <адрес>. В это время Альфиза спала в машине, ФИО1 у. достал из кармана куртки большой сверток, в котором было 100 свертков, и они с ФИО2 у. поделили свертки пополам - каждый забрал по 50 свертков. После чего они вышли из автомобиля и разошлись в разные стороны с целью организации закладок с наркотиком. Через некоторое время ФИО1 у. организовал в трех местах закладки, сфотографировал эти места. В это время ему позвонил ФИО2 у. и сообщил, что его заметили гражданские лица, и необходимо спрятать свертки в одном месте и вернуться к машине, так как в машине осталась его девушка. 47 свертков с наркотическим веществом ФИО1 у. спрятал в снег возле какого-то дома на <адрес> для того, чтобы вернуться обратно за свертками позднее и продолжить организацию тайников тем же способом. Когда они с ФИО2 у. вернулись обратно к машине (примерно около 18 часов), ФИО1 у. увидел, что их автомобиль перекрыт другим автомобилем и возле машины стоят гражданские лица. Позже на место приехали сотрудники полиции и задержали их. На место сотрудники полиции вызвали переводчика и двоих понятых, в присутствии которых ФИО1 у. все рассказал сотрудникам полиции и показал места, где организовал тайники с наркотиком и где спрятал в снегу 47 свертков с наркотиком. Если бы сотрудники полиции их не задержали, то они бы организовали тайники с наркотическим средством, получили бы за это положенную им заработную плату, которой распорядились бы по своему усмотрению. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.16-18, 175-178).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. указал места организации им тайников с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ - у <адрес>, у <адрес> и у <адрес>, и место, где он спрятал 47 свертков с наркотическими средствами – около <адрес> (т.2 л.д. 44-52).

Оглашенные показания, данные в ходе допросов на предварительном следствии, и сообщенные сведения при проверке показаний на месте, ФИО1 у. подтвердил в полном объеме, пояснив, что мобильный телефон марки «Самсунг М31s» и банковская карта, изъятые у него сотрудниками полиции, принадлежат ему и использовались им при совершении преступления.

ФИО2 у. в судебном заседании показал, что в Российскую Федерацию он приехал в ДД.ММ.ГГГГ года на заработки; работал в кафе доставщиком; проживал по адресу: <адрес>, квартал 14 «А», <адрес>. Его друг и одноклассник ФИО1 предложил ему заниматься распространением наркотических средств наркотических средств путем организации закладок с наркотиком. Поскольку у ФИО2 было трудное материальное положение, так как на работе ему длительное время не выплачивали заработную плату, он на предложение ФИО1 согласился. ФИО1 сообщил, что его куратором является девушка по имени «Озода», по указанию которой они действовали следующим образом: забирали оптовый клад, внутри которого находились свертки от 50 до 100 штук, делили свертки поровну и раскладывали их порознь. ФИО2 на свой телефон осуществлял фото-фиксацию мест закладок и присылал ФИО1 фотографии организованных им тайников, а ФИО1 фотографии перенаправлял куратору. Деньги за работу куратор перечисляла ФИО1 на банковскую карту «Сбербанк России», на абонентский №, а ФИО1 поровну направлял ФИО2 на карту «Сбербанк России», на его №(999)-217-17-17.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО2 у. позвонил ФИО1 у. и сообщил о необходимости забрать клад с наркотиком в <адрес>, куда ФИО2 и ФИО1 на арендованном автомобиле марки «Nissan Х-Trail» государственный регистрационный знак, содержащий цифры , под управлением ФИО2, направились ближе к вечеру того же дня. По прибытии на место оптовый клад искали вместе. Находку ФИО1 убрал в карман надетой на нем куртки. Внутри большого свертка находились 100 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего и красного цвета. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 на автомобиле марки «Nissan Х-Trail» направились в <адрес> для организации тайников с наркотическим средством. С ними также поехала ФИО2 - ФИО22, не осведомленная об их деятельности. В тот же день около 16 часов 00 минут они приехали в <адрес> и остановились на <адрес>; ФИО23 спала в автомобиле; ФИО2 и ФИО1 вышли из автомобиля, ФИО1 достал из кармана куртки большой сверток, в котором было 100 свертков, они разделили свертки поровну - по 50 свертков каждому, и разошлись в разные стороны с целью организации тайников. Когда ФИО2 пытался спрятать клад недалеко от места, где бил припаркован его автомобиль, его окрикнул мужчина. Испугавшись, он поднял закладку, направился обратно к автомобилю и позвонил ФИО1, сообщив, что их заметили. 50 свертков с наркотическим средством, которые находились при нем, он выбросил по ходу движения. Примерно около 17-18 часов ФИО2 вернулся обратно к машине и увидел, что его автомобиль перекрыт другим автомобилем, а возле машины стоят гражданские лица не более 10-ти человек. Позже на место приехали сотрудники полиции, один их них представился, предъявил служебное удостоверение и стал выяснить обстоятельства. ФИО2 все рассказал, показал место, куда выбросил 50 свертков с наркотиком, которые были изъяты сотрудниками полиции, а также указал место, где он пытался организовать клад с наркотиком. Мобильный телефон марки «Самсунг A51» и банковская карта, изъятые у него сотрудниками полиции, принадлежат ему и использовались им при совершении преступления.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у. сообщили аналогичные сведения об обстоятельствах его совместной с ФИО1 у. преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; указал место, в котором намеревался организовать клад с наркотическим средством, и место, куда спрятал 50 свертков с наркотическими средствами (т.1 л.д.199-203).

Оглашенные показания, данные при проверке показаний на месте, ФИО1 у. подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 у. и ФИО2 у. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также подтверждается следующими доказательствами и иным документом.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 – на момент допроса занимавшего должность начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ОНК поступила оперативная информация о том, что около <адрес> замечен автомобиль марки «Nissan Х-Trail» гос. номер №, в котором находятся иностранные граждане, причастные к незаконному обороту наркотиков и организовывающие тайники с наркотиками. По прибытии на место свидетель увидел, что в автомобиле марки «Nissan Х-Trail» гос. номер № находится гражданка ФИО6 Альфиза. Спустя некоторое время рядом с автомобилем были замечены и остановлены граждане Республики Узбекистан ФИО2 у. и ФИО1 у. Позднее было установлено, что ФИО2 у. спрятал 50 свертков с наркотическими средствами в снегу по адресу: <адрес>, а ФИО1 у. спрятал 47 свёртков с наркотическими средствами в снегу у дома по адресу: <адрес>; местом организации ФИО1 у. трёх тайников с наркотическим средством является участок местности между <адрес> и <адрес> После проведенных исследований веществ из изъятых свертков установлено, что во всех 100-а свертках находится вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 грамма (т.1 л.д. 154-156).

Свидетель ФИО8 при допросе в ходе расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, и увидел в окно, как около металлического контейнера припарковался автомобиль «Ниссан» в кузове светлого цвета, в котом находилось двое молодых людей, граждан одной из среднеазиатских республик. Поскольку свидетель проживает на крайней улице и неизвестные люди часто организовывают тайники с наркотиком, ФИО8 решил понаблюдать и увидел, как из машины вышли двое молодых людей, один из которых пошел в сторону <адрес>, а второй - по <адрес>. ФИО8 вышел из дома и увидел, как неизвестный, который пошёл по <адрес>, остановился около <адрес> и бросил в снег закладку около столба, напротив входа в дом. ФИО8 окрикнул неизвестного, тот посмотрел на него, и в ответ на его замечание поднял из снега то, что туда поместил, и ушел в проулок. ФИО8 своей машиной перекрыл автомобиль «Ниссан» неизвестных граждан, чтобы не дать им уехать. Спустя некоторое время на место приехали сотрудники полиции (т.1 л.д.153).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, и состоит с ФИО2 . Почти одновременно со знакомством с ФИО2 она познакомилась с - ФИО4, с которым ФИО2 постоянно вместе. Один раз с ФИО2 свидетель ездила в <адрес> к . ФИО2 все поездки совершал на автомобиле, арендованном в каршеринге: «Ниссан Икстрейл» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ свидетель была весь день дома; около 21 часа за ней заехал ФИО2, и они поехали в кафе «Нават», где уже находился ФИО4. Втроем они пробыли в кафе до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем с ФИО2 отвезли ФИО4 домой, а сами поехали в кинотеатр «Манас» на сеанс фильма «Разбой», который начинался в 02 часа 00 минут. После сеанса около 04 часов 00 минут ФИО2 отвез её домой, а сам уехал, с его слов, к себе домой. В ходе беседы ФИО2 предложил ей поехать вместе с ним и ФИО4 на дачу, на что она согласилась. Около 10 -11 часов ФИО2 вместе с ФИО4 заехали за ней, и они поехали в «Бишкек-СИТИ», где работает ФИО4. Около 12 часов 00 минут они вышли из кафе, сели в автомобиль и поехали. Куда именно они едут, она не спрашивала, полностью полагаясь на своего парня. Примерно через час пути она заснула в автомобиле на переднем сиденье, полностью разложив сиденье. Проснулась одна в салоне автомобиля от громких разговоров, захотела выйти из машины, но увидела, что к ней приближается неизвестный мужчина, который что-то кричит. Испугавшись, она заблокировала машину и снова легла. Примерно через 10 минут на место приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО2 и ФИО4 занимались распространением наркотических средств путем организации тайников, о чем ей было не известно (т.1 л.д.149-150).

В дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты зафиксировано сообщение от начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что на <адрес> задержаны двое иностранных граждан, предположительно являющихся закладчиками наркотических средств (т. 1 л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему зафиксировано обнаружение и изъятие в снежном покрове у основания бетонных столб уличного освещения, находящихся на углу ограждения участка по адресу: <адрес>, 50-ти свертков, 14 из которых обмотаны изоляционной лентой красного цвета, 36 – изоляционной лентой темного цвета (т.1 л.д.20-24).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – участка местности около <адрес>, в деревянном коробе на входе в подвальное помещение к тыльной стороне кирпичного строения, примыкающего к фасаду многоквартирного жилого <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета; на расстоянии около 25 м от указанного места в сторону <адрес>, в нежном углублении в трубе, приваренной к металлической стойке, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета; на расстоянии около 10 м от металлической стойки в люке, находящемся в нижней части строения электроподстанции, в котором вмонтирована металлическая конструкция, окрашенная в серый цвет, с элементами выступа коррозии на поверхности металла, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета (т.1 л.д.30-34).

Также ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 у., переводчика и понятых был осмотрен участок местности у <адрес>, где в снежном покрове в стороне от дороги обнаружен и изъят тайник, состоящий из 47-ми свертков, 30 из которых обмотаны изоляционной лентой темного цвета, 17 – изоляционной лентой красного цвета (т.1 л.д.35-37).

В ту же дату ФИО2 у. и ФИО1 у. добровольно предоставили сотрудникам полиции для осмотра свои мобильные телефоны марки «Самсунг A51» в корпусе темного цвета и «ФИО1931s» в корпусе темного цвета соответсвенно с имеющимися в них переписками, фотографиями с координатами и обозначениями определенных мест, а также банковские карты «Сбербанк» № и № (т.1 л.д.38-47, 48-64).

Согласно справкам специалиста от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленные на исследование в 50 (пятидесяти) свёртках вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у <адрес>, принадлежащие ФИО2 у., являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массы наркотического средства на момент начала проведения первоначального исследования составили: 1,49 грамма; 1,41 грамма; 1,55 грамма; 1,61 грамма; 1,70 грамма; 1,52 грамма; 1,69 грамма; 1,62 грамма; 1,63 грамма; 1,61 грамма; 1,59 грамма; 1,67 грамма; 1,61 грамма; 1,61 грамма; 1,68 грамма; 1,63 грамма; 1,62 грамма; 1,67 грамма; 1,73 грамма; 1,65 грамма; 1,71 грамма; 1,62 грамма; 1,65 грамма; 1,71 грамма;1,57 грамма; 1,53 грамма; 1,69 грамма; 1,68 грамма; 1,64 грамма; 1,68 грамма; 1,57 грамма; 1,72 грамма; 1,81 грамма; 1,44 грамма; 1,67 грамма; 1,67 грамма; 1,65 грамма; 1,68 грамма; 1,61 грамма; 1,69 грамма; 1,63 грамма; 1,46 грамма; 1,68 грамма; 1,53 грамма; 1,54 грамма; 1,76 грамма; 1,63 грамма; 1,62 грамма; 1,60 грамма и 1,64 грамма; общая масса составила 81,37 грамма, при повторном исследовании – общая масса составила 80, 87 грамма, из каждого пакетика отобрано по одной навеске вещества массой 0,01 грамма (т.1 л.д.77-78, 102-107);

- представленные на исследование вещества в виде порошка и комков бежевого цвета в 47 (сорока семи) свёртках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства на момент начала проведения первоначального исследования составила 75,84 (1,67 +1,70 +1,66 +1,69 +1,64 +1,50 +1,63 +1,63 +1,65 +1,70 +1,71 +1,62 +1,61 +1,68 +1,66 +1,62+ 1,65 +1,70 +1,63 +1,66+1,65+1,50+1,32+1,59+1,71+1,48+1,62+1,62+1,62+1,60+1,68+1,62+1,63+1,49+1,66+1,39+1,67+1,52+1,62+1,42+1,66+1,61+1,62+1,69+1,65+1,61+1,58) грамма, (т.1 л.д.79-80)

- представленные на исследование вещества в конвертах №№, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотр места происшествия на территории <адрес> с участием ФИО1 у., являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массы наркотического средства на момент начала проведения исследования составили 1,78 грамма; 1,74 грамма и 1,61 грамма; общая масса - 5,13 грамма (т.1 л.д.81-82).

Общая масса наркотических средств на начало производство экспертизы 80,47 грамма (75,84 и 5,13 грамма) (т.1 л.д.89-93).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр:

- бумажного конверта с веществом и первоначальной упаковкой, изъятых у <адрес>, в котором обнаружены пакет из бесцветного прозрачного полимерного материла (канцелярский файл) с фрагментом белой бумаги с пояснительной надписью и 47 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками с веществами в виде порошка и комков бежевого цвета, каждый из которых пронумерован от 1 до 47;

- трех бумажных конвертов с веществами, изъятыми у <адрес> и у <адрес>, в каждом из которых обнаружено по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета;

- бумажного конверта с веществом, изъятым у <адрес>, при вскрытии которого в нем обнаружены: разорванный сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала по типу «файл», заклеенного отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты по типу «скотч» и 50 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного матерела с линейными замками и синими полосами, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета;

- бумажного конверта, в котором при вскрытии обнаружены 50 пакетов из полупрозрачного полимерного материала желтого цвета с линейными замками, внутри каждого из 36-ти пакетов находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком и красной полосой, отрезок изоленты черного цвета, внутри каждого из 14-ти пакетов находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком и красной полосой, отрезок изоленты красного цвета;

- бумажного конверта с первоначальной упаковкой, в котором обнаружены 47 пакетов из непрозрачного полимерного материала желтого цвета с линейными замками, внутри каждого из 17-ти пакетов находяться пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком и отрезок изоленты красного цвета, внутри каждого из 30-ти пакетов - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком и отрезок изоленты черного цвета;

- трех бумажных конвертов, в каждом из котором находилось по 1-му пакету из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком и красной полосой и отрезок изоленты черного цвета (т.1 л.д.110-121).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по делу признаны: 100 полимерных пакетиков с веществами в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 (81,37+80,97) гр., за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований и экспертиз; полимерные пакетики, фрагменты полимерных пленок и фрагменты изоляционной ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 у. и ФИО1 у., которые постановлено хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (т.1 л.д.123-126).

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом осмотрены:

- сенсорный сотовый телефон марки «Самсунг А51» в корпусе темного цвета, в котором в установленном приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «Ziyobiddin 9898» (8-996298-98-98) за ДД.ММ.ГГГГ и неоднократные телефонные звонки с указанным контактом, а также контактом «Альфиза Теле2» (№); в установленном в телефоне приложении «Галерея» имеются фото различных участков мест с указанием координат; в приложении «Сбербанк» обнаружены истории операций за различные даты о переводе денежных средств от ФИО4 Махкамжона Угли А.

- сенсорный сотовый телефон марки «Самсунг М 31s» в корпусе темно цвета с небольшими сколами и трещинами; в осматриваемом телефоне среди других приложений установлены приложения (мессенджеры) «WhatsApp «Viber», «Галерея», «Сбербанк». В приложении «телефон» за ДД.ММ.ГГГГ находятся сведения о неоднократных телефонных звонках с контактом - «Нодир Ошнам 17 17 17» (№), контактом - «Озода Иш» (№); в приложении «Галерея» в папке «SpotLens» имеются 3 фото с участками мест с указанием координат (55.60988. 40.63383; 55.61011 - 40.63404; 55.61039 - 40.63402) со временем их создания; в приложении «Сбербанк» обнаружены истории операций о переводе денежных средств от ФИО31.;

- банковские карты СБЕРБАНК VISA momentum R, с номером - 4817 7602 9037 0380, срок 04/23 код 386 и СБЕРБАНК МИР на имя Z. ABDURAZAKOV 6901/0490, с номером - 2202 2061 5083 8766, срок 11/27 код 341 (т.1 л.д. 127-140).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны марок «Самсунг А51» и «Самсунг М31 s», две банковские карты «Сбербанк», принадлежащие ФИО2 у. и ФИО1 у. признаны вещественными доказательствами по делу, которые постановлено хранить при уголовном деле (т.1 л.д.142-143).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину ФИО2 у. и ФИО1 у. в инкриминируемом им преступлении.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 у. в ходе предварительного следствия, показания подсудимого ФИО2 у. в судебном заседании, также сообщенные обоими сведения при проверке показаний на месте, суд отмечает, что показания ФИО1 у. в ходе расследования получены в установленном законом порядке с участием защитника и переводчика, последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, не противоречат им. Следователем ФИО1 у. предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны, понятны. ФИО1 у. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допросов каких-либо заявлений и жалоб не поступало ни от ФИО1 у., ни от его защитника, ни от переводчика. Тексты протоколов допросов ФИО1 у. подписаны лично, а также его защитником и переводчиком.

При проверке показаний на месте обвиняемых требования уголовно-процессуального закона и право на защиту обвиняемых также соблюдены.

Показания ФИО2 у. в судебном заседании последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им.

В этой связи, суд признает показания ФИО1 у. на стадии предварительного следствия, показания ФИО2 у. в судебном заседании, сообщенные ими сведения при проверке показаний на месте допустимыми и достоверными доказательствами, и кладет их в основу приговора.

При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимых в судебном заседании об использовании ими при совершении преступления мобильных телефонов и банковских карт.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, получены в установленном законом порядке, полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями подсудимых, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу приговора. Оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом не установлено.

Указание свидетелем Свидетель №2 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в полицию оперативной информации о незаконной деятельности по обороту наркотических средств в 2022 году суд расценивает явной опиской, поскольку в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» именно в январе 2023 года зарегистрировано сообщение, поступившее от Свидетель №2, о задержании иностранных граждан, подозревающихся в незаконном сбыте наркотических средств.

Изложенные в справках об исследовании выводы специалиста подтверждаются заключениями экспертов, в полном объеме соответствующими требованиям УПК РФ, то есть, представлены в письменном виде, содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертом следователем. Порядок назначения экспертиз, предусмотренный ст.195 УПК РФ, направления объектов для производства судебной экспертизы, регламентированный ст.199 УПК РФ, соблюден.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ сомнений не вызывает.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19) и постановление об устранении технической ошибки в постановлении о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.155-157) не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, поэтому не принимаются судом во внимание.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иной документ (сообщение) также обладает статусом доказательства, а изложенные в нем сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Проведение осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у <адрес> обнаружено и изъято 50 свертков с наркотическими средствами (т.1 л.д.20-24) без переводчика не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, направленного на фиксацию следов преступления.

Кроме того, в судебном заседании по инициативе стороны обвинения допрошен сотрудник полиции, составивший указанный протокол осмотра места происшествия – оперуполномоченный МО МВД Росси «Гусь-Хрустальный» ФИО9, который сообщил суду, что при производстве указанного мероприятия ФИО2 у. хорошо разговаривал на русском языке, самостоятельно делал отметки в протоколе, в ходе осмотра при содействии ФИО2 установлено место нахождение 50-ти свертков с наркотическими средствами. Также свидетель сообщил, что подсудимые были задержаны на месте преступления и препровождены в полицию для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, причастность ФИО2 у. и ФИО1 у. к инкриминированному им преступлению объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующих данных.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Квалифицируя действия лиц как совершение деяния группой лиц по предварительному сговору, суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, состоялась ли договоренность о распределении ролей, а также какие конкретно действия совершены каждым из них.

По смыслу закона, если группа лиц, совершающая по предварительному сговору сбыт наркотических средств, не выполнила всех необходимых действий для доведения преступления до конца, в связи с чем действия каждого из ее участников, вне зависимости от того, были ли лично им выполнены все предписанные ему согласно договоренности действия, могут быть квалифицированы, соответственно, как приготовление к преступлению или как покушение на преступление.

Судом установлено, что ФИО2 у. и ФИО1 у. и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, выразившиеся в незаконном: приобретении ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 грамма (75,84+5,13+81,37 грамма); хранении указанного наркотического средства для последующего сбыта; организации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 49 минут на <адрес> 3-х тайников с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,13 грамма; хранении оставшейся части указанного наркотического средства в 47-ми свертках общей массой 75,84 грамма и в 50-ти свертках общей массой 81,37 грамма в тайниках <адрес> и у <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, при наличии заранее состоявшейся договоренности на сбыт наркотических средств и распределении соответствующих преступных ролей, которые были направлены на последующую реализацию наркотических средств наркозависимым лицам, и составило часть объективной стороны сбыта.

Поскольку по не зависящим от воли ФИО2 у., ФИО1 у. и неустановленного лица обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям в результате их изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе оперативной работы, в их действиях усматривается покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО2 у. и ФИО1 у. носили умышленный характер, поступали они сознательно и целенаправленно, с корыстной целью, вызванной необходимостью получения материальной выгоды (денежных средств).

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку на это указывает совместный и согласованный характер действий соучастников. Судом установлено, что подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заранее договорились о совместном совершении преступления до начала непосредственного выполнения его объективной стороны. Их совместные и согласованные действия были направлены на достижение общего преступного результата.

Как отмечалось выше, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 162,34 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд находит необходимым исключить из описания преступного деяния подсудимых указание на наличие договоренности о перевозке наркотических средств как излишней, поскольку в данном случае действия ФИО2 у. и ФИО1 у. свидетельствуют о незаконном хранении в целях сбыта наркотических средств во время поездки на автомобиле марки «Nissan X-Trail» (государственный регистрационный знак С499ВХ797).

Кроме того, из описания преступного деяния подлежит исключению указание об использовании ФИО2 у. и ФИО1 у. и неустановленным лицом преступных связей в криминальных кругах и на <адрес> как на место приобретения тайника с крупной партией некротических средств как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Указанные уточнения не ухудшают положение подсудимых и не нарушают их право на защиту.

Действия ФИО1 у. и ФИО2 у. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания виновным суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности ФИО1 у. и ФИО2 у., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 у. и ФИО2 у. совершили особо тяжкое преступление, ранее к уголовной и административной ответственности на территории Российской Федерации и Республики Узбекистан не привлекались; не наблюдаются наркологом и психиатром; по месту жительства в <адрес> характеризуется исключительно с положительной стороны, имеют профессиональное образование; ФИО2 у. закончил образовательные учреждения с отличием: оба обременены прочными социальными связями; ФИО2 у. имеет хронические заболевания.

Допрошенные по ходатайству стороны защиты родители подсудимых – ФИО10 и ФИО11, охарактеризовали ФИО1 у. и ФИО2 у. с положительной стороны; сообщили, что подсудимые оказывали финансовую поддержку и помощь по хозяйству своим семьям, на родине пользуются авторитетом и уважением; ФИО1 у. с детства имеет проблемы с легкими.

Защитником Илюхинын А.А. предоставлено письмо врио начальника полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №2, в котором указано об активном способствовании ФИО2 у. раскрытию и пресечению деятельности по незаконному обороту наркотических средств, изъятии наркотических средств из оборота, оказании всестороннего содействия следственным органам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у. и ФИО2 у., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной (объяснения, данные обоими подсудимыми до возбуждения уголовного дела, в которых они подробно изложили обстоятельства преступления, ранее не известные сотрудникам полиции – т.1 л.д.65-67, 72-73), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления; в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение публичных извинений подсудимым ФИО1 у.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, не установлено.

Объективных подтверждений такого смягчающего наказание подсудимых обстоятельства, как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» не приведено. Возникшие у подсудимых финансовые трудности не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, принимает во внимание молодой возраст подсудимых и приходит к выводу о том, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 у. и ФИО2 у. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденных.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание за неоконченное преступление каждому из подсудимых суд назначает с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, что, исходя из положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, позволяет назначить ФИО1 у. и ФИО2 у. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения каждому из подсудимых наказания с применением положений ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимыми совершенно особо тяжкое преступление, наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ им заменено быть не может.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 у. и ФИО2 у. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 у. и ФИО2 у. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Срок отбывания каждым из подсудимых наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом заслуживают внимания доводы защитника Илюхина А.А. о необходимости зачета в срок лишения свободы дату фактического задержания подсудимых – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 у. и ФИО2 у. были задержаны в ходе проведения оперативных мероприятий по пресечению незаконной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ с ними проводились процессуальные действия. Принимая во внимание отсутствие данных об освобождении ФИО1 у. и ФИО2 у. с момента фактического задержания до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что указанный день – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3 ст.128, п.15 ст.5 УПК РФ подлежат зачету в срок наказания подсудимым.

Таким образом, в срок лишения свободы ФИО1 у. и ФИО2 у. в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания их под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд разрешает следующим образом:

- мобильные телефоны марок «Самсунг А51» и «Самсунг М31 s», две банковские карты «Сбербанк», принадлежащие ФИО2 у. и ФИО1 у., как электронные носители информации, содержащие имеющие значение для выделенных в отдельное производство уголовных дел, информацию, следует хранить при уголовном деле до принятия окончательного решения по выделенным уголовным;

- 100 полимерных пакетиков с веществами в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 (81,37+80,97) гр., до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам необходимо оставить на хранение в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Процессуальные издержки адвокатам Илюхину А.А. и Сычеву Ю.П. за оказание подсудимым юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с ФИО1 у. и ФИО2 у. соответственно, поскольку оснований для их освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Временные материальные затруднения, связанные с отсутствием работы, не являются основанием, препятствующим подсудимым исполнить решение суда о взыскании процессуальных издержек и выплатить взысканные суммы.

Вместе с тем, поскольку судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось по причинам, не зависящим от подсудимых, размер взыскания процессуальных издержек с них подлежит соразмерному снижению и составит 8 920 рублей с каждого.

В оставшейся части процессуальные расходы адвокату Илюхину А.А. в размере 1784 рубля и адвокату Сычеву Ю.П. в размере 1784 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО4 Махкамжона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 у. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 у. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 Нодирбека Равшанбека угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 у. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 у. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильные телефоны марок «Самсунг А51» и «Самсунг М31 s», две банковские карты «Сбербанк», принадлежащие ФИО2 у. и ФИО1 у., до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам хранить при уголовном деле;

- 100 полимерных пакетиков с веществами в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические сресдвта - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 162,34 (81,37+80,97) гр., до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам оставить на хранение в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Взыскать с ФИО1 ФИО4 Махкамжона угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Сычеву Юрию Павловичу за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 8 920 (восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей.

В оставшейся части процессуальные расходы в размере 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля адвокату Сычеву Ю.П. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 Нодирбека Равшанбека угли в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Илюхину Александру Анатольевичу за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 8 920 (восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей.

В оставшейся части процессуальные расходы в размере 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля адвокату Илюхину А.А. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при их рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Рощина