Решение № 2-18/2026 2-18/2026(2-339/2025;)~М-264/2025 2-339/2025 М-264/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-18/2026

Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000453-44

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2025-000453-44

Дело № 2-18/2026 (2-339/2025)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2026 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», Межрегиональному территориальному управлению Росимущество в .... и .... о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от хх.хх.хх г. в размере 33 229,89 руб., в том числе просроченный основной долг 29 000 руб., проценты - 4229,89 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 29 000 руб. под 49,99% годовых. Кредитный договор оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего соглашение, даты и времени подписания. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. До настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению не поступали. ФИО1 умер хх.хх.хх г.. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заёмщика открыто наследственное дело. Ссылаясь на положения ст.ст. 160, 1112, 1152 - 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от хх.хх.хх г. в размере 33 229,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определениями суда от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительных предмета спора привлечены ФИО8, ФИО9, в качестве соответчиков привлечены ООО «Альфастрахование-Жизнь», МТУ Росимущество в .... и .....

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущество в .... и .... своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, указала, что обязательство по осуществлению страховой выплаты не наступило в рамках заключенного договора страхования. Согласно п.2.10 выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, следовательно, в случае смерти застрахованного выгодоприобретателями являются наследники застрахованного. Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, так как именно наследники являются выгодоприобретателями по договору. По факту наступления страхового случая с ФИО1 в рамках коллективного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» неизвестно. В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались. Просит в удовлетворении исковых требований к страховой компании отказать.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании ФИО9 пояснила, что после смерти сына они с мужем ФИО8 отказались от наследства, причитающего им по всем основаниям наследования. Наследственного имущества после смерти сына не имелось. Сын в браке не состоял, детей не имел. Обращалась с заявлениями к истцу о смерти сына и о прекращении начисления процентов. Указала, что сын был застрахован в рамках договора коллективного страхования, заключенного между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании (в виде акцептованного заявления-оферты) № №.

Согласно п. п. 1 и 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от хх.хх.хх г. лимит кредитования составил 29 000 руб., лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условиями применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операции. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 24,49 % годовых, операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49 % годовых.

Пунктом 2 индивидуальных условий соглашения о кредитовании предусмотрено, что договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Дата расчета минимального платежа 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6).

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита № № от хх.хх.хх г. п. 4 индивидуальных условий изложен в следующей редакции: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 49,99 % годовых, операций снятия наличных и приравненных к ним 69,99 % годовых.

Общими условиями договора потребительского кредита установлено, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом (п. 4.1).

Из заявления заемщика, индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что при заполнении указанных документов заемщик был уведомлен о существенных условиях соглашения: сумме кредита, дате перечисления банковской организацией на счет заемщика денежных средств, дате осуществления ежемесячных платежей, размере ежемесячных платежей, размере процентной ставки по кредиту. О согласии с указанными условиями договора свидетельствует его электронная подпись в договоре № № от хх.хх.хх г..

Материалами дела подтверждено, что Банк выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислял денежные средства в пользование на открытый на имя заемщика счет. Лимит кредитования заемщика не изменялся.

Выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования 29 000 руб., при этом по состоянию на хх.хх.хх г. по данному договору образовалась задолженность в размере 33 229,89 руб., из которых: 29 000 руб. - основной долг, 4229,89 руб. - проценты (за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. ФИО1 умер, о чем хх.хх.хх г. составлена запись акта о смерти №. Причиной смерти явились: ...., дорожный несчастный случай №.

Медицинское свидетельство о смерти от хх.хх.хх г. серии №, выдано ГБУЗ Республики Карелия «....».

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу, (дело №) ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются его родители ФИО8, ФИО9

Из представленной копии наследственного дела № следует, что хх.хх.хх г. к нотариусу .... ФИО6 с заявлением об отказе от наследства, причитающегося по всем основаниям наследования, после умершего хх.хх.хх г. сына ФИО1 обратились родители ФИО8 и ФИО9 Иные лица с заявлением о вступление в наследство после смерти ФИО1 не обращались.

Из материалов дела также следует, что ФИО1хх.хх.хх г. дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования № № хх.хх.хх г., заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Как следует из правил страхования заемщиков кредитов, утвержденные приказом страховой компании от хх.хх.хх г. №, страховщик - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством РФ для осуществления страховой деятельности, действующее на основании лицензии, выданной федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью.

Страхователь - физическое или юридическое лицо, заключившее со страховщиком договор страхования в соответствии с настоящими правилами.

Застрахованный - физическое лицо, в отношении которого страхователь и страховщик заключили договор страхования жизни и здоровья в соответствии с настоящими правилами, являющееся заемщиком.

Выгодоприобретатель - одно или несколько физических или юридических лиц, назначенных страхователем с согласия застрахованного лица для получения страховых выплат по договору страхования. Выгодоприобретателем по договором страхования является застрахованный, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В том случае, когда выгодоприобретателями являются несколько лиц, страхователь с письменного согласия застрахованного вправе указать абсолютную или относительную величину страховых выплат, приходящуюся на каждого выгодоприобретателя. В случае смерти застрахованного, если выгодоприобретатель не назначен, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного.

Согласно пункту 2.1 Правил, объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного, с причинением вреда жизни или здоровью застрахованного, с наступлением иных событий в жизни застрахованного, предусмотренных настоящими правилами.

Согласно коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт ОАО «Альфа-Банк»№ № от хх.хх.хх г., ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страховщиком, АО «Альфа-Банк» страхователем, а заемщик - застрахованным.

Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что предметом договора страхования является страхование жизни и здоровья физических лиц - держателей кредитных карт ОАО «Альфа-Банк» (застрахованные / застрахованный).

Выгодоприобретателем по настоящему договору страхования по всем страховым рискам является застрахованный (п. 2.10).

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного лица, наступлением иных событий в жизни застрахованного, с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного (п. 3.1).

Согласно п. 6.4 индивидуальная страховая сумма и индивидуальная страховая премия по риску «Смерть застрахованного» в отношении каждого застрахованного устанавливается в списке застрахованных в рублях, но в любом случае размер индивидуальной страховой суммы не может превышать 500 000 рублей.

Страховой тариф по риску «Смерть застрахованного» в отношении каждого застрахованного, в соответствии с которым производится расчет страховой премии устанавливается в размере 0,0543% за каждый месяц страхования от индивидуальной страховой суммы по данным рискам по данному застрахованному (п. 6.5).

По рассматриваемому договору коллективного страхования № № от хх.хх.хх г. страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в порядке и сроки, указанные в договоре, направлять списки застрахованных (п.п. 7.2.1, 7.2.4, 7.2.5).

Для получения страховой выплаты страхователь обязан предоставить страховщику все документы в соответствии с требованием раздела 9 договора страхования и обеспечить их предоставление застрахованным (наследниками застрахованного) путем направления его к страховщику для получения разъяснений и урегулирования требований. Под направлением понимается передача застрахованному памятки с контактами страховщика и адресом ближайшего офиса страховщика (п. 7.2.7).

Согласно п. 8.1 коллективного договора, при наступлении страхового случая страхователь должен известить страховщика о случившемся в течение 30 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении страхового случая, путем направления ему письменного уведомления страховщика о наступлении страхового случая (уведомление) по форме Приложения № к договору страхования и заявления на страховую выплату от выгодоприобретателя (застрахованного) по форме приложения №к договору страхования в случае предоставления его выгодоприобретателем. При обращении наследников застрахованного к страховщику с сообщением о наступлении страхового случая страховщик дополнительно уведомляет об этом страхователя в срок не позднее 3-х рабочих дней.

Таким образом, правилами страхования заемщиков кредитов, утвержденных приказом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от хх.хх.хх г. № выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный, если в договоре не названо другое лицо.

Пунктом 10.6 Правил страхования предусмотрено, что для получения страховой выплаты по факту наступления страхового случая страховщику должны быть предоставлены документы, перечень которых изложен в п. 10.6.1, в числе которых указано заполненное выгодоприобретателем (наследниками застрахованного) заявление на страховую выплату.

Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на запрос суда ФИО1 был застрахован на дату смерти хх.хх.хх г. (начало действия полиса хх.хх.хх г., окончание действия полиса хх.хх.хх г.), представлены сведения об оплате страховой премии за весь период страхования и данные о страховой сумме (л.д. 84).

Из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и возражений на исковые требования следует, что по факту смерти ФИО1 в рамках коллективного договора страхования № № от хх.хх.хх г. страховой компании неизвестно, с заявлением о наступлении страхового случая выгодоприобретатель не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено, что хх.хх.хх г. ФИО9 (мать ФИО1) обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлениями о прекращении начислений процентов и неустоек по договору от хх.хх.хх г. № №, заключенному между Банком и ФИО1 и о содержании информации от заявителя о смерти ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 934ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 942ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы и о сроке действия договора.

Согласно абз. 1 ст. 431ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В абз. 4 п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица, допускается лишь с согласия этого лица.

Положения о порядке замены выгодоприобретателя, указанные в ст. 956 ГК РФ, имеют приоритетное значение по отношению к общим положениям главы 24 Кодекса.

Учитывая, что АО «Альфа-Банк» не является выгодоприобретателем по договору страхования в рамках коллективного договора страхования, оснований для выплаты страховой суммы в пользу истца не имеется.

Согласно сведениям о регистрации граждан по месту жительства ОМВД .... от хх.хх.хх г. ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, был зарегистрирован по адресу: ...., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Информация о зарегистрированных правах ФИО1на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Из ответа на запрос суда Центра ГИМС Главного управления МЧС России по .... от 21.07.2025следует, что за ФИО1 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных моторных судов не числится.

Из ответа ГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Олонецкому и Пряжинскому национальным муниципальным районам от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО1 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета техники, не числится.

Из ответа ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО1по данным ПК ФИС ГИБДД-М на хх.хх.хх г. автомототранспорт не регистрировался.

По сведениям ПАО Банк ВТБ от хх.хх.хх г. на ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По сведениям АО «ТБанк» от хх.хх.хх г. между Банком и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №****№ и открыт текущий счет №****№, по состоянию на хх.хх.хх г. доступный остаток составляет 0 руб.

хх.хх.хх г. между Банком и ФИО1 был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета №****№ RUB, №****№ USD, №***№ EUR, по состоянию на хх.хх.хх г. движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.

В соответствии с заключенным между Банком и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», далее по тексту -МФК, договором Банк оказывает услуги по обслуживанию клиентов МФК и обеспечению возврата ими задолженности. Так, хх.хх.хх г. между Банком и ФИО1, заключен договор Электронного средства платежа № с целью оплаты Клиентом регулярных платежей по имеющимся у него обязательствам перед МФК по договору №. Подписание договора осуществляется путем корректного ввода ФИО1 кода подтверждения, полученного от Банка в СМС-сообщении. По состоянию на хх.хх.хх г. остаток денежных средств по договору составляет 0 руб. По имеющейся у Банка информации, по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по Договору МФК составляет 75853,80 руб., МФК уступила ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ФИО1На текущий момент взысканием задолженности по договору № занимается ООО «Феникс».

По сведениям АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие») от хх.хх.хх г. ФИО1 клиентом банка не являлся, открытые счета, иные договоры в Банке отсутствовали.

По сведениям ПАО «Банк Уралсиб» от хх.хх.хх г. ФИО1 клиентом Банка не являлся.

Из ответа АО «Почта Банк» от хх.хх.хх г. следует, что на имя ФИО1 отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательств, с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

По сведениям АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г. ФИО1не является клиентом банка и не имеет действующих счетов.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от хх.хх.хх г. на дату смерти остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0,01 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб.

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» от хх.хх.хх г. на дату смерти остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 7307,78 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб., остаток на счете № открытого на имя ФИО1 составлял 0 руб.

Из ответа ООО НКО «Мобильная карта» от хх.хх.хх г. следует, что ФИО1 было предоставлено неперсонифицированное № (счет №***№). Остаток ЭДС по состоянию на хх.хх.хх г. составлял 0 руб.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г., судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № не выносился.

Из ответа начальника ОСП по .... УФССП по .... от хх.хх.хх г. следует, что в ОСП по .... исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют.

На дату смерти заёмщика обязательства по соглашению о кредитовании не исполнены. Задолженность по соглашению о кредитовании от 28.08.2023№ № по состоянию на хх.хх.хх г. составила в размере 33 229,89 руб., в том числе просроченный основной долг 29 000 руб., проценты - 4229,89 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства возможными наследниками умершего ФИО1 не представлены, судом не добыты.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, размещённых на счетах в ПАО Сбербанк в размере 0,01 руб. и АО «Альфа-Банк» в размере 7 307,78 руб., наследники первой очереди по закону родители ФИО8, ФИО9 от наследства ФИО1 отказались.

С учетом изложенного, в состав выморочного наследственного имущества входят денежные средства на счетах ФИО1 на дату смерти в общем размере 7 307,79 руб. (0,01 руб. + 7307,78 руб.). Доказательств наличия иного наследственного имущества не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность наследодателя по соглашению о кредитовании от хх.хх.хх г. составляет 33 229,89 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества не позволяет удовлетворить в полном объеме требование кредитора, поскольку размер задолженности заемщика по кредитному договору (33 229,89 руб.) превышает стоимость наследственного имущества (7 307,79 руб.).

Учитывая, что имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде остатка денежных средств на счетах наследодателя, является выморочным, ответственность по долгам ФИО1 несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущество в .... и .... в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества, недостаточно для погашения долга наследодателя в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с МТУ Росимущество в .... и .... задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 7 307,79руб.

На основании изложенного, с учетом установленных выше обстоятельств основания для взыскания задолженности с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отсутствуют, в удовлетворении иска к указанному ответчику следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указано в пункте 23 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Судом установлено, что истцом, при подаче иска, понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением хх.хх.хх г. №.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>)в пределах стоимости выморочного имущества после смерти заёмщика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от хх.хх.хх г. № № заключенному между акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1, в размере7 307 руб. 79 коп.

Взыскание производить за счет и в пределах наследства в виде денежных средств ФИО1 в размере 7 307 руб. 79 коп., размещенных на счете №, открытом на его имя в акционерном обществе «Альфа-Банк» в размере 7 307 руб. 78 коп., на счете № открытом на его имя в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере 0 руб. 01 коп.

В остальной части иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом .... и ...., а также в иске к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» отказать.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и Республике (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 13 марта2026 г.