Приговор № 1-202/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020

Дело №1-202/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретарях: Шаганц А.А., Зубкове И.Р.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Залялдиновой Д.Е.

защитника адвоката Адвокатской конторы № по ТМО ФИО1 предоставившей удостоверение № и ордер №

с участием подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работающей разнорабочей <данные изъяты> находящейся в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, судимой:

20 сентября 2018 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

28 февраля 2019 г. постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля, испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 08 июня 2020 г. в 02 часа 50 минут, посредством сети «Интернет», используя приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне «<данные изъяты>», перевела, неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 1440 рублей 50 копеек для приобретения у него указанного выше наркотического средства. После чего 09 июня 2020 г., в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут взяла из «тайника», оборудованного неустановленным лицом под вторым по счету деревом, растущим в лесополосе, расположенном на расстоянии <адрес>, тем самым умышленно незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, находящееся в одном пакете из бесцветной полимерной пленки, с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутом в синюю изоленту, наркотическое средство -<данные изъяты>, массой не менее 0,5 грамма, что является значительным размером, который, предварительно сняв и выбросив синюю изоленту, положила в правый карман своих джинсов. После чего, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, осознавая противоправность, и фактический характер своих действий, умышленно незаконно хранила при себе, в правом кармане джинсов, надетых на ней, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0.5 грамма, в значительном размере, с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства до момента ее задержания сотрудниками полиции в районе <адрес>, и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2 09 июня 2020 г., в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут в здании МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - <данные изъяты>, массой не менее 0.5 гр. грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО2 в суде, вину в совершении преступления, признала в полном объёме. Пояснила, что в июне 2020 г. в ночное время, через приложение <данные изъяты>» с телефона <данные изъяты>», она заказала наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 0.5 гр. Через киви-кошелек оплатила 1400 руб. с оплатой комиссии. Затем ей на телефон пришел адрес, ссылка на фото и координаты, где « <данные изъяты>» можно забрать. <данные изъяты> находилась в <адрес> улице, где новая котельная, в глубине леса. Наркотическое средство, было в свертке в синей изоленте в виде кубика. Изоленту она сняла, наркотическое средство положила в карман джинсов. Приобрела для личного потребления - 0,5 гр.. Вышла из леса и ее задержали сотрудники полиции. Спросили, есть ли у нее что-нибудь. Она ответила, что в кармане джинсов. После чего, ее отвезли в отделение полиции. При личном досмотре с участием понятых, она сказала, что в правом кармане джинсов находится «<данные изъяты>» изъяли. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в части показаниями ФИО2 данные на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемой, 10 июня 2020 года на л.д. 33-36 т. 1. Из которых, на л.д. 35 следует, что в районе <адрес> ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции <адрес>, где в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции - женщиной был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра понятым и ей сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности как участвующих лиц, также ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросила, есть ли при ней наркотические средства или иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что она сказала, что таковых при ней нет. После чего, начался ее личный досмотр, во время которого из правого кармана ее ( ФИО2) джинсов, сотрудницей полиции был изъят полимерный пакет с белым веществом внутри. Именно этот пакет она ( ФИО2) подняла в лесополосе в районе <адрес>. Из ее сумки были изъяты принадлежащие ей 2 сотовых телефона марки "<данные изъяты> в корпусе сине-черного цвета и марки "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета, а также 2 сим-карты оператора сотовой связи "<данные изъяты>", завернутые в фольгу. Изъятое наркотическое средство она приобрела только один раз в ночь с 08.06.2020 г. на 09.06.2020 г., для личного потребления без цели сбыта. Когда приобрела наркотическое средство, то понимала, что совершает преступление, также понимала, что совершает преступление, когда незаконно хранила его при себе. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила, уточнила, что при досмотре, ответила сотруднице полиции, что наркотических средств нет, при этом имела в виду, что их нет в сумке. Противоречия объясняет тем, что ранее события помнила лучше. Также подсудимая пояснила, что она имела намерения приобрести 0.5 гр. наркотического средства. Когда забирала наркотическое средство в лесу, думала, что наркотического средства 0.5 грамма.

Анализируя показания подсудимой, данные в суде и на предварительном следствии, в основу приговора суд берет ее показания данные на предварительном следствии, считая их более достоверными, поскольку они были даны на следующий день после совершения преступления. Подсудимая в суде пояснила, что в то время она события помнила лучше, чем сейчас. Её показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами. Показания подсудимой в суде, в основу приговора, суд берет в части не противоречащей показаниям на следствии.

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, в полном объеме обвинения, указанного в приговоре подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами : показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного по незаконному обороту наркотических средств МО МВД России « Тутаевский», из которых следует, что в начале июня 2020 г. в утреннее время была получена информация о том, что гражданка ФИО2 может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, и будет находиться на <адрес>. В ходе ОРМ « Наблюдение» он, вместе с оперуполномоченными МО МВД России « Тутаевский» – ФИО4, ФИО5, ФИО6 выехали на <адрес>, где вели наблюдение. Во второй половине дня, ближе к вечеру, заметили ФИО2. Ранее она им была известна. ФИО2 зашла в лес. Примерно через 10 минут она вышла из лесополосы, пошла по <адрес> в сторону автодороги. Было принято решение о ее задержании. ФИО2 задержали, спросили, что она здесь делает. Она пояснила, что через интернет, через закладку, приобрела наркотическое средство. На служебном автомобиле, ее доставили в отдел полиции. Пригласили двух женщин понятых. В их присутствии сотрудница отдела полиции произвела досмотр ФИО2. У ФИО2 было изъято порошкообразное вещество, которое было направлено на исследование. Затем пришло заключение что это наркотическое средство, название которого в простонародье <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 - старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России « Тутаевский», из которых следует, что в июне 2020 г. у оперуполномоченного ФИО3, имелась информация, что ФИО2 будет находиться на <адрес>, возле лесополосы, с наркотическим средством. Было принято решение о проведении ОРМ « Наблюдение». Вместе с оперуполномоченными : ФИО3, ФИО4, и ФИО6 на служебном автомобиле приехали на указанное место. Через какое-то время увидели, как ФИО2 зашла в лесополосу. За ней они не пошли, стояли в метрах 50-100. Через некоторое время, ФИО2 вышла из лесополосы. Они подошли к ФИО2, спросили, есть ли у нее наркотическое средство. Она ответила, что есть. Они её задержали, доставили в отделение полиции. В ходе личного досмотра, у нее был изъят сверток с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО4 – старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России « Тутаевский» в судебном заседании, с из которых следует, что в летнее время, сотруднику госнаркоконтроля ФИО3 поступила информация, что девушка будет приобретать наркотическое средство. Попросил оказать помощь, так как возможно будет она не одна. Он ( ФИО4), ФИО3, ФИО5 и ФИО6 служебном автомобиле приехали на <адрес>. Стали проводить ОРМ « Наблюдение». Заметили ФИО2, она шла по дороге. Затем свернула с дороги и зашла в лесной массив. Через несколько минут, вышла из лесного массива, руки отряхнула и пошла в сторону <адрес>. Было принято решение задержать её. Они подъехали к ней, представились, спросили есть ли у нее наркотические средства. ФИО2 сказал, что у нее есть наркотическое средство, в кармане джинсов, что она взяла закладку, для личного использования. ФИО2 была доставлена в отдел полиции. где был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее было изъято наркотическое средство. Изъятое было направлено на экспертизу. Экспертиза показала, что это наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного ОУР МО МВД России « Тутаевский» в судебном заседании, из которых следует, что в июне 2020 г. у сотрудника госнаркоконтроля ФИО3 имелась информация, что, возможно, будут забирать наркотические средства. Попросил его, ФИО5 и ФИО4 оказать помощь. Приехали на <адрес>, где вели ОРМ « Наблюдение». Они увидели, что девушка зашла в лес, вышла через какое-то время. Подъехали к ней, попросили проехать в отдел полиции. Доставили в отдел. Передали сотруднице ПДН, она личный досмотр ее провела. Затем ему стало известно, что у девушки изъяли наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО7 - инспектора ОДН МО МВД России "Тутаевский" данными на предварительном следствии, при допросе 23 июля 2020 года на л.д. 86-88 т. 1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из показаний свидетеля следует, что 09.06.2020 г., в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Тутаевский» ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлена в здание МО МВД России «Тутаевский» для проведения личного досмотра. На тот момент ФИО2 была одета в футболку синего цвета с рисунком «бабочка», синие джинсы, кеды черного цвета, с собой у нее была сумка бежевого цвета. Она ( ФИО7) в присутствии двух понятых: ФИО8 и ФИО9 провела личный досмотр ФИО2. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ФИО2 было предложить добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у нее имеются. ФИО2 пояснила, что никаких наркотических средств и запрещенных в гражданском обороте предметов при ней нет. После чего начался личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. Со слов ФИО2 в данном пакете находится наркотическое средство - «<данные изъяты> которое она приобрела для личного потребления без цели сбыта через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в ее сотовом телефоне. ФИО2 пояснила, что она получила сообщение об указании местонахождения закладки с наркотическим средством в районе <адрес>, под деревом в земле. После чего прошла по указанному адресу, где нашла наркотическое средство в полимерном пакете. Для личного потребления, подняла его, размотала изоленту синего цвета, в которую был обернут пакет, изоленту выкинула в лесу, а наркотическое средство в пакете убрала в правый карман своих джинсов, и уже имев при себе данное наркотическое средство, была задержана сотрудниками полиции. Также ФИО2 пояснила, что является потребителем данного наркотического средства, а именно потребляет его путем курения. В ходе личного досмотра ФИО2, в находящейся при ней сумке, были обнаружены два мобильных телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, а также завернутые в фольгу и скотч 2 сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты> ФИО2 пояснила, что все обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра предметы и вещества принадлежат ей. Изъятые полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри, мобильные телефоны марки <данные изъяты>», и марки <данные изъяты>», 2 сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>», были упакованы в 4 отдельных бумажных конверта, каждый из которых, был опечатан печатью № МО МВД России «Тутаевский», снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем присутствующим лицам вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время проведения личного досмотра и после его окончания, ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, из которых следует, что по просьбе сотрудников полиции, она ( ФИО9 ) вместе с ФИО10 были понятыми, при личном досмотре ФИО2. Досмотр проводился в отделе полиции. Всем были разъяснены права. Сотрудница полиции спросила ФИО2, есть ли у нее запрещенные в обороте предметы и вещества, она ответила, что нет. В правом кармане джинсов был обнаружен пакетик с веществом, в сумке два телефона и две симкарты. ФИО2 пояснила, что в пакете находится наркотическое вещество « <данные изъяты> Все изъятое упаковали в пакеты и опечатали их. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Замечаний к протоколу не было, в нем все было указано правильно.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии, при допросе 09 июля 2020года на л.д. 76-78 т. 1, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Из показаний свидетеля следует, что 09.06.2020 около 17 часов 00 минут, она вместе со своей подругой ФИО9 находилась возле отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанной сотрудниками полиции девушки с подозрением на хранение наркотических средств, на что она с ФИО9 согласилась. После чего они прошли в отдел полиции. В кабинете № находилась незнакомая ей девушка, которая представилась как ФИО2 Сотрудница полиции сказала, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО2. Ей (ФИО8) и ФИО9 сотрудница полиции разъяснила права понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ей было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что последняя пояснила, что при ней никаких наркотических средств и запрещенных предметов нет. После чего сотрудница полиции начала проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета внутри. Со слов ФИО2 в данном пакете находится наркотическое средство - «<данные изъяты> которое она приобрела для личного потребления, без цели сбыта через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в ее сотовом телефоне, а именно, получив сообщение об указании местонахождения закладки с наркотическим средством в районе <адрес>, под деревом в земле. Она прошла по указанному адресу, где нашла наркотическое средство для личного потребления, подняла его, размотала изоленту синего цвета, в который был обернут пакет, изоленту выкинула в лес, а наркотическое средство убрала в правый карман своих джинсов. Затем была задержана сотрудниками полиции. Также ФИО2 пояснила, что является потребителем данного наркотического средства, а именно потребляет его путем курения. В сумке ФИО2 были обнаржены два мобильных телефона марки <данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>», а также завернутые в фольгу и скотч 2 сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>». ФИО2 пояснила, что все обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра предметы и вещества принадлежат ей. Все обнаруженное было изъято и упаковано в 4 пакета. Опечатано. Был составлен протокол, прочитал вслух, все в нем расписались. Замечаний к протоколу не было.

Анализируя показания указанных свидетелей, у суда нет оснований им не доверять, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами по делу. Показания свидетелей логичны, последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга. У свидетелей нет оснований для оговора подсудимой, неприязненных отношений к ней и личной заинтересованности в исходе дела. Их показания являются относимыми, допустимыми и достоверными, и суд берёт их в основу приговора.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорта о/у НКОН МО МВД России «Тутаевский» А.В. ФИО3 от 09.06.2020 г., 09 июня 2020 в 16 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий возле <адрес> задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (следствием установлено - наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,483 грамма), в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

(л.д. 2)

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 09.06.20202г., 9 июня 2020 г., в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут в помещении приемной комнаты № МО МВД России «Тутаевский» по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правом кармане ее джинсов обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом белого цвета внутри (следствием установлено - наркотическое средство –<данные изъяты>, массой 1,483 грамма, 2 сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» в свертке из фольги, сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе сине-черного цвета, сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Указанные объекты упакованы в отдельные конверты, каждый из которых опечатан печатью № МО МВД России «Тутаевский», снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц.

(л.д.4-5)

Согласно справке об исследовании № от 09.06.2020г., представленное на исследование вещество массой 1,483 г, содержит наркотическое средство Списка I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращено: 1,463 г., помещено в первоначальную упаковку, которая опечатана печатью № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области.

(л.д. 11)

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>, является наркотическим средством и включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

(л.д. 155-159)

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства <данные изъяты>, является размер с 1 грамма до 200 грамм. (л.д.160-164) Постановлением заместителя начальника МО МВД России « Тутаевский» от 10 июня 2020 года в СО МО МВД России « Тутаевский», на основании ст. 11 ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» и п. 9 Инструкции « О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности», представлены оперативно- служебные документы, отражающие результаты оперативно- розыскной деятельности.

(л.д. 24)

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от 07.07.2020 г. порошкообразное вещество белого цвета массой, на момент проведения экспертизы 1,463 г, из одного пакета, содержит в своем составе наркотическое средство - a<данные изъяты> – наркотического средства Списка IПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г.№ (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения экспертизы). В ходе экспертизы израсходовано 0,015 г вещества, возвращено: 1, 448 г.

(л.д. 89-93)

Согласно протокола осмотра предметов с фототаблицей от 29.07.2020 г. осмотрен бумажный конверт, опечатанный печатью № МО МВД России «Тутаевский», дважды печатями № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, снабженный пояснительной надписью следующего содержания: «В данном конверте находится полимерный пакет с белым вещ-вом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гр-киТурченковой А В. проводимого 09.06.2020 (подпись)», скрепленный подписями участвующих лиц. При вскрытии данного конверта извлечен пакет из бесцветной полимерной пленки прямоугольной формы с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (установлено наркотическое средство – <данные изъяты> - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №).В ходе осмотра произведено взвешивание пакета с данным веществом с помощью электронных весов «beurer», на момент осмотра вес составляет – 1,448 г. Указанное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Ярославской области.

(л.д. 94-98, 104-106)

Согласно заключения компьютерной судебной экспертизы № от 07.08.2020 г., в памяти мобильного телефона «<данные изъяты> с установленной в нем картой памяти «<данные изъяты>» имеются файлы, содержащие изображения, которые могут иметь отношение к обстоятельствам дела, указанным в постановлении о назначении экспертизы. Файлы каталогизированы, сохранены в каталоге <данные изъяты>» и записаны на оптический диск однократной записи, приложенный к настоящему заключению эксперта. (л.д. 115-132)

Согласно протокола осмотра предметов с фототаблицей от 07.08.2020 г. осмотрены: 2 сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе сине-черного цвета, сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 Указанные признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 138-146)

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, от 08 августа 2020 г. осмотрен бумажный конверт, опечатанный печатью № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, снабженный пояснительной надписью следующего содержания: «Приложение к заключению эксперта № от 07.08.2020 года», скрепленный подписью эксперта. При вскрытии конверта извлечен DVD-диск, который помещен в устройство для воспроизведения DVD - дисков и чтения находящейся на нем информации. На вышеуказанном диске имеется папка с документами «<данные изъяты>», при открытии которой находятся 6 папок с документами со следующими названиями: «<данные изъяты>»и файл MicrosoftEхcel «<данные изъяты>. В папке <данные изъяты> при открытии которой имеется первое сверху изображение под названием: <данные изъяты>», в котором содержится история переписки с учетной записью «<данные изъяты>», а именно: скриншот чека об оплате 08.06.2020 в 02:50 с QIWIКошелька на сумму 1 440,50 рублей. В телефоне на тот момент находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Далее с указанного телефона на учетную запись «<данные изъяты>» направлены 2 сообщения следующего содержания: в 02:50 – «<данные изъяты>», в 02:51 – «<данные изъяты>!!!», в 02:55 от «<данные изъяты>» поступил ответ следующего содержания: «<данные изъяты> Далее в папке <данные изъяты>», имеется второе сверху изображение под названием: <данные изъяты>», где зафиксировано местонахождение свертка, обмотанного в изоленту синего цвета, в красный квадрат с указанием стрелки, а также надпись: <данные изъяты> Указанные скриншоты перекопированы с DVD-диска и вставлены в фототаблицу к настоящему осмотру. Данный DVD-диск - приложение к заключению эксперта № от 07.08.2020 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 148-154)

Согласно протокола явки с повинной ФИО2 от 09.06.2020, она сообщила, что 09.06.2020 незаконно приобрела посредством «тайника» (следствием установлено - рядом с вторым деревом под мхом) в лесополосе в районе <адрес> и хранила без цели сбыта наркотическое средство «<данные изъяты>, находящееся в полимерном пакете и хранила в правом кармане своих джинсов до момента обнаружения и изъятия его в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, проведенного 09.06.2020 г. (л.д. 9)

Протокол явки с повинной ФИО2 подтвердила в судебном заседании.

Согласно протоколу проверки показания ФИО2 на месте от 04 августа 2020 г., ФИО2 указала на второе по счету дерево, расположенное в лесополосе в районе <адрес> на расстоянии около 50 метров от автодороги, расположенной на <адрес> и пояснила, что 09.06.2020 именно под указанным деревом, под мхом в земле она подняла для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты>» в полимерном пакете, обмотанном снаружи изолентой синего цвета, которую она размотала и выбросила в лес, куда именно, не помнит, а указанный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри она убрала в правый карман своих джинсов и хранила до обнаружения его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 09.06.2020 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут.

(л.д. 107-114)

Протокол проверки показаний на месте подсудимая подтвердила в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять заключениям судебных экспертиз. Заключения экспертиз мотивированы и обоснованы, выполнены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, не доверять им у суда нет оснований. Оценивая заключения экспертиз, суд считает, что они находятся в соответствии с другими доказательствами, изобличающими подсудимую в совершении преступления.

Оценивая исследованные письменные доказательства, представленные следствию МО МВД России « Тутаевский», суд считает их достоверными и допустимыми, так как получены они в каждом случае в соответствии с нормами УПК РФ и положениями Федерального закона « Об оперативно –розыскной деятельности». Полученные в ходе соответствующего оперативно розыскного мероприятия « наблюдение», материалы оперативно розыскной деятельности легализованы и переданы следователю в строгом соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных документах. Нарушений требований УПК РФ, при производстве следственных действий и их протоколированию, не установлено. Письменные документы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, показаниями подсудимой и свидетелей, которым суд уже дал надлежащую оценку и взял в основу приговора, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет указанные письменные документы в основу приговора.

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения является достаточной для выводов суда, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 по данному эпизоду преступной деятельности квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Суд не соглашается с предложенной квалификацией действий ФИО2. ввиду следующего.

Из показаний подсудимой в суде следует, что через сеть интернет ею было заказано 0,5 гр. наркотического средства, именно такое количество ей и было направлено, как это следовало из смс сообщения. Когда она забирала наркотическое средство, то так и думала, что забирает 0.5 гр. Указанные показания подсудимой заслуживают внимания, суд признает их достоверными, поскольку, они согласуются с другими доказательствами по делу, в частности, с протоколом осмотра предметов от 08 августа 2020 - мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и DVD-R диска, из содержания которого следует, что ФИО2. направлено наркотическое средство в количестве 0,5 гр...

Несмотря на то, что в справке об исследовании № от 09.06.2020 г. содержатся сведения о том, что масса представленного на исследование вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты> составляет 1, 483 гр., что относится к крупному размеру, доводы стороны обвинения о наличии у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства именно в крупном размере, в ходе судебного следствия не нашли подтверждения и, по существу, основаны на предположениях, которые в силу ч. 4 ст. 14 УПК РФ толкуются в пользу подсудимой.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - <данные изъяты> массой не менее 0.5 гр. грамма, относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2. подлежат переквалификации с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, что, в силу ч.2 ст.252 УПК РФ, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту, поскольку исходя из фактических обстоятельств дела, умысел ФИО2 был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, за основу приговора, суд принимает совокупность собранных, и исследованных по делу доказательств, на основании которых судом установлено, что действия подсудимой носили противоправный, осознанный, умышленный характер, они были направлены на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим веществом, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое вещество.

Умысел подсудимой на незаконные приобретение, и хранение наркотического средства без цели его сбыта, сформировался без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. ФИО2. действовала умышленно, самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотического средства.

С учетом исследованных в суде доказательств, при доказанности вины, действия подсудимой ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В суде достоверно установлено, что ФИО2, являясь <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 08 июня 2020 г. в 02 часа 50 минут, посредством сети «Интернет», используя приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне «<данные изъяты>», перевела, неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 1440 рублей 50 копеек для приобретения у него указанного выше наркотического средства. После чего 09 июня 2020 г., в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут взяла из «тайника», оборудованного неустановленным лицом под вторым по счету деревом, растущим в лесополосе, расположенном на расстоянии около <адрес>, тем самым умышленно незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, находящееся в одном пакете из бесцветной полимерной пленки, с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, обернутом в синюю изоленту, наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,5 грамма, что является значительным размером, который, предварительно сняв и выбросив синюю изоленту, положила в правый карман своих джинсов. После чего, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, осознавая противоправность, и фактический характер своих действий, умышленно незаконно хранила при себе, в правом кармане джинсов, надетых на ней, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0.5 грамма, в значительном размере, с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства до момента ее задержания сотрудниками полиции в районе <адрес>, и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2 09 июня 2020 г., в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут в здании МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - <данные изъяты>, массой не менее 0.5 гр. грамма, относится к значительному размеру.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает : характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, психическое и физическое состояние её здоровья, состояние здоровья членов её семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 судима. Имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Проживает с двумя малолетними детьми. Трудоустроена. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Жалоб от жителей подъезда и старшей по дому на ФИО2 не поступало, привлекалась к административной ответственности. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключения врачебной комиссии от 07.07.2020 г. у ФИО2 имеется диагноз: <данные изъяты>. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении врача психиатра – нарколога.

Согласно заключения врачебной комиссии от 11.09.2019 г, в ходе проведения медицинского освидетельствования для диагностирования наркологического заболевания поставлен диагноз: «<данные изъяты>). В лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога».

Согласно сведений территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ТМР от 14 октября 2020 г., постановлением комиссии от 21 июля 2020 г. семья ФИО2 отнесена к категории семей, находящихся в социально опасном положении, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении малолетних детей. Мать оставила детей без законного представителя и уехала в <адрес> на поиски наркотических средств. ФИО2 вызывалась и рассматривалась на заседании территориальной комиссии. Постановлением ТК от 21 июля 2020 г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением 09 июня 2020 г. своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой то, что она ранее судима за совершение аналогичного умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление, что характеризует ее, как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное суд полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы, не скажется отрицательно на условия жизни ее семьи.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания, суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства и их совокупность не является исключительной, оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20.09.2018 г. ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.02.2019 г., испытательный срок продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев.

В течение испытательного срока ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, решается судом.

По месту отбывания наказания в виде условного осуждения ФИО2 характеризуется как лицо, нарушающее порядок и условия отбывания наказания. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.02.2019 г., за нарушение порядка и условий отбывания наказания испытательный срок был продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев. После продления испытательного срока ФИО2 вновь нарушила порядок и условия отбывания наказания. 05.02.2020 г. без уважительной причины не явилась на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию. 09 июня 2020 г. совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ч. 1 ст. 5,35 КоАП РФ. За совершение указанных правонарушений назначены административные наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что настоящее преступление подсудимая совершила через непродолжительное время после постановления предыдущего приговора, что характеризует её как личность криминального характера и свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления, суд считает, что оснований для сохранения условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 20.09.2018 г. не имеется, и суд отменяет условное осуждение в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию за совершение настоящего преступления, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Оснований для полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимой, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимой надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», весом 1,483 г, изъятый 09.06.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 1,448 г - уничтожить; 2 сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты> ; сотовый (мобильный) телефон марки <данные изъяты> в корпусе сине-черного цвета, сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности ФИО2; DVD-диск, приложение к заключению эксперта № от 07.08.2020 г. хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 ( одного) года 7 ( семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 20 сентября 2018 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 20 сентября 2018 г., в виде 1 ( одного) года 7-и ( семи) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3-х ( трёх) лет 2-х ( двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять, с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.2. ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 октября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», весом 1,483 г, изъятый 09.06.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, остаточной массой после проведения исследования и экспертизы 1,448 г - уничтожить; 2 сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>» ; сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе сине-черного цвета, сотовый (мобильный) телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности ФИО2; DVD-диск, приложение к заключению эксперта № от 07.08.2020 хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М. Погодина/