Постановление № 5-99/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело об административном правонарушении № 5-99/2018 13 июня 2018 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., при секретаре судебного заседания Галустовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Толиба Ёрмахмадовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес> 12 сентября 2017 года в 07 часов 50 минут в зале вылета международных авиарейсов аэропорта г. Оренбург, в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих из Российской Федерации в Республику <данные изъяты> авиарейсом № 212 «<данные изъяты>», в багаже ФИО1 Т.Ё. был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: изделие, конструктивно схожее с ручным фонарем, с функцией электрошокового устройства, весом 299 гр, в количестве 1 шт, который ФИО1 Т.Ё. перемещал через таможенную границу Таможенного союза из Российской Федерации в Республику <данные изъяты> без указания в таможенной декларации. ФИО1 Т.Ё. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам. Материалами дела установлено, что 12 сентября 2017 года в 07 часов 50 минут в зале вылета международных авиарейсов аэропорта г. Оренбург, в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих из Российской Федерации в Республику <данные изъяты> авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже ФИО1 Т.Ё. был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: изделие, конструктивно схожее с ручным фонарем, с функцией электрошокового устройства, весом 299 гр, в количестве 1 шт, который ФИО1 Т.Ё. перемещал через таможенную границу Таможенного союза из Российской Федерации в Республику Таджикистан без указания в таможенной декларации. Данные обстоятельства объективно подтверждаются: - протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая показала, 12.09.2017 года в 07 часов 50 минут в Аэропорту Оренбург ею в багаже ФИО1 Т.Ё. был обнаружен и изъят незадекларированный товар: изделие, конструктивно схожее с ручным фонарем, с функцией электрошокового устройства, в количестве 1 шт. (л.д. 52-54); - письменными объяснениями ФИО1 Т.Ё., который показал, что изъятый у него фонарь с электрошокером не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. 17); - заключением эксперта № 12407010/0034207 от 13 октября 2017 года, согласно которому представленное на таможенную экспертизу изделие, являются электрошоковым устройством с функцией электрического фонаря, оборот которого, согласно пункту 1статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 «Об оружии», на территории Российской Федерации в качестве гражданского и служебного оружия запрещён. (л.д. 36-39). Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. В соответствии с ч.1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент совершения административного правонарушения, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено Таможенным Кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установленными такие запреты и ограничения. Вывоз физическим лицом для личного пользования с территории государств - членов Евразийского экономического союза электрошокового устройства относящегося к гражданскому оружию, является нарушением порядка соблюдения запретов и ограничений, определенных ч.1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент совершения административного правонарушения. Исходя из п. 1.2 Приложения 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза входят в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами. В соответствии с п.п. 14 п. 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу Приложения 1 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года №30 «О мерах нетарифного регулирования» запрещены для ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами государств - членов Евразийского экономического союза (код ТН ВЭД ТС из 9303, 9304 00 000). Согласно п.2 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент совершения административного правонарушения, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Вступивший в силу с 01.01.2018 года Таможенный кодекс Евразийского экономического союза в статьях 7,258,260 содержит аналогичные обязанности физического лица по соблюдению запретов и ограничений и декларированию товаров перемещаемых для личного пользования. Таможенными органами действия ФИО1 Т.Ё. квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного наказания на граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, также влечет наложение административного наказания на граждан. Таким образом, ФИО1 Т.Ё., перемещая через таможенную границу товар, запрещенный к обороту на территории РФ, в нарушение указанных выше норм закона, также не соблюдена обязанность задекларировать его как товар, предназначенный для личного пользования, который подлежит таможенному декларированию, в установленной форме. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 Т.Ё. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 и по ст. 16.3 КоАП РФ. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Т.Ё., его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Т.Ё., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1 Т.Ё., не установлено. Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения ФИО1 Т.Ё., прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ – в виде конфискации предмета административного правонарушения. Предмет административного правонарушения – электрошоковое устройство с функцией электрического фонаря, весом 299 гр, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению. Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья: признать ФИО1 Толиба Ёрмахмадовича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения: электрошоковое устройство с функцией электрического фонаря (маркировка 1106 TYPE и надписью HEAVY DUTY STUN GUN) весом 299 гр, в количестве 1 шт. Вышеуказанный товар, на который был наложен арест от 12.01.2018 года - отменить. электрошоковое устройство с функцией электрического фонаря (маркировка 1106 TYPE и надписью HEAVY DUTY STUN GUN) весом 299 гр, в количестве 1 шт, находящийся на хранении в ЛОП в аэропорту г. Оренбурга – передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области» для уничтожения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд. Судья: Л.О. Кольчугина Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кольчугина Л.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 |