Приговор № 1-521/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-521/2018

Дело № 1-521/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 12 сентября 2018 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Набиулиной Л.А.,

при секретаре Абдурахимове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ленинград- Финляндского транспортного прокурора Лейман В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Иваниловой Е.И., предоставившей удостоверение № 185, ордер № 686662,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, содержащейся под стражей 08 июня 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без лице сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес>, умышлено незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела путем подбора закладки вещество в виде порошка и комков серовато- бежевого цвета, которое является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, то есть в крупном размере. После чего смесь, содержащую психотропное вещество- <данные изъяты>, то есть в крупном размере, ФИО1 незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе в левом внутреннем кармане жилетки, надетой на ней, с момента незаконного приобретения вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> и доставления в дежурную часть <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная семь, содержащая психотропное вещество- <данные изъяты> была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 понятно, подсудимая с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии судебно- психиатрических экспертов №.1051.1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>), ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала как в период совершения инкриминируемых ей деяний, так и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживаются признаки синдрома сочетанной зависимости от опиоидов, а также от алкоголя. При настоящем обследовании у нее выявлена эмоциональная огрубленность, что не лишало ее способности как в период совершения инкриминируемых ей деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не лишает данной способности и в настоящее время. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающая синдром зависимости от опиоидов, ФИО1 является наркозависимым лицом, нуждается в лечении о наркомании и медико- социальной реабилитации.

С учетом данного заключения экспертов, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления и ее адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих о ее вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемой, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает неофициально, имеет источник дохода, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает тяжким хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, являющееся тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания). По мнению суда, данное наказание будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит, с учетом назначенного наказания, а также отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, пакет с комплиментарной застежкой (квитанция № от 18.07.2018г.- л.д. 154) – необходимо хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты> - хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -