Приговор № 1-342/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 1-342/2019




№ 1-342/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № 1130 от 28.02.2011 и ордер № 000989 от 11.03.2019,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-342/2019 в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, гражданки РФ, невоеннообязанной, с образованием 9 классов, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 25.01.2016 мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 03.11.2016) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденной по отбытию срока наказания 16.11.2016,

- 05.07.2018 мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 17.08.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

- 07.11.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, к отбытию наказания не приступала, наказание не отбыто полностью,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 18 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 23.11.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов, находясь в помещении вышеуказанного магазина <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила со стеллажей магазина: колбасу сырокопченую «Бородинская» в/у 300 гр. в количестве трех штук, по цене 149 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 449 рублей 70 копеек; колбасу «Сервелат Финский» в/у 0,420 гр. в количестве двух штук, по цене 154 рубля 90 копеек за 1 штуку, на сумму 309 рублей 80 копеек; а всего на общую сумму 759 рублей 50 копеек, принадлежащее <данные изъяты>.

После чего, ФИО2, находясь в помещении торгового зала <данные изъяты>, спрятала в сумку, находящуюся при ней, похищенное имущество, и 18 ноября 2018 года около 17 часов 33 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направилась к выходу из магазина <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 50 копеек.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудником магазина <данные изъяты>, и она была задержана.

С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей были разъяснены дознавателем, существо применения при этом особого порядка принятия судебного решения, как и его последствия, она понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно; в нарушении общественного порядка, употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, ранее неоднократно судима, привлекалась к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает (л.д. 93).

По месту отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.07.2018 и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2018 в филиале по Восточному АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области начальником УИИ характеризуется с положительной стороны, так как за период отбывания наказания не допускала нарушения обязанностей, возложенных на нее судом.

На учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 90-91).

Психическое состояние подсудимой ФИО2, исходя из материалов уголовного дела и с учетом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), тяжелое материальное положение ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, а вместе с тем то, что ФИО2 ранее судима, судимости которой не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление совершила в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.07.2018 и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2018, а также в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07.11.2018, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает необходимым условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.07.2018 и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2018 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания исправительную колонию общего режима, принимая во внимание личность подсудимой ФИО2, которая ранее уже отбывала лишение свободы в колонии-поселения, склонна к совершению повторных корыстных умышленных преступлений, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 6 ст. 226.9, ч. 3 ст. 66 УК РФ, руководствуясь при окончательном назначении наказания правилами ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом материального положения подсудимой и наличия на иждивении малолетнего ребенка, положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также оснований для сохранения условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.07.2018 и мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2018, с учетом характера повторности совершенного деяния, личности подсудимой, которая склонна к совершению аналогичных умышленных преступлений корыстной направленности, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.07.2018, и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2018, ОТМЕНИТЬ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.07.2018, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.08.2018, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 07.11.2018, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 марта 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 22.03.2019 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с видеозаписью от 18.11.2018, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом,

- колбаса сырокопченая «Бородинская» в/у 300 гр. в количестве 3-х штук, колбаса «Сервелат Финский» в/у 0,420 гр. в количестве 2-х штук, переданные на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО7, - считать возвращенными <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая, содержащаяся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ