Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием:

заявителя В.В.Н.,

третьего лица В.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «26» июля 2019 года

дело по заявлению В.В.Н. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В.В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что В.В.Н. приходится родным сыном В.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде грузового автомобиля марки <данные изъяты>. Заявитель в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился, однако он фактически принял наследство после смерти матери: хоронил мать, ухаживает за ее могилой, хранит семейные фотографии. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления наследственных прав.

В судебном заседании В.В.Н. заявленные требования поддержал в полом объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо В.Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления В.В.Н., пояснив суду, что В.В.Н. приходится ей братом. После смерти отца остался грузовой автомобиль. Когда умерла мама ДД.ММ.ГГГГ, брат пользуется автомобилем.

Представитель заинтересованного лица Финансовое Управление муниципального образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В письменном отзыве возражений по заявлению не высказал.

Выслушав в судебном заседании заявителя, заинтересованное лицо В.Н.Н., свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Так, согласно п.9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно <данные изъяты> о смерти В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно <данные изъяты> о рождении В.В.Н. приходится сыном В.М.В. и В.Н.И. (л.д. 5).

Согласно копии паспорта транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принадлежит на праве собственности В.Н.И. (л.д. 13).

Согласно <данные изъяты> о смерти, В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ответу нотариуса, наследники В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, <данные изъяты> на наследство не открывалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании, требования вышеназванного закона нашли в суде своё подтверждение.

Так, свидетели В.Л.А. и К.А.В. подтвердили в судебном заседании, что после смерти матери заявителя, В.В.Н. принял наследство, хранит фотографии оставшиеся после мамы, содержит грузовой автомобиль, который остался после смерти матери.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает возможным установить факт принятия В.В.Н. наследства после смерти В.М.В.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя В.В.Н., поскольку позволит ему оформить наследственные права после смерти матери В.М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.