Решение № 12-431/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 12-431/2019

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар 21.08.2019г.

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара от 22.10.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить, пояснив, что не был надлежаще извещен о назначенном судебном заседании.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судьей проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу ч.3 указанной статьи судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.4 ст.22 ФЗ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24 закона).

В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции, сформулированной п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса к Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Из материалов дела усматривается, что 04.08.2018г. в 08.40 ФИО1, управляя автомобилем Тойота РАВ 4 государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по <адрес> в г.Краснодаре, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту 04.08.2018г. инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Краснодара в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара от 22.08.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения,, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД, фотоматериалами.

Доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются относимыми и допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе предусмотренных в ст.2.9, ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Доводы лица о отсутствии надлежащего уведомления со стороны мирового судьи о назначенном судебном заседании, опровергаются имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым индификатором.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением установленных процессуальных сроков, наказание назначено с учетом всех существенных обстоятельств дела в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.5, 4.1 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировым судьей было учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., предусмотрено санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 — 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара от 22.10.2018г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья