Приговор № 01-0105/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 01-0105/2026Таганский районный суд (Город Москва) - Уголовное именем Российской Федерации г. Москва 29 января 2026 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Спицыной С.С., с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Берникова С.С., защитника – адвоката Александренко О.Г., представившей удостоверение и ордер, подсудимого *********а Е.В., при секретаре Кузьминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-105/2026 в отношении *********а ****** года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. *******, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ********* Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так ********* Е.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, 31.10.2025 примерно в 23 часа 40 минут, находясь по адресу: <...>, обнаружил и забрал из отверстия трубы, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток в изоленте синего цвета, с находящимся внутри веществом массой 0, 44 г, которое согласно заключению эксперта № 1390 от 12.11.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, ********* Е.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ и наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество массой 0, 44 г из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, что является значительным размером, положил в карман надетых на нем трусов. Тем самым ********* Е.В. продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, что продолжалось вплоть до 00 часов 30 минут 01.11.2025, когда ********* Е.В., находясь у дома № 21 строения 1 по улице Вековой в г. Москве, был остановлен полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по Таганскому району г. Москвы старшим сержантом полиции ФИО1 и полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по Таганскому району г. Москвы старшим сержантом полиции ФИО2 для проверки документов, в ходе проведения которой ********* Е.В. был задержан и сопровожден в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы. После чего, в ходе личного досмотра *********а Е.В., проведенного 01.11.2025 в период времени с 01 часов 15 минут по 01 час 35 минут в кабинете №117, расположенном по адресу: <...>, из кармана надетых на нем трусов, вышеуказанное вещество массой 0, 44 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Подсудимый ********* Е.В. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется ********* Е.В. в совершении преступления небольшой тяжести. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также поддержал ходатайство *********а Е.В., характер и последствия заявленного ходатайства ********* Е.В. осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, действия подсудимого *********а Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания подсудимому *********у Е.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что ********* Е.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, не страдал. У *********а Е.В. имеется синдром зависимости от каннабинойдов, средняя (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление (наркомания) (шифр по МКБ-10 - F12.262). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали *********а Е.В. способности в период деяния, в отношении которого он подозревается, осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования, в период деяния, в отношении которого он подозревается, у *********а Е.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность при настоящем психиатрическом исследовании эмоциональной неустойчивостью, облегчённостью суждений в отношении пагубности употребления наркотических средств. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у *********а Е.В. в настоящее время не выявлено. С учётом наличия у *********а Е.В. синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ; абсолютных противопоказаний к лечению нет. Исследовав акт экспертизы, выслушав *********а Е.В., проверив материалы дела, суд находит выводы экспертов психиатров обоснованными, соглашается с ними в полном объеме и признает *********а Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности: ********* Е.В. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, однако как пояснил в судебном заседании, в ближайшее время намерен трудоустроится, оказывает помощь родителям. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, при определении размера которого суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в частности имущественное положение подсудимого. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств на основании ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать *********а ** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении *********а Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: оставшееся после проведения исследований вещество массой 0, 42 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таганскому району г. Москвы с последующей сдачей в УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с <***>, КПП 770901001; ИНН <***>; Код ОКТМО 45384000; единый казначейский счет: 40102810545370000003, номер казначейского счета: 03100643000000017300, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве; БИК 004525988; код бюджетной квалификации КБК – 18811603125010000140 УИН 18880477210180010262. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. Председательствующий Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Спицына С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |