Постановление № 1-526/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-526/2019

Уголовное дело № 1-526/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шафиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется органами предварительного следствия в том, что 25 августа 2018 года примерно в 07 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: ..., тайно похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: кожаный ремешок на шею со вставками золота и золотым замком, 585 пробы, стоимостью 20000 рублей и золотой кулон в виде ящерицы с камнями белого цвета, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 7000 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 27000 рублей.

Он же, обвиняется в том, что 04 сентября 2018 года примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, с согласия собственника в домовладении, расположенном по адресу: ..., тайно похитил, взяв из шкатулки стоящей на полке шкафа, находящегося в комнате ФИО принадлежащее ей имущество, а именно: золотые серьги в виде листьев, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4000 рублей, золотой кулон в виде сердца, 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотые серьги с желтым камнем, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей, золотой кулон в виде бабочки, 585 пробы, весом 1 грамма, стоимостью 1500 рублей, золотое обручальное кольцо с насечками, 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо в виде короны, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо с узором, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом в виде цветочка, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 6000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

Он же, обвиняется в том, что 15 сентября 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, с согласия собственника в домовладении, расположенном по адресу: ..., тайно похитил, взяв из комода, находящегося в комнате ФИО, принадлежащие последней денежные средства в сумме 50000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен, и вред причиненный преступлением заглажен, в связи с чем, претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшей, а также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив в судебном заседании заявления и доводы потерпевшей и подсудимого, а также учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие с заявлением о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшей и подсудимым добровольно. Причиненный потерпевшей вред заглажен полностью, в связи с чем, у потерпевшей отсутствуют материальные требования к подсудимому.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, и является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, признал вину в преступлениях и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, понимает последствия в связи с прекращением уголовного дела, загладил причиненный вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание личность подсудимого, а также его отношение к совершенным преступлениям и обстоятельства примирения с потерпевшей, суд считает, что примирение подсудимого с потерпевшей, а также заглаживание причиненного вреда указывает об исправлении подсудимого, в связи с чем, нет необходимости применения к нему мер уголовного наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, потерпевшей, общества и государства.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- золотые серьги в виде листьев, весом 3 гр., золотой кулон в виде сердца, весом 1 гр., золотая цепочка, весом 2 гр., золотые серьги с желтым камнем, весом 3 гр., золотой кулон в виде бабочки, весом 1 гр., золотое обручальное кольцо с насечками, весом 1,5 гр., золотое кольцо в виде короны, весом 2,5 гр., золотое кольцо с узором, весом 2гр., золотое кольцо с бриллиантом в виде цветочка, весом 2,5 гр., кожаный ремешок с золотыми вставками и золотым замком, золотой кулон в виде ящерицы с камнями белого цвета, весом 2,5 гр., считать возвращенными потерпевшей ФИО;

- квитанцию к договору займа №058069-01 от 05 сентября 2018 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру №149542 от 22 сентября 2018 года на сумму 2 799,97 рублей (...); квитанцию к договору займа №058075-01 от 09 сентября 2018 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру №149541 от 22 сентября 2018 года на сумму 3 865,03 рублей (...); квитанцию к договору займа №058076-01 от 09 сентября 2018 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру №149543 от 22 сентября 2018 года на сумму 10 841,69 рубль (...); квитанцию №984405 от 22 сентября 2018 года (...) на сумму 7 084,28 рубля, хранить при материалах уголовного дела;

- детализацию предоставленных услуг на абонентский номер <***>, хранить при материалах уголовного дела;

- CD-RW диск с информацией с детализацией телефонных соединений абонентских номеров № ... и № ..., хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Мартынов