Приговор № 1-526/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-526/2019

КОПИЯ

61RS0022-01-2019-004555-87

дело № 1-526 / 2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Фролова К.Н.

подсудимой Олейниковой Е.В.,

защитника Манчилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Олейниковой Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейникова Е.В., 30 января 2019 года в 19 часов 33 минуты, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно сбыла <данные изъяты> за 1 200 рублей, <данные изъяты>, расфасованное в полимерный пакетик с zip-застежкой, наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, постоянной массой 0,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № является значительным размером для данного вида наркотического средства гражданке под псевдонимом «ФИО2», участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимом сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес>.

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Олейниковой Е.В. в совершении преступления являются:

- показания свидетеля под псевдонимом «ФИО2», оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что у нее есть знакомая по имени Олейникова Е.В., проживает она в <адрес>. Пользуется Олейникова Е.В. мобильным телефоном с номером № и занимается сбытом наркотического средства «<данные изъяты>» по цене 1 200 рублей. Предварительно нужно с ней договориться по мобильному телефону, а деньги за наркотические средства Олейникова Е.В. просит переводить на «<данные изъяты>»по номеру её телефона №. Когда сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Таганрогу стало об этом известно, сотрудник полиции предложил ей добровольно участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств, на что она дала свое согласие. 30 января 2019 года в вечернее время суток она прибыла в Управление МВД России по г. Таганрогу, и в служебном кабинете в присутствии двух девушек, после разъяснения их права и обязанности, она написала заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщицы наркотических средств. Далее сотрудником полиции был проведен ее личный досмотр, ничего запрещенного, денежных средств, у нее обнаружено не было. Сотрудники полиции осмотрели денежные средства в сумме 1200 рублей: пять купюр по 200 рублей и две купюры по 100 рублей, отксерокопировали их. Указанные денежные средства, а также диктофон, и устройство аудио и видео фиксации были переданы ей. По результатам этих действий составлены акты, оглашенные вслух, в которых все расписались. Она созвонилась по мобильному телефону с Олейникова Е.В., та пояснила, что готова продать ей наркотическое средство «<данные изъяты>» за сумму 1200 рублей, и чтобы денежные средства она перевела Олейникова Е.В. на принадлежащий ей «<данные изъяты>» на №. Она с сотрудниками полиции и представителями общественности на автомобиле проехали к магазину «<данные изъяты>» на пересечении <адрес>. Через терминал оплаты у входа в этот магазин «<данные изъяты>» через платежную систему «<данные изъяты>», она перевела на «<данные изъяты>» Олейникова Е.В. денежные средства 1200 рублей. Полученный чек она забрала с собой и позже выдала сотруднику полиции. Через некоторое время после телефонного разговора с Олейникова Е.В. на автомобиле они приехали на пересечение <адрес>. С включенными диктофоном, и устройством аудио и видео фиксации она прошла во двор <адрес>, <адрес>, где проживает Олейникова Е.В.. ФИО1 по имени ФИО3 открыл ей дверь и она прошла в квартиру, где находилась Олейникова Е.В.. В ходе непродолжительного диалога с Олейникова Е.В., та передала ей полимерный пакет с зип-замком, в котором находилось наркотическое средство «<данные изъяты>» из рук в руки. Олейникова Е.В. ей сообщила, что она себе отсыпала для личного употребления часть наркотика «<данные изъяты>». Взяв полимерный пакет с содержимым она прошла в автомобиль сотрудников полиции, села в него и сообщила, что сделка по приобретению наркотических средств прошла успешна. На автомобиле они возвратились в Управление МВД России по г. Таганрогу. Там она продемонстрировала полимерный пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>», и пояснила, что данный наркотик она приобрела у знакомой по имени Олейникова Е.В.. В служебном кабинете сотрудников полиции, в присутствии представителей общественности, она собственноручно написала заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство «<данные изъяты>», диктофон, устройство аудио и видео фиксации, а также чек оплаты. Эти предметы изъяты, упакованы и опечатаны. Затем проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено, и изъято не было. По результатам были составлены акты, который зачитаны вслух, и все присутствующие расписались в нем. (№).

- показания свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которые дали сходные пояснения, что проходят службу в УМВД России по г. Таганрогу, им поступила оперативная информация о том, что на территории г. Таганрога женщина по имени Олейникова Е.В., занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы. 30 января 2019 года проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств. Закупала наркотические средства в мероприятии гражданка, которой присвоен псевдоним «ФИО2». В служебном кабинете Управления МВД России по г. Таганрогу гражданка под псевдонимом «ФИО2» написала заявление о желании участвовать в ОРМ «проверочная закупка», затем её досмотрели, ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее скопировали и осмотрели 1200 рублей (пять купюр по 200 рублей и две купюры по 100 рублей), а так же осмотрели диктофон, и устройство аудио и видео фиксации. Эти 1200 рублей, диктофон, и устройство аудио и видео фиксации были переданы гражданке под псевдонимом «ФИО2». По результатам этих действий составлены акты, которые были оглашены, все в них расписались. Гражданка под псевдонимом «ФИО2» созвонилась по мобильному телефону с женщиной по имени Олейникова Е.В. и всем пояснила, что Олейникова Е.В. готова продать ей наркотическое средство «<данные изъяты>» за 1200 рублей, которые нужно перевести Олейникова Е.В. на номер «<данные изъяты>». Они на служебном автомобиле проехали к магазину «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, где гражданка под псевдонимом «ФИО2» перевела <данные изъяты> женщины по имени Олейникова Е.В. 1200 рублей, забрала из терминала чек. Спустя некоторое время гражданка под псевдонимом «ФИО2» после разговора по мобильному телефону пояснила, что Олейникова Е.В. дома готова передать ей наркотическое средство «<данные изъяты>». На служебном автомобиле они приехали в район <адрес>. С включенным диктофоном, и устройством аудио и видео фиксации гражданка под псевдонимом «ФИО2» вышла из автомобиля и через калитку вошла в домовладение № по <адрес>. Спустя некоторое время гражданка под псевдонимом «ФИО2» вышла из калитки двора <адрес>, и подойдя к служебному автомобилю села в него. Они выключили диктофон, и устройство аудио и видео фиксации, а гражданка под псевдонимом «ФИО2» сообщила, что сделка по приобретению наркотических средств, прошла успешна. На автомобиле они приехали к дому № по <адрес>, где гражданка под псевдонимом «ФИО2» продемонстрировала полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета и пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое та приобрела у знакомой по имени Олейникова Е.В.. В помещении Управления МВД России по г. Таганрогу гражданка под псевдонимом «ФИО2» написала заявление, что желает добровольно выдать наркотическое средство «<данные изъяты>». У неё были изъяты: полимерный пакет с зип-замком, в котором находилось кристаллическое вещество, диктофон, устройство аудио и видео фиксации, которые были упакованы, опечатаны. Был проведен личный досмотр гражданки под псевдонимом «ФИО2», ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (№).

- показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что работает в УМВД России по г. Таганрогу. 30 января 2019 года сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств. В качестве закупщицы наркотических средств участвовала гражданка под псевдонимом «ФИО2». Она в служебном кабинете Управления МВД России по г. Таганрогу провела личный досмотр этой гражданки, ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения ОРМ «проверочная закупка» она повторно провела личный досмотр гражданки под псевдонимом «ФИО2», ничего запрещенного обнаружено не было (№).

- показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которые дали сходные пояснения, что 30 января 2019 года их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебном кабинете им представили девушку, которая будет участвовать в ОРМ в качестве закупщика наркотических средств под псевдонимом «ФИО2». Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, а девушка под псевдонимом «ФИО2» написала заявление об участии в ОРМ. Сотрудница полиции досмотрела эту девушку, ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было. «ФИО2» пояснила всем, что для приобретения наркотического средства «<данные изъяты>» у Олейникова Е.В., ей понадобятся денежные средства в сумме 1200 рублей. Сотрудники полиции скопировали и осмотрены 1200 рублей: пять купюр по 200 рублей и две купюры по 100 рублей. Эти деньги и диктофон с устройством аудио и видео-фиксации передали гражданке под псевдонимом «ФИО2». По результатам этих действий были составлены акты, в которых все расписались. После телефонного разговора «ФИО2» пояснила, что Олейникова Е.В. готова продать наркотическое средство «<данные изъяты>» за 1200 рублей, деньги нужно перевести на номер «<данные изъяты>». На автомобиле они проехали к магазину «<данные изъяты>» на пересечении <адрес>. У входа в магазин «<данные изъяты>» через терминал оплаты гражданка под псевдонимом «ФИО2» перевела на <данные изъяты> Олейникова Е.В. 1200 рублей, которые ранее получила от сотрудников полиции. Полученный чек «ФИО2» забрала с собой. После телефонного разговора на автомобиле «ФИО2» привезли в район пересечения <адрес>. Там «ФИО2» вышла из автомобиля и пешком направилась во двор <адрес>, в который вошла через калитку. Через некоторое время «ФИО2», вышла из двора <адрес>, и сев в автомобиль сообщила, что сделка по приобретению наркотических средств прошла успешно. На автомобиле все приехали к Управлению МВД России по г. Таганрогу, где «ФИО2» продемонстрировала полимерный пакет с кристаллическим веществом, и пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое та приобрела у знакомой по имени Олейникова Е.В.. В служебном кабинете Управления МВД России по г. Таганрогу, «ФИО2» написала заявление и выдала полимерный пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>», а также диктофон, устройство аудио и видео фиксации, и чек оплаты «<данные изъяты>». Все это было упаковано и опечатано. В ходе личного досмотра гражданки под псевдонимом «ФИО2» ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам были составлены акты, которые зачитаны вслух, а все участвующие лица в них расписались (№).

- показания свидетеля Свидетель №8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что проходит службу в УМВД России по г. Таганрогу. ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу. 10 апреля 2019 года была задержана Олейникова Е.В., и в Управление МВД России по г. Таганрогу она провела личный досмотр Олейниковой Е.В., ничего запрещенного обнаружено не было. На марлевый тампон произведены смывы с ладоней и пальцев рук (№).

- показания подозреваемой и обвиняемой Олейниковой Е.В., оглашенные в судебном заседании, которая пояснила, что примерно около полугода назад она стала систематически употреблять наркотическое средство под названием «<данные изъяты>», которое она приобретала при помощи <данные изъяты>. <данные изъяты> №. <данные изъяты>. Она сама направлялась в указанный адрес и забирала приобретенное наркотическое средство, после чего она вместе с заказчиком употребляли приобретенное наркотическое средство, либо она отдавала часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть брала себе, для личного употребления. Абонентский номер №, зарегистрирован на ее супруга ФИО10, но постоянно находился в ее пользовании. На указанном телефоне был установлен «<данные изъяты>». Ее муж ФИО10. <дата> уехал из <адрес> на постоянное место жительства. В ближайшее время она также планировала уехать из <адрес> с целью постоянного проживания в указанном городе, так как познакомилась с мужчиной, и хотела уехать к мужчине проживать в <адрес>. Факт сбыта произошедшей 30 января 2019 года она признает полностью. Так ей на счет «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру №, 30 января 2019 года, поступили денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего она через <данные изъяты> заказала наркотик «<данные изъяты>». Заказала она наркотик, для того, чтобы с продажи отсыпать себе часть наркотика, для личного употребления. Она никогда не была закладчицей. После того, как она магазину оплатила 1200 рублей, а именно перевела на счет банковской карты, указанной <данные изъяты>. В связи с пройденным временем, адрес, где была закладка, она указать не может, так как не помнит. После чего, находясь в <адрес>, она передала наркотик «<данные изъяты>». Кому именно, она могла передать наркотик, в настоящий момент, она указать не может, так как не помнит. В ее дом были вхожи многие люди, с которыми они вместе употребляли наркотик «<данные изъяты>». В содеянном она глубоко и полностью раскаивается. Хочет дополнить, что она всегда наркотик «<данные изъяты>» употребляла <данные изъяты> (№).

Виновность Олейниковой Е.В. также подтверждается исследованными доказательствами:

- рапорт Свидетель №7, согласно которому 30 января 2019 года проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого женщина примерно 19.33 час. по адресу: <адрес>, сбыла за 1200 рублей, вещество массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> (№)

- заявление гражданки под псевдонимом «ФИО2» от 30.01.2019г., согласно которому она желает участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика (№)

- акт личного досмотра и изъятия, согласно которому 30.01.2019 года в период с 17.22 до 17.32 часов в УМВД РФ по г. Таганрогу досмотрена гражданка под псевдонимом «ФИО2», запрещенных веществ и предметов, а также денег обнаружено не было (т№)

- акт осмотра, пометки и передачи денежных купюр, ценностей и предметов, согласно которому осмотрены 1200 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей (№, №), и пять купюр достоинством 200 рублей (№, №, №, №, №). Эти деньги, с устройством аудио и видео фиксации и диктофоном переданы гражданке под псевдонимом «ФИО2» (№)

- заявление гражданки под псевдонимом «ФИО2» от 30.01.2019 г. из которого следует, что она желает выдать наркотическое средство «<данные изъяты>», которое было приобретено 30.01.2019г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у женщины по имени Олейникова Е.В. (№)

- акт добровольной выдачи, согласно которому 30.01.2019 года, в период времени с 20.02 до 20.30 часов в Управлении МВД России в г. Таганроге гражданка под псевдонимом «ФИО2» выдала сотрудникам полиции пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>», устройство аудио и видео фиксации «Фараон - 4», диктофон, чек оплаты (№)

- акт личного досмотра и изъятия, согласно которому 30.01.2019 года, в период с 20.32 до 20.45 часов в Управлении МВД России в г. Таганроге досмотрена гражданка под псевдонимом «ФИО2», запрещенных веществ и предметов, денег обнаружено не было (№)

- рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, согласно которому описан ход и результаты указанного ОРМ (№)

- акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>, согласно которому описаны результаты ОРМ, а именно приобретение наркотического средства у гражданки по имени Олейникова Е.В., с фиксацией переговоров между продавцом и покупателем (№)

- акт перезаписи оперативной видеозаписи, согласно которому <дата> осмотрено устройство аудио и видео фиксации «Фараон-4», произведена перезапись оперативной видеозаписи ОРМ от <дата> без звука, на оптический диск, с использованием персонального компьютера «KRAULER» (№)

- акт перезаписи оперативной аудиозаписи, согласно которому <дата> осмотрен диктофон, произведена перезапись оперативной аудиозаписи ОРМ «проверочная закупка» от <дата> на оптический диск (№)

- акт перезаписи оперативной видеозаписи согласно которому <дата> осмотрена видеокамера произведена перезапись оперативной видеозаписи ОРМ «проверочная закупка» от <дата> на оптический диск (т№)

- справка об исследовании № от 31.01.2019г., согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,27 грамма, выданное <дата> гражданкой под псевдонимом «ФИО2», содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (№)

- протокол личного досмотра от <дата>, согласно которому проведен личный досмотр Олейниковой Е.В., произведены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон. Образец марлевого тампона помещен в полимерный пакет (№)

- протокол обыска от <дата>, согласно которому в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, по месту проживания Олейниковой Е.В., обнаружен сотовый телефон «ASUS», с симкартой «МТС» с абонентским номером №, и сим карта «Теле 2» с абонентским номером № (№)

- заключение эксперта № от 06 мая 2019 года, согласно которому порошкообразное (кристаллическое) вещество белого цвета, массой 0,25 грамма, выданное гражданкой под псевдонимом «ФИО2», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество вещества, с учётом израсходованного при проведении исследования № от <дата>, составляло 0,27 грамма. На поверхности марлевого тампона со смывами с рук Олейниковой Е.В., выявлено следовое количество (менее 0,001 грамма) вещества <данные изъяты>. На поверхности марлевого тампона, представленного на экспертизу в качестве контрольного образца, следов каких либо наркотических средств не выявлено (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт с оптическим DVD-R - диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный чек терминала оплаты <данные изъяты>, от <дата> на сумму 1200 рублей; полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит вещество - <данные изъяты>; марлевый тампон; сотовый телефон «ASUS» с сим картой «МТС» с номером №, и сим карта «Теле 2» с номером № (№)

- вещественные доказательства: бумажный конверт с оптическим DVD-R - диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный чек терминала оплаты <данные изъяты>, от <дата> на сумму 1200 рублей; полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит вещество - <данные изъяты>; марлевый тампон белого цвета, изъят в ходе личного досмотра у Олейниковой Е.В. от <дата> со следовым количеством вещества <данные изъяты>; сотовый телефон «ASUS» с сим картой «МТС» с номером №, и сим карта «Теле 2» с номером № (№)

Суд показания обвиняемой на стадии предварительного расследования о сбыте наркотических средств признает достоверными, так как показаниями свидетелей подтверждается факт передачи расфасованного наркотического средства. Кроме признания подсудимой фактических обстоятельств в суде, доводы обвинения подтверждаются совокупностью добытых обвинением и исследованных судом доказательств: показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО2», свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №1 и Свидетель №3, Свидетель №8, актом личного досмотра и изъятия, актом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, актом добровольной выдачи, актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», акт перезаписи оперативной видеозаписи, актом перезаписи оперативной аудиозаписи, протоколом личного досмотра, протоколом обыска, заключением эксперта № от <дата>, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Действия подсудимой Олейниковой Е.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Олейниковой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что Олейникова Е.В. совершила преступление впервые (№), в тяжелой жизненной ситуации, признала вину и раскаялась в совершении преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (№), активно способствовала раскрытию и расследованию особо тяжкого преступления, совершенного другим лицом, положительно характеризуется по месту жительства (№), страдает хроническим заболеванием, имеет малолетнего ребенка (№), на её иждивении несовершеннолетний сын, страдающий хроническим заболеванием (№). Суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра она не состоит (т№).

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд не применяет.

По глубокому убеждению суда в отношении Олейниковой Е.В. следует применить ст. 64 УК РФ, при этом суд исключительными обстоятельствами по делу признает совокупность смягчающих обстоятельств: поведение на следствии и в суде, способствующее раскрытию преступлений и установления истины по делу, наличие заболевания, наличие на иждивении малолетних детей и состояние их здоровья, положительные характеристики. Изложенное дает суду основание назначить наказание менее строгое, чем предусмотренное санкцией данной статьи. Одновременно суд считает, что применение ст. 64 УК РФ оправдано и по смыслу справедливости назначения наказания за содеянное, по убеждению суда назначение наказания свыше 5 лет будет излишне суровым, а это не способствует исправлению и перевоспитанию осужденной. Оснований для изменения изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания условно или отсрочки отбывания наказания, суд, с учетом совершения корыстного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимой, не имеющей постоянного законного источника дохода, не усматривает.

Мера пресечения подсудимой заключение под стражу изменению не подлежит. Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олейникову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения Олейниковой Е.В. заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 26 июня 2019 года. Время содержания под стражей с <дата> по <дата> год включительно зачесть в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с DVD-R диском с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный чек терминала оплаты <данные изъяты> от <дата> на 1200 рублей – хранить в деле;

- пакетик с веществом, которое содержит вещество - <данные изъяты> хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№);

- марлевый тампон белого цвета, со следовым количеством (менее 0,001 грамма) вещества <данные изъяты> – уничтожить;

- сотовый телефон «ASUS» с сим картой «МТС» с номером №, и сим картой «Теле 2» с номером № (№ возвратить Олейниковой Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в этом случае осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должна заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий <данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>