Решение № 2-1808/2019 2-1808/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1808/2019

дело: №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование требований на то, что она является инженером ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» согласно трудовому договору № от 01.02.2002г., № от 01.06.2006г. За период с августа 2017 года и по настоящее время ей не выплачивалась заработная плата, в связи с чем задолженность работодателя по основным выплатам составила 487850,72 руб.

На основании изложенного ФИО2 просила суд взыскать с ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 487850,72 руб., а также денежную компенсацию за задержку выплат в размере 66744,83 руб.

Истица в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истицы по доверенности, ФИО6, в судебном заседании также поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» по доверенности, ФИО5, исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что расчетный счет организации в настоящее время арестован в связи с задолженностью по налогам, предоставил в суд письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав стороны приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно трудовому договору № от 01.02.2002г., № от 01.06.2006г. и дополнительных соглашений к ним ФИО2 с 01.02.2002г. работает в ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» в должности инженера. За период с августа 2017 года и по настоящее время ей не выплачивалась заработная плата, в связи с чем у работодателя образовалась задолженность по основным выплатам, которая составила за период с августа 2017 года по февраль 20ДД.ММ.ГГГГ50,72 руб., компенсация за несвоевременную выплаты заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ составила 66744, 83 рубля, что подтверждается справкой ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН».

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в материалах гражданского дела.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как основанное на законе и не нарушающее ничьих прав и законных интересов. Истец предоставила в подтверждение требований трудовую книжку, приказы о приеме на работы. Сведения о заработной плате, справкой ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН». Подтверждается размер задолженности по заработной плате и размер компенсации за задержку выплат заработной платы. По данным ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ год ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» имеет регистрацию в <адрес>, генеральным директором общества является ФИО5. При таком положении, поскольку стороны не оспаривают размер задолженности по заработной плате и компенсации, основания для взыскания в пользу истца заявленных сумм установлены положениями ст. 136, ст. 142 ТК РФ, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит исполнению немедленно, в части взыскании заработной платы в пользу истца за три месяца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПКРФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ФИО2 при обращении в суд с иском к ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» государственную пошлину не оплачивала, освобождена от ее уплаты на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НКРФ.

Суд пришел к выводу о взыскании с ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» государственной пошлины в соответствии с пп.пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НКРФ в размере 8745,96руб.

Суд также полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 212 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за декабрь 2018 года – 24360 рублей, январь 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, февраль 2019 года в сумме 24 360 рублей, всего 73080 рублей., в этой части решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с августа 2017 года по ноябрь 2018 года в сумме 414770, 72 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат 66744,83 руб.

Взыскать с ЗАО «АЙРОЛАЙТ-ДОН» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8745,96руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: