Приговор № 1-486/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-486/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное №1-486/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Королёв Московской области 11 сентября 2020 года Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., при помощнике судьи Сотниковой А.С., с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора г.Королёв Московской области Терешковой А.В., ФИО1, защитника – адвоката Земских Г.А., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так он, ФИО2, в период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, через интернет сайт «Гидра» в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, и получения прибыли, из корыстных побуждений, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, в нарушении ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вступил совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, после чего, действуя умышленно совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили роли в незаконном сбыте наркотического средства. Так лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей роли организовывало для ФИО2 поставку наркотических средств на территорию Московского региона, в целях последующего незаконного сбыта неустановленным приобретателям. В свою очередь, ФИО2, согласно своей роли, осуществлял получение наркотических средств через тайниковые закладки от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дальнейшее незаконное хранение в целях сбыта последующего незаконного сбыта данных наркотических средств, их фасовку в удобные для сбыта упаковки и последующий незаконный сбыт наркотических средств неустановленным приобретателям, путем размещения в тайниковых закладках. Реализуя единый преступный умысел, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения через тайник-закладку расположенную <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, согласно отведенной ему роли передало последнему сверток с веществом общей массой не менее 22,92 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с целью дальнейшей расфасовки и незаконного сбыта ФИО2 неопределенному кругу лиц, согласно отведенной ему роли. Продолжая свои преступные действия, объединенные единым с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО2, в нарушении ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, при этом, осознавая преступный характер своих действий. Затем, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступном плане, в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средства, находясь в квартире по месту жительства, по вышеуказанному адресу в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя электронные весы, клейкую изоленту, полимерные пресс-пакеты и фольгу расфасовал данное наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку в виде 29 свертков массой по 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, соответственно. После этого, в период времени с 10 часов 54 минут до 12 часов 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на <адрес>, действуя в общих интересах с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, направленной на незаконный сбыт наркотического средства через тайники неустановленному кругу лиц, имея при себе двадцать девять ранее расфасованных им свертков с вышеуказанным наркотическим средством массами 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, разместил тринадцать из них в тайниковые закладки, а именно: в пеньке, расположенном на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,95 грамм; в столбе забора расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,96 грамм; в коре дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,96 грамм; в металлическом столбе железного забора, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,94 грамма; в стволе спиленного дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,98 грамм; в стволе дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,94 грамма; под камнем, расположенным на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,96 грамм; в стволе дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,96 грамм; под бетонной ступенькой, расположенной на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,95 грамм; на стыке деревянного забора и бетонной стены, расположенном на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,97 грамм; в стволе дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,95 грамм; в стволе дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,93 грамма; в стволе дерева, расположенного на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> пресс-пакет из полимерного материала, завернутый в фольгу и заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон), массой 0,96 грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут в лесном массиве вблизи <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часов 04 минуты того же дня, по адресу: <адрес>, в лесном массиве в 100 метрах от <адрес>, в ходе личного досмотра у него при себе были обнаружены и изъяты 16 пресс-пакетов из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) массами 0,95 грамм, 0,95 грамма, 0,96 грамм, 0,96 грамм, 0,95 грамм, 0,93 грамма, 0,47 грамм, 0,47 грамм, 0,48 грамм, 0,50 грамм, 0,48 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,51 грамм, 0,48 грамм, 0,48 грамм. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – местности вдоль <адрес>, ФИО2 указал на места нахождения ранее организованных им тайников-закладок с наркотическим средством, в результате чего в вышеуказанных тайниках-закладках были обнаружены и изъяты тринадцать пресс-пакетов из полимерного материала с наркотическое средством мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) массами 0,95 грамм, 0,96 грамм, 0,96 грамм, 0,94 грамма, 0,98 грамм, 0,94 грамма, 0,96 грамм, 0,96 грамм, 0,95 грамма, 0,97 грамм, 0,95 грамм, 0,93 грамма и 0,96 грамм. В ходе дальнейших мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 14.07.2020г. в период с 00 часов 20 минут до 01 часов 30 минут, в ходе обыска в квартире ФИО2, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пресс-пакеты, клейкая изолента, мерная ложечка, использовавшиеся ФИО2 для фасовки наркотического средства. Общая масса изъятого наркотического средства составила 22,92 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства. В связи с тем, что данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота он, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ приехал на ж/д станцию Загорянская, гда на <адрес> сделал 13 тайников-закладок наркотического средства мефедрон, после чего направился в сторону <адрес>, где в лесополосе в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра добровольно выдал, находящиеся при нем 16 свертков с наркотическим веществом мефедрон, а также добровольно сообщил сотрудникам полиции, где он сделал тайники-закладки, в связи с чем, в ходе осмотра места происшествия показал все, сделанные им тайники-закладки с наркотическим веществом мефедрон, которые были изъяты сотрудниками полиции. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он является исполняющим обязанности начальника уголовного розыска ФИО3 УМВД России по г.о.ФИО4. Была получена информация о том, что гражданин ФИО2 занимается хранением при себе наркотического средства, в связи с чем 13.07.2020г. он, совместно с другими сотрудниками вели «Наблюдение» за ФИО2 в лесополосе на <адрес>. В ходе Наблюдения было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, в связи с чем были приглашены двое понятых. Перед личным досмотром всем были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, ФИО2 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «Мефедрон». В ходе личного досмотра изъяты 16 свертков, мобильный телефон, три банковские карты. Также был осмотрен телефон ФИО2, в котором находились фотографии местности и координаты. ФИО2 пояснил, что на данных фотографиях запечатлены места сделанных им закладок с наркотическими средствами, а затем они проехали по указанным им местам и указал на все сделанные им закладки, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями: Свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками УМВД России по г.о.ФИО4, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация в отношении ФИО2, о его причастности к приобретению, хранению и сбыту посредством оставления тайников-закладок психотропного вещества «мефедрон» в крупном размере, на территории <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи <адрес> был выявлен гражданин ФИО2, находящиеся по внешним признакам в состоянии опьянения так как вёл себя подозрительно (шаткая походка, бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в движениях и в поведении). ФИО2, периодически заходил в лесополосу и проходил близлежащие частные дома, где возле различных объектов что-то осматривал и производил фотосъёмку на мобильный телефон, после подошёл к дереву, что-то раскапывал и фотографировал местность. Сотрудниками ОУР было приятно решение о задержании ФИО2, в связи с чем были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО2 задан вопрос, имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон» в карманах штанов, для осуществления незаконного сбыта путем оставления тайников - закладок. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана штанов надетых на ФИО2 фольгированная бумага золотистого цвета «метка»; из левого бокового кармана штанов надетых на ФИО2 шесть свертков из изоленты черного цвета, при распаковке одного из шести свертков внутри находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого переднего кармана штанов надетых на ФИО2 мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой «Теле2»; из правого бокового кармана штанов надетых на ФИО2 десять свертков из изоленты черного цвета, при распаковке одного из десяти свертков внутри находиться сверток из фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из визитницы находящейся в центральном отделе поясной сумки одетой на ФИО2 банковская карат «Сбербанк России» на имя «PAVEL NIKULIN», банковская карат «Альфа Банк» на имя <данные изъяты> банковская карат «Тинькофф банк» на имя <данные изъяты> Все вышеперечисленное было упаковано, опечатано, все участвующие лица расписались (т.1 86-89, 90-93, 105-108); Свидетеля ФИО13, согласно которым, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у него было обнаружено и изъято шестнадцать свертков из изоленты черного цвета, при распаковке одного из свертков внутри находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, со слов задержанного ФИО2, во всех изъятых свертках находилось наркотическое средство «мефедрон», мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета. В ходе просмотра сведений, хранящихся в программном обеспечении изъятого мобильного телефона марки «Хонор» была обнаружены 39 фотоизображений с географическими координатами с указанием 13 мест, как пояснил ФИО2 на данных фотографиях изображены места оставленных им тайников закладок наркотических средств «мефедрон». Также Никулин пояснил, что данные фотоизображения были произведены им на указанный мобильный телефон 13.07.2020г., до момента задержания его сотрудниками полиции и проведения его личного досмотра. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ФИО2 указал на тринадцать тайников, которые представляли собой пенек от дерева, кору ствола дерева, столб забора и другие места, в которые он закладывал свертки с наркотическим средством, из данных тайников закладок были изъяты тринадцать свертков из изоленты черного цвета. Также он производил обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал семь мотков цветной липкой ленты, мерную ложку розового цвета, весы в корпусе черного цвета, ножницы с рукоятками красного цвета, один маток клейкой ленты черного цвета, коробку от мобильного телефона белого цвета, внутри которой находятся зип-пакеты и лезвие, магниты, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. Также был выдан ноутбук марки «Асус» в корпусе темно-серого цвета и рулон фольги серебристого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано (т.1 л.д.109-112); Свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых в следственном действии в лесном массиве недалеко от <адрес><адрес>. Там находились сотрудники полиции и ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ФИО2, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Никулин пояснил сотрудникам полиции, что при нем имеются свертки с наркотическим средством «мефедрон» для незаконного сбыта путем оставления тайников - закладок. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: фольгированная бумага золотистого цвета (метка), шесть свертков из изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой мобильного оператора «Теле2», десять свертков из изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, банковские караты «Сбербанк России», «Альфа Банк», «Тинькоф Банк» на имя <данные изъяты> все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались. Также был произведен визуальный осмотр изъятого мобильного телефона, используемого ФИО2, в котором обнаружены сведения в виде фотоизображений с географическими координатами мест. Со слов ФИО2, данные фотоснимки он сделал 13.07.2020г. с указанием мест, где оставил спрятанные свертки с наркотиками (аналогичные изъятым) для незаконного сбыта (т.1 л.д.74-77, 78-81); Свидетелей ФИО16 и ФИО17, которые аналогичны по своему содержанию и согласно которых они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где находились другие сотрудники полиции и ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 показывал места, где он заложил тайник-закладки. Они проследовали от <адрес>. ФИО2 указывал на тайники, которые представляли собой различные укромные места (кора дерева, пенек, столбы заборов, ступеньки из бетона), каждый раз место тайника было помечено фольгированной бумагой золотистого цвета. Из каждого тайника, который показывал ФИО2, сотрудник полиции изымал сверток из изоленты черного цвета. Изъятые свертки сотрудник полиции не вскрывал, но на ощупь было понятно, что в изъятых свертках порошкообразное вещество. Никулин пояснял, что там находится наркотическое средство «мефедрон». Всего в ходе осмотра места происшествия было изъято тринадцать свертков из тринадцати тайников. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались. Также ФИО5 участвовала при производстве обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска, ФИО2 добровольно выдал семь мотков цветной липкой ленты, мерную ложку розового цвета, весы в корпусе черного цвета, ножницы с рукоятками красного цвета, один маток клейкой ленты черного цвета, коробка от мобильного телефона белого цвета, внутри которой находятся зип-пакеты и лезвие, магниты, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Асус», рулон фольги серебряного цвета. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались (т.1 л.д.97-100, 101-104); Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» выявлен ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон, банковские карты (т.1 л.д.26-27); Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе осмотра мобильного телефона выданного ФИО2 обнаружены фотографии с географическими координатами, по которым со слов ФИО2 находятся 13 тайников-закладок с наркотическими средствами, аналогичными им выданным (т.1 л.д.55); Справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что имелась оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту по средствам оставления тайников-закладок психотропного вещества мефедрон в крупном размере на территории <адрес> (т.1 л.д.22-24, 20-21); Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО2, последний добровольно сообщил и выдал: фольгированная бумага золотистого цвета («метка»); шесть свертков из изоленты черного цвета, при распаковке одного из шести свертков внутри находиться сверток из фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, IMEI1: № 1МЕ12:№ с сим- картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером №; десять свертков из изоленты черного цвета, при распаковке одного из десяти свертков внутри находиться сверток из фольгированной бумаги, внутри которого прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; банковская карат «Сбербанк России» на имя «PAVEL NIKULIN» №, банковская карат «Альфа Банк» на имя «PAVEL NIKULIN» №, банковская карат «Тинькофф банк» на имя «PAVEL NIKULIN» № (т.1 л.д.28); Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020г. с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указал на места, куда он заложил 13 тайников-закладок, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.56-71); Протоколом обыска от 14.07.2020г., согласно которому ФИО2 добровольно выдал лезвие, маток фольги, магниты, коробку от мобильного телефона белого цвета, в которой находились ножницы с рукоятками красного цвета, один маток клейкой ленты черного цвета, зип-пакеты, 7 мотков клейкой ленты, мобильный телефон марки «Айфон», ноутбук в корпусе темно-серого цвета, мерную ложку розового цвета, фольгированную бумагу, электронные весы в корпусе черного цвета (т.1 л.д.123-126); Заключением физико-химической экспертизы № от 29.03.2019г. и справками об исследовании № от 13.07.2020г., № от 14.07.2020г., согласно выводов которых в составе порошкообразного вещества находящегося в двадцати девяти пресс-пакетах из полимерного материала, каждый из которых завернут в фольгу и заклеен отрезком изоляционной ленты, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра места происшествия 13.07.2020г. содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4- метилметкатинон) массой 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма (т.1 л.д.36, 73, 188-191); Протоколом осмотра предметов от 12.08.2020г. с фототаблицей и Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которых следователем были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, добровольно выданные ФИО2 в ходе его личного досмотра 13.07.2020г., при проведении обыска от 14.07.2020г., изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.07.2020г., а также диски с видео записями (т.1 л.д.130-156, 157-169). Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора. Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <данные изъяты> (Т.1 Л.Д.264-265). Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 может быть привлечён к уголовной ответственности. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личностях подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является студентом высшего учебного заведения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного Никулиным преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.60, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Никулиным преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Никулиным преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО2 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 дополнительные наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 14 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Глазырина Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глазырина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-486/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-486/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-486/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-486/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-486/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-486/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-486/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |