Приговор № 01-0966/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 01-0966/2025





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

адрес 04 декабря 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ФИО1, адвоката фио, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего детей 06.06.2008, 25.12.2010, паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, в точно неустановленное следствием время, не позднее 04 часов 40 минут 31 июля 2025 года, находясь в районе дома 31 по адрес Москвы, у магазина «Пятерочка», по географическим координатам местности 55.705992, 37.931656, он (фио) действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, присвоил найденный в «тайнике-закладке», находящийся в коробке, один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала синего цвета и с застежкой «зип-лок», с содержащимся внутри веществом общей массой 1,90 г, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2и/417 от 31 июля 2025 года и заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/791 от 18 августа 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере он (фио) хранил при себе в маленьком кармане личной сумки, находящейся при нем, вплоть до 04 часов 40 минут 31 июля 2025 года, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного 31 июля 2025 года в период времени с 06 часов 35 минут по 06 часов 50 минут, по адресу: адрес, данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 г, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, из маленького кармана личной сумки черного цвета, находящейся при нем (ФИО1), было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес, а также хранил при себе в среднем кармане личной сумки, находящейся при нем стеклянную трубку с чашей, с содержащимся внутри веществом общей массой 0,06 г, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/792 от 18 августа 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не образует значительного размера.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио виновным себя признал полностью и показал, что 31 июля 2025 года, находясь в районе дома 31 по адрес Москвы, у магазина «Пятерочка», нашел находящийся в коробке, пакетик с веществом, который положил в карман сумки. После этого, когда ехал в такси, автомашину на МКАД остановили сотрудники ДПС, которым он признался, что хранит при себе запрещенное вещество в свертке, который у него был изъят.

При этом подсудимый фио подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии о том, что 30.07.2025 примерно в 19 часов 00 минут он прилетел в адрес, чтобы увидеться с его братом ФИО2 Магоматом. После чего он поехал в чайхану, которая находится по адресу: адрес, в которой они в последующем отдыхали. Когда они вышли их чайханы он пошел в сторону магазина «Пятерочка» который расположен по тому же адресу, что и чайхана, когда шел, увидел возле урны коробку и решил ее пнуть, в этот момент увидел, что из коробки вылетел прозрачный пакет с неизвестным веществом внутри, и он его забрал, это было примерно в 04 часа 00 минут 31.07.2025. Данный прозрачный пакет он убрал в карман сумки, надетой на нем. После чего он с его братом вызвал такси до отеля, точного адреса отеля он не знает. 31.07.2025 примерно в 04 часа 40 минут, проезжая на автомобиле такси возле адреса: адрес, 8-й км МКАД, адрес, их остановили сотрудники ГАИ для проверки документов. Далее сотрудник ГАИ спросил, имеются ли у них при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. На данный вопрос он ответил утвердительно, что имеет при нем пакет с наркотическим средством. Сотрудники полиции сообщили, что на место сейчас приедет следственно-оперативная группа для производства личного досмотра. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Далее в присутствии понятых мужского пола в период времени с 06 часов 35 минут по 06 часов 50 минуты 31.07.2025 по адресу: адрес, 8-й км МКАД, д. 2А в отношении него был произведен личный досмотр, входе которого из маленького кармана личной сумки черного цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с неизвестным кристаллообразным веществом внутри, из среднего из среднего отделения той же сумки обнаружена и изъята стеклянная колба, в которой находилось вещество, которое он ранее употребил и хранил для личного потребления, где приобрел не помнит, из большого отдела той же сумки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле, внутри которой имеется сим-карта мобильного оператора «Мегафон» (8-938-800-06-75). По поводу изъятого он пояснил, что данный пакет с кристаллообразным веществом внутри принадлежит для личного употребления. По окончанию личного досмотра изъятое было упаковано в 3 бумажных конверта белого цвета с подписями участвующих лиц. У его брата ФИО2 Магомата при нем ничего запрещенного не было, в настоящее время где тот может находиться ему не известно, связь с ним не поддерживает. После чего его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается Наркотические средства он приобретал для личного потребления.

Виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетеля инспектора 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о том, что 30 июля 2025 года он заступил на службу во вторую смену совместно со старшим инспектором 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, где они осуществляли свои служебные обязанности по выявлению правонарушений в области безопасности дорожного движения. Так, примерно в 04 часа 40 минут 31 июля 2025 года, при несении службы, находясь по адресу: адрес (далее МКАД), адрес, ими был остановлен автомобиль такси марки марка автомобиля поло», регистрационный знак ТС, желтого цвета, под управлением водителя ФИО3, паспортные данные, следующего с пассажирами ФИО1, ...паспортные данные и ФИО2 фио, паспортные данные. При проверке документов, пассажир автомобиля ФИО1 стал сильно нервничать и его руки тряслись. После ответа на вопрос имеется ли при ФИО1 вещества, оборот которых запрещен на адрес, последней был задержан. Для дальнейшего разбирательства ими была вызвана следственно-оперативная группа. Как позже он узнал, что в период времени с 06 часов 35 минут по 06 часов 50 минут 31 июля 2025 года, с участием понятых, оперуполномоченным мужского пола был проведен личный досмотр гр. фио Перед началом досмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. В ходе личного досмотра ФИО1 в маленьком кармане личной сумки черного цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с неизвестным кристаллообразным веществом внутри, из среднего отделения той же сумки была обнаружена и изъята стеклянная колба, из большого отделения той же сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми А5» в корпусе черного цвета, с силиконовым чехлом прозрачного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон». Также, в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 30 минут 31 июля 2025 года, сотрудником полиции был осмотрен автомобиль такси марки марка автомобиля поло», регистрационный знак ТС, желтого цвета, в ходе осмотра которого ничего запрещенного к гражданскому обороту на адрес обнаружено не было. После чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Протокол личного досмотра гр. ФИО1 от 31.07.2025, согласно которому, у него в маленьком кармане личной сумки черного цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с веществом внутри, из среднего отделения той же сумки была обнаружена и изъята стеклянная колба, из большого отделения той же сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми А5» с сим-картой оператора «Мегафон». (том № 1, л.д. 12)

Заключение эксперта № 2/791 от 18.08.2025, согласно выводов которого, вещество массой 1,88 г из пакета, изъятое у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). (том № 1, л.д. 64-67)

Заключение эксперта № 2/792 от 18.08.2025, согласно выводов которого, вещество массой 0,06 г из трубки, изъятое у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). (том № 1, л.д. 56-59)

Протокол осмотра предметов от 18.08.2025, согласно которому осмотрен сейф-пакет и приобщены в качестве вещественных доказательств находящиеся в нем вещество со стеклянной трубкой массой 0,05 г содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и вещество массой 1,87 г из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). (том № 1, л.д. 97-104)

Протокол осмотра места происшествия от 19.08.2025, согласно которому фио указал на место, где он приобрел наркотические средства у магазина «Пятерочка» по географическим координатам 55.705992, 37.931656, по адресу: адрес . (том № 1, л.д. 109-115)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Суд, квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, со слов работает. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков наличия синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) при настоящем обследовании у ФИО1 не выявляется, в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает его достоверным доказательством, а ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние, признание вины, состояние его здоровья, положительную характеристику и другие положительные данные о его личности, многодетность семьи, наличие несовершеннолетних детей, других родственников и лиц, которым он оказывает помощь и состояние их здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, назначая наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ и не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вещество массой 0,05 г, со стеклянной трубкой, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и вещество массой 1,87 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Киреев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ