Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-331/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 483,62 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5189,67 руб.

В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 197 368,42 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик свои обязанности по возвращению кредита исполнял ненадлежащим образом, денежные средства вносились в недостаточном количестве и несвоевременно. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 116 960,63 руб. Просроченная задолженность возникла 16 апреля 2015 года, на 07 июля 2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 814 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 августа 2013 года, на 07 июля 2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 1309 дней. По состоянию на 07 июля 2017 года общая задолженность ФИО1 перед истцом составила 199 483,62 руб., из них:

- просроченная ссуда 160 395,21 руб.;

- просроченные проценты 27 981,21 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2414,73 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8692,47 руб.

Банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности, однако, ответчик данное требование не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине своей неявки, не просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО ИКБ "Совкомбанк" с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере 197 368,42 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 29,9%. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласие с условиями кредитного договора удостоверено личной подписью ФИО1

Денежные средства были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, согласно расчета, в период с 16.07.2013 года по 07.07.2017 года, она произвела выплаты частично, в сумме 116960,63 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредиту образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету банка, по состоянию на 07 июля 2017 года составляет 199 483,62 руб., в том числе: - просроченная ссуда 160 395,21 руб.; просроченные проценты 27981,21 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 414,73 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8 692,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", которое является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая рассматриваемые судом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк").

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств от ПАО "Совкомбанк" и заявленная к взысканию сумма. Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт несоблюдения ФИО1 кредитных обязательств установлен. Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 189,67

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 483,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 189,67 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Д.Цыренова