Приговор № 1-469/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019

Дело № 1-469/19

66RS0006-02-2019-000665-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретарях Ситниковой О.В., Юркиной М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Харитонова А.А.,

адвоката Симкина Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимой 15.02.2019 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, отбывшей 186 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющая судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в чем признала себя виновной.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

23.05.2018 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 05.06.2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Назначенное наказание ФИО1 не исполнила.

В соответствии с ч.3 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Кроме того, 15 февраля 2019 года ФИО1 приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 26 февраля 2019 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ей назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. Назначенное по вышеуказанному приговору наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года ФИО1 не отбыла.

В соответствии с ч.1 ст.36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний - к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отстрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

15 мая 2019 в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 58 минут ФИО1 в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию 23.05.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являясь лицом, имеющим судимость по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2019 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем «Лада-217130» государственный регистрационный номер < № >, на котором она проследовала от дома № 91 корпус 1, расположенного по ул. Шефская, до дома № 108 по ул. Шефская, где совершила дорожно-транспортное происшествие и была задержана сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последняя находится в состоянии опьянения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.09.2016 года № 904). После чего сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу, на основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства РФ от 04.12.2018 года № 1478, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 года №ГКПИ11-610), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последняя отказалась, в связи с чем не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с вышеизложенным ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, на основании ч.2 ст.1 ФЗ РФ от 31.12.2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасного движения».

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющей судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение, следовательно, её действия квалифицируются по ст.264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном, по которому она написала явку с повинной, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства.

Однако, учитывая склонность и устойчивый характер совершения подсудимой умышленных тождественных преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление осужденной должно быть связано с изоляцией от общества и не может быть достигнуто никакими другими видами уголовного наказания.

Суд назначает ФИО1 наказание с учётом положений ч.ч. 1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, наличия непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление в период отбытия другого наказания, суд назначает подсудимой наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

На основании ст.ст.70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2019 года в виде лишения свободы на срок 20 дней и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и этапировать в учреждение ГУФСИН России для отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с < дд.мм.гггг >.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в СИЗО № 5 г. Екатеринбурга до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты её прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с её согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.