Приговор № 1-469/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-469/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26сентября2019года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области всоставе

председательствующего судьиГончаренко С.Д.,

с участием:

-государственного обвинителяДубового П.В.,

-подсудимогоФИО2,

-защитникаВоронина Е.В.(удостоверение адвоката №...,ордер №...),

при секретаряхСологуб С.В.,ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой40УПК РФ,уголовное дело№...в отношении-

ФИО2,

...ранее судимого:

-17.07.2017годаДзержинским районным судомг.НижнегоТагилаСвердловской области поч.1ст.111УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок1год6месяцев,на основании ст.73УК РФ условно,с испытательным сроком в1год6месяцев; ../../.... г. постановлением Дзержинского районного суда (место расположения обезличено) условное осуждение отменено,осужденный объявлен в розыск,срок наказания в виде1года6месяцевлишения свободы исчислять с момента задержания (../../.... г.),неотбытая часть наказания составляет1год15дней лишения свободы;

-31.10.2018годамировымсудьейсудебногоучастка №3Дзержинскогосудебного района Свердловской области по ч.1ст.112УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок1год4месяца,приговор от../../.... г. исполнять самостоятельно,наказание не отбыто,внесено представление о замене ограничения свободы лишением свободы,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренногоч.1ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение Федерального закона от08.01.1998года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2 незаконноприобрелихранил без цели сбыта наркотическое средство взначительном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в период с1400до1410,ФИО2,действуяс умыслом на незаконное приобретение наркотическогосредствавзначительномразмеребез цели сбытадля личного потребления,используянаходившийся в его пользованиисотовыйтелефон,подключенныйкИТС«Интернет»,посредствомтекстовых сообщений вприложении «Telegram» договорился снеустановленнымлицом,использующим учетную запись«bigboss»,в отношении которогоуголовное деловыделеновотдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»),о незаконномбезвозмездномприобретении ...(далее по тексту приговора наркотическое средство «...»).

../../.... г.,около1410,ФИО2 посредством приложения«Telegram» черезИТС«Интернет» получил от «продавца» текстовое сообщениес информацией онахождении тайника («закладки») с наркотическим средством ((место расположения обезличено),подъезд №...(место расположения обезличено),у забора).

../../.... г.,в период с1445до1500,ФИО2, реализуяумыселна незаконное приобретениебез цели сбытанаркотического средствавзначительномразмере,пришелк дому №...по(место расположения обезличено) города),где в месте,указанном ему «продавцом»,нашел тайник изабрал из него (то естьприобрел) наркотическое средство«...,......,массой0,37грамма.

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере,ФИО2 присвоилнаркотическое средство «...»,массой0,37грамма,ихранилегопри себедля личного потреблениядо того момента,когда../../.... г.,около1500,он был задержансотрудниками полиции у (место расположения обезличено) города),но при этом,желая избежать ответственности,сумел выбросить наркотическое средствона землю.

../../.... г.,в период с1625до1710,в ходе осмотраместа происшествия,проведенного сотрудниками полицииу (место расположения обезличено),гдезадержалиФИО2,былообнаружено и изъято наркотическое средство «...»,массой0,37грамма,ранееприобретенноеФИО2 для личного потребления,в результате чего оно было выведено из незаконного оборота.

Всоответствии спостановлением Правительства РФ №...от30.06.1998года«ОбутвержденииПеречнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями,в том числе №...от../../.... г.)(список №...) ипостановлением Правительства РФ№...от01.10.2012года«Обутверждении значительного,крупного,особо крупного размеровнаркотических средств ….для целей статей228,228.1,229,229.1УК РФ» вещество ... значительными по размеру.

Такимобразом,изъятоеуФИО2 наркотическое ...),массой0,37грамма,производноенаркотическогосредства N-метилэфедрона,является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч.1ст.314Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее-УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы,обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

ВсудебномзаседанииподсудимыйФИО2 полностьюпризналобвинениепо ч.1ст.228УК РФ и поддержалзаявленное имходатайствоо постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как следует из пояснений подсудимогоФИО2,ходатайствобылозаявлено им добровольно,после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником,он осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ознакомлен с ограничениями,установленными при назначении наказания,а также с ограничениями при обжаловании приговора суда,постановленного в особом порядке.

ЗащитникВоронин Е.В..поддержалходатайствои подтвердил,чтооно заявлено с соблюдением правподзащитного,при этомгосударственный обвинительДубовой П.В.сообщил о своём согласиина рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу,что обвинениев незаконном приобретении и хранениибез цели сбыта наркотического средства взначительном размере,с которым согласилсяФИО2,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимогоФИО2 по ч.1ст.228УК РФкак незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3ст.60УК РФ при назначении наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил оконченноеумышленное преступлениенебольшой тяжести,связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве данных о личностиФИО2 суд учитывает,что он не состоит на учетепсихиатра,наблюдалсянаркологомв связи сустановлением синдрома зависимости в результате употребления наркотических веществ и других ПАВ,имеетпостоянноеместо жительства,сотрудниками полициихарактеризуется удовлетворительно,согласно

заключениюкомиссии экспертоврекомендованолечениеот наркомании,прохождение медицинской и социальной реабилитации (л.д.110-111).

Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,судучитывает:полноепризнаниеФИО2 вины и раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,состояние здоровья подсудимого,наличие заболеваний,требующих лечения,состояние здоровья его супруги(п. «и» ч.1,ч.2ст.61УК РФ).

В качестве обстоятельства,отягчающего наказание,суд усматривает в действияхФИО2 рецидив преступлений (ч.1ст.18,п. «а» ч.1ст.63УК РФ).Намоментсовершенияумышленного преступленияонимелсудимость за совершенное умышленное преступлениесредней тяжестипо приговору от../../.... г. (судимость по приговору от../../.... г. не подлежит учету на основании п. «в» ч.4ст.18УК РФ).

Согласноч.2ст.68УК РФпри рецидиве преступленийназначаетсяне менее1/3отмаксимального сроканаиболее строгого наказания,предусмотренного санкцией ч.1ст.228УК РФ(то есть не менее1года лишения свободы).

На основанииизложенногосудназначаетНикитину И.С.наказание,связанное среальным лишениемсвободы,иноенаказание не будет способствовать достижению целейизменения его поведения и восстановления социальной справедливости.

Рассмотрев доводы стороны защиты,суд не усматривает оснований для применения положений ст.64,ст.73,ч.3ст.68УК РФ,поскольку исключительные обстоятельства,существенно смягчающие ответственность подсудимого,по делу не установлены,при отягчающих обстоятельствах суд лишен возможности применить ч.1ст.62УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для назначенияНикитину И.С.отсрочки отбывания лишения свободы на основании ст.82.1УК РФ.По состоянию здоровья он может отбывать наказание в виделишения свободы,его заявление о желании пройти лечение является голословным,оно свидетельствует о желании подсудимого изменить в сторону смягчения порядок отбывания наказания при рецидиве преступлений.

Также суд учитывает,что послеосуждения к наказаниям,не связанным с лишением свободы,ФИО2 мер к добровольному лечению от наркотической зависимости не предпринимал,уклонялся от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции,что свидетельствует об отсутствии у него стремления к исправлению своего поведения.

ПреступлениебылосовершеноФИО2 до отбытиянаказаний,назначенных по приговорам от../../.... г. и../../.... г.,поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров.

При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания,назначенного за вновь совершенное преступление,так и неотбытой частинаказания по предыдущему приговору суда.

С учетом совершения преступления при рецидиве в период отбытия наказания по предыдущему приговору,а также принимая во внимание направление ФИО2 для отбывания наказания по приговору от../../.... г. в исправительную колонию общего режима,учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного,суд приходит к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.

На основании ч.2ст.97УПК РФ,в целях обеспечения исполнения приговора,суд избираетНикитину И.С.меру пресечения в видесодержания под стражей.

В соответствии со ст.316УПК РФ процессуальные издержки,связанные с защитой осужденного ФИО2,подлежатоплате за счет средств федерального бюджета.

В отдельное производство выделены материалы для возбужденияуголовного дела по признакам состава преступления,предусмотренного п. «б» ч.3ст.228.1УК РФ,поэтому наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставатьсяна хранениивплоть до рассмотрения указанного дела по существу (л.д.28).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316-317,389.27УПК РФ,суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228Уголовного кодекса РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок1 (один) год4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.70УК РФ к наказанию,назначенному по данному приговору,присоединить частично неотбытое наказание по приговоруДзержинского районного суда(место расположения обезличено) от../../.... г. (сучетом постановленияДзержинского районного суда (место расположения обезличено)от../../.... г.),в виде11(одиннадцати) месяцев лишения свободы,ипоприговорумировогосудьисудебного участка №...Дзержинского судебного района (место расположения обезличено) от../../.... г.,с учетом п. «б» ч.1ст.71УК РФ в виде6 (шести) месяцев лишения свободы,по совокупности приговоров окончательноназначитьНикитину И.С.наказаниев виде лишения свободы на срок2 (два) года09 (девять) месяцев.

В соответствии с п. «а» ч.1ст.58УК РФотбывание лишения свободыназначитьНикитину И.С.висправительной колонииобщегорежима.

Меру пресечения осужденномуНикитину И.С.изменить,взятьегопод стражу взале суда,содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1ст.72УК РФ (в редакции ФЗ от03.07.2018N186-ФЗ) времясодержанияФИО2 под стражей в период с../../.... г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободыиз расчета один деньзаполтора дня отбывания наказания в исправительной колонииобщего режима.

Началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы признать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316УПК РФ процессуальные издержки,связанные с выплатой вознаграждения за участие адвоката по назначению,с осужденного не взыскивать.

Вещественноедоказательство(конвертснаркотическимсредством-смесью,в состав которой входит синтетическое ...,массой0,33грамма,первичной упаковкой),находящееся в КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское»,оставить для хранения дорассмотрения уголовного дела,выделенного в отдельное производство (квитанция от../../.... г.,книга учета №...,запись №...,л.д.42).Сотовый телефон «Prestigio» (IMEI№...;№...)с выделенным материалом направлен в РПТО ОП №...МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д.26,28).

Приговор может быть обжалованв апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного судав течение десяти сутоксо дня его провозглашения,за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.осужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Апелляционныежалоба,представлениеприносятсявТагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) и приобщаются к уголовному делу,после чего уголовное дело будет направлено в Свердловский областной суд.

Вслучаепоступленияапелляционногопредставления (подачи апелляционнойжалобы)осужденныйФИО2 вправезаявить ходатайствао личном участии в судевторой инстанции,обучастиизащитника по соглашению либо по назначениюдля оказанияемупомощи в суде апелляционной инстанции.

Приговор на5страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники

Председательствующий судья подпись ФИО3

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда ФИО3

КОПИЯ

УИД:66RS0№...-34