Приговор № 1-368/2018 1-9/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-368/2018




Дело № 1-9/2019

(№ 1-368/2018)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 января 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение №697 и ордер № Ф-073073,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

20.11.2002 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободыв ИК строгого режима. Освобожден 11.12.2006 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.11.2006 условно-досрочно нанеотбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня до 20.02.2009;

12.10.2007 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 222, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (к приговору от 20.11.2002) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 21.01.2011 по отбытию срока наказания;

10.07.2018 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. В соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20.11.2002 и приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12.10.2007 в отношении ФИО1 и было снижено наказание, назначенное приговором от 20.11.2002 по ч.4 ст.111 УК РФ на 1 месяц, и было определено считать осужденным к лишению свободы сроком на 6 лет 11 месяцев. Снижено окончательное наказание, назначенное по приговору от 12.10.2007 по правилам ст.70 УК РФ, на 1 (один) месяц и было определено считать осужденным в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев. Считать ФИО1 отбывшим наказание 21.12.2010;

20.12.2018 Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.07.2018. На основании ст. 70 УК РФ окончательно было определенонаказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11.09.2018 около 17 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, пришел к заброшенному участку, расположенному в 20 метрах к северо-востоку от жилого д.... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где в кустарных насаждениях собрал верхние части дикорастущей конопли, которые там произрастали, и сложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 положил пакет с приобретенным им наркотическим средством за пазуху кофты, надетой на нем, и стал без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранить его там до момента обнаружения иизъятия сотрудниками полиции. 11.09.2018 в 17 часов 50 минут ФИО1 при выходе из жилого массива по ул. ... г. Мичуринска в ходе проведенияоперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудникамиполиции ЛО МВД России на ... и доставлен в дежурную часть ЛО МВДРоссии на ..., расположенную на первом этаже ... по адресу:Тамбовская область, г.Мичуринск, ..., где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут 11.09.2018 у ФИО1 за пазухой кофты, надетой на нем, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения,с характерным запахом растения конопли, который был изъят сотрудниками полиции и опечатан. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1003 от 12.09.2018 и заключению эксперта № 1114 от 04.10.2018 изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 75 грамм.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах»(в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 305-ФЗ) и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв РФ(в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), наркотическое средство-каннабис (марихуана) запрещена к обороту в РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 22.06.2018 № 718)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство -марихуана массой 75 грамм, является значительным размером, запрещенным к свободному обороту наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Наумов В.А. поддержал позицию своего подзащитного и просилудовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом лечился в отделении неотложной наркологической помощи в июне, июле ....

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 21.09.2018 № 1011-А следует, что у ФИО1 ... (л.д.81-83).

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,-активное способствование расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное преступление, умышленного преступления, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20.12.2018, то суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20.12.2018.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественное доказательство:прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 72 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательствЛОМВД России на ст. Мичуринск (квитанция № 593),суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20.12.2018, окончательно ФИО1 определить наказаниев виде 2 (двух) лет лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 января 2019 года, засчитав в данный срок частично отбытое им наказание по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20.12.2018 с 03.12.2018 по 13.01.2019 включительно.

Вещественное доказательство:прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 72 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск (квитанция № 593), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ