Решение № 2-295/2026 2-295/2026(2-3209/2025;)~М-1808/2025 2-3209/2025 М-1808/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-295/2026Гр.дело __ __ 02 февраля 2026 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Павлючик И. В., с участием прокурора Б. При секретаре О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к О., К. Яне Г., О., О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, по встречному иску К. Яны Г., О., О. к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска обратилась в суд с иском к О., К. Яне Г., О., О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, указав, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 26.04.2019 №1506 многоквартирный жилой дом по адресу: г. Новосибирск, ... признан аварийным и подлежащим сносу в порядке, установленном Правительством РФ. Переселение нанимателей аварийных домов осуществляется в соответствии со ст. 86-89 ЖК РФ. Жилое помещение №26, общей площадью 26,7 кв.м. по адресу: <...> включено в состав муниципального имущества. В ходе проверки документов, подтверждающих основание заселения граждан в жилые помещения дома выявлено, что жилое помещение №26 занимают ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 ФИО1 было предоставлено жилое помещение по ул. Весенняя д. 10А по договору найма жилого помещения в общежитии №19 от 01.10.2008 с ЗАО «СЭЛ». До настоящего времени спорное жилое помещение имеет статус специализированного жилья. Решений об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда до настоящего времени не принималось. Оснований для исключения спорного жилого помещения из числа служебных не имеется. В 2019 О. обращался в администрацию за заключением договора социального найма данного жилого помещения. В заключении договора социального найма ему было отказано, в связи с тем, что жилые помещения в общежитии по ... имеют статус общежития и не переведены в категорию жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования. Решение суда о признании ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета из данного жилого помещения. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствия для осуществления законных прав собственника спорного жилого помещения и по существу является злоупотреблением правом, которое законодательством не допускается. С учетом изложенного, истец просит суд признать О., К., О., О. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, .... Указать, что решение суда является основанием для снятия О., К., О., О. с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, .... Не согласившись с исковыми требованиями, К., О., О. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указав, что 28.02.1994 О. и членам его семьи в связи с трудовыми отношениями с организацией Новосибирский Ордена Ленина электровакуумный завод предоставлена комната в общежитии __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, .... Вместе с нанимателем в комнату вселены члены его семьи: жена О., дочь О. (в настоящее время К.) и сын О.. В подтверждение права на вселение О. был выдан ордер __ При вселении администрацией общежития семье была предоставлена комната __ и им объяснили, что регистрация будет по адресу: г. Новосибирск, ... в общежитии, поэтому номер комнаты не имеет значения. Все вселившиеся были зарегистрированы по указанному адресу 23.05.1994. Также был вселен сын нанимателя О., который не указан в ордере. В 2005 у О. родился сын О., который также был вселен в жилое помещение. С указанного времени ответчики постоянно проживают в жилом помещении, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги. Иного жилого помещения на праве собственности ответчики не имеют. О. работал на заводе до пенсии и умер 09.02.2018, а мать О. умерла 01.04.2018. Жилой дом, в котором расположена комната принадлежал Новосибирскому Ордену Ленина электровакуумному заводу на праве оперативного управления, что подтверждает то, что комната не включалась в специализированный жилищный фонд местных советов, а была закреплена в качестве служебной именно за заводом. При передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Здание, в котором расположено жилое помещение передано из федеральной собственности в муниципальную на основании распоряжения федерального агентства по управлению государственным имуществом от 01.06.2012 __ вместе с теплотрассой и земельным участком и принято в муниципальную собственность по акту приема-передачи от 19.06.2012. В указанных документах не указан статус служебного жилья. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности жилое помещение __ включено в реестр муниципальной собственности, сведения о включении в реестр специализированного жилья отсутствуют. В соответствии с техническим паспортом помещения, составленном по состоянию на 27.02.2025, выданному «Ростехинвентаризация – БТИ», помещение __ по адресу: г. Новосибирск, ... является жилым – жилой комнатой и используется в соответствии с данным назначением. С учетом изложенного, К., О., О. просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, г. Новосибирск, ..., на условиях договора социального найма. В судебном заседании представитель истца Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска по доверенности П. исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. В судебное заседание ответчики О., К., О., О. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению (л.д. 148, 150-154). Ответчик О. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что согласен с обстоятельствами, изложенными во встречном иске, просил его удовлетворить (л.д.132). В судебном заседании представитель ответчиков К. Яны Г., О., О. по ордеру адвокат М. с исковыми требованиями Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска не согласилась, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные во встречном иске К. Яны Г., О., О. и дополнительных письменных пояснениях (л.д. 143-146), просила его удовлетворить, указав, что ответчик К. добровольно выехал из жилого помещения и приобрел в собственность жилое помещение, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. Не может быть принят во внимание договор найма жилого помещения в общежитии __ от 01.10.2008, заключенный между О. и ЗАЛ «СЭЛ» (в настоящее время АО «Союз – Электроника», так как у данной организации не имеется права собственности на спорное жилое помещение, что подтверждается ответом АО «Союз-Электроника» от 25.11.2025 __ Несмотря на заключение данного договора, правоотношения по пользованию ответчиками спорным жилым помещением не изменились. Право пользования спорным жилым помещением ответчиков возникло на законных основаниях в соответствии с ранее действовавшим жилищным законодательством, фактически жилое помещение О. было предоставлено как работнику АО «НЭВЗ». С момента вселения в спорную комнату с ним был заключен договор бессрочного (социального) найма, в соответствии с которым он нес обязанности по оплате коммунальных услуг и квартплате на условиях социального найма как для всех нанимателей города Новосибирска. После его смерти и смерти О. обязанности несли его дети, которые являлись членами семьи нанимателя. При этом каких-либо злоупотреблений правом со стороны О. и членов его семьи при вселении и проживании в спорном жилом помещении не имеется. В судебное заседание представители третьих лиц Мэрии г. Новосибирска, АО "СОЮЗ-Электроника" не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению (л.д.147,149). Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении первоначального иска следует отказать, а встречный иск удовлетворить, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к О., К. Яне Г., О., О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением следует отказать, встречные исковые требования К. Яны Г., О., О. удовлетворить. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с положениями ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно положениям ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Согласно положений ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В соответствии с положениями ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Согласно ст. 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, исходя из вышеприведенных норм права являются: вселение истца в спорное жилое помещение и его постоянное длительное проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, ведение с ним совместного хозяйства, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствие у истца права пользования иным жилым помещением на условиях социального найма. В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. __ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (постановление Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. __ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"). В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 ЖК РФ). Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания. В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Статьей 92 ЖК РФ, установлено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях. В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Аналогичной нормы, касающейся служебных помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержат. Исходя из аналогии закона (статья 7 ЖК РФ) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Из пояснений представителя ответчиков, письменных материалов дела, судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями О. и с целью улучшения жилищных условий на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета Новосибирского Ордена Ленина электровакуумного завода О. был выдан ордер __ на жилую площадь в общежитии от 28.02.1994 на семью, в составе 3 человек: супруги О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери О. (в настоящее время К.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на право занятия комнаты __ площадью 16,3 кв.м. в доме __ по ... в г. Новосибирске (л.д. 67). При вселении администрацией общежития семье была предоставлена комната __ и им объяснили, что регистрация будет по адресу: г. ... в общежитии, поэтому номер комнаты не имеет значения. Также был вселен в спорную жилую комнату сын нанимателя О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не был указан в ордере. Факт трудовых отношений О. с Новосибирским Ордена Ленина электровакуумным заводом на момент предоставления комнаты в общежитии подтверждается копией трудовой книжки (л.д.76-87). 12.03.2005 у О. (К.) Я.Г. родился сын О., который также был вселен в жилое помещение. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 28). С 23.05.1994 г. по настоящее время К., О., с 12.04.2025 и по настоящее время О. зарегистрированы и проживают по адресу: <...> __ что следует из копии паспортов, выписки из домовой книги, адресной справки УВМ (л.д. 27, 45 оборот, 90-91, 94). С 23.05.1994 по 09.02.2018 К. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении, с 23.05.1994 по 01.04.2018 О. (супруга О.) была зарегистрирована и проживал в спорном жилом помещении, что следует из выписки из домовой книги (л.д. 90-91, 94). 09.02.2018 умер О., 01.04.2018 умерла О., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 92-93). Ответчик О. был зарегистрирован и проживал по адресу: <...> __ в период с 23.09.1997 по 06.10.2020, что следует из сведений регистрационного досье о регистрации граждан МВД России (л.д. 42). То есть ответчик был снят с регистрационного учета по данному адресу до предъявления искового заявления в суд. Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Новосибирска право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ..., зарегистрировано 19.06.2012 на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 01.06.2012 __ (л.д. 97-99), Постановления мэрии г. Новосибирска от 11.05.2012 __ акта приема-передачи имущества (с приложением) от 19.06.2012 (л.д.36, 100-101). Согласно ответу ХК ПАО «НЭВЗ-Союз» на запрос суда (л.д. 141) документы о предоставлении в период с 1990 по 1994 включительно О. комнаты __ площадью 16,3 кв.м., расположенной в общежитии по адресу: г. Новосибирск, ... в архиве ХК ПАО «НЭВЗ-Союз» отсутствуют. По имеющимся сведениям документы по объектам социального назначения, в том числе по общежитию __ по ... в период с 1990 по 1994 г.г. были переданы в Управление жилищного хозяйства Заельцовского района. Согласно ответу МКУ г. Новосибирска «Новосибирский городской архив», ГКУ НСО ГАНО на запрос суда (л.д. 127, 130) в документах архивного фонда документов о предоставлении в период с 1990 по 1994 включительно О. комнаты __ площадью 16,3 кв.м., расположенной в общежитии по адресу: г. Новосибирск, ... не обнаружено. Постановлением мэрии г. Новосибирска от 26.04.2019 __ многоквартирный жилой дом по адресу: г. Новосибирск, ... признан аварийным и подлежащим сносу в порядке, установленном Правительством РФ. Переселение нанимателей аварийных домов осуществляется в соответствии со ст. 86-89 ЖК РФ. Срок расселения указанного жилого дома продлен до 2027 (л.д. 14 -19). Как установлено судом, К., О., О. зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги. Законность проживания ответчиков в занимаемом жилом помещении никем не оспаривалась, требований о выселении из жилой комнаты в общежитии после передачи жилого фонда в муниципальную собственность истцом не было заявлено. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вселение К. Яны Г., О., О. в спорное жилое помещение произведено на законных основаниях, а отсутствие правоустанавливающих документов не является препятствием к осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма. При передаче занимаемого ответчиками жилого помещения, предоставленного О. в связи с трудовыми отношениями в качестве служебного, в муниципальную собственность, оно утратило указанный статус и к нему подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма. Факт заключения между О. и ЗАО «СЭЛ» договора __ найма жилого помещения в общежитии от 01.10.2008, правового значения для настоящего дела не имеет, так как после передачи жилого помещения в муниципальную собственность, в силу положений статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, статус служебного жилого помещения утрачен и между сторонами применяются отношения, которые регулируются нормами жилищного законодательства о договоре социального найма жилого помещения. В силу ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Согласно техническому паспорту жилого помещения __ по ... (л.д. 103-105) общая площадь жилого помещения __ составляет 26,7 кв.м., в том числе состоит из жилой комнаты (по плану __), площадью 26,7 кв.м. и балкона (по плану __), площадью 0,00 кв.м. Таким образом, жилое помещение может быть предметом договора социального найма. Поскольку К., О., О. фактически вселены в жилое помещение __ по ... в г. Новосибирске на законном основании, зарегистрированы с 23.05.1994 (с 12.04.2025) и проживают в жилом помещении до настоящего времени, несут расходы по ее содержанию, суд приходит к выводу, что К., О., О. приобрели право пользования жилым помещением – на условиях договора социального найма. В связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к О., К. Яне Г., О., О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением не имеется. Кроме того, ответчик О. был зарегистрирован и проживал по адресу: <...> __ в период с 23.09.1997 по 06.10.2020, что следует из сведений регистрационного досье о регистрации граждан МВД России (л.д. 42), то есть ответчик был снят с регистрационного учета по данному адресу до предъявления искового заявления в суд. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела судом было установлено, что вселение К. Яны Г., О., О. в спорное жилое помещение произведено на законных основаниях, а отсутствие правоустанавливающих документов не является препятствием к осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма; требований о выселении из жилой комнаты в общежитии после передачи жилого фонда в муниципальную собственность истцом не было заявлено, при передаче жилого помещения, предоставленного О. в связи с трудовыми отношениями в качестве служебного, в муниципальную собственность, оно утратило указанный статус и к нему подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, суд приходит к выводу, что исковые требования К. Яны Г., О., О. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, г. ..., на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска к О., К. Яне Г., О., О. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением отказать. Встречные исковые требования К. Яны Г., О., О. удовлетворить. Признать за К. Яной Г., О., О. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, г. ..., на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Решение изготовлено в окончательной форме: 06.04.2026 Судья подпись И. В. Павлючик __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска (подробнее)Иные лица:Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Павлючик Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |