Приговор № 1-442/2016 1-59/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-442/2016




Уголовное дело № 1-59/2017


П Р И Г О В О Р
(вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 06 февраля 2017 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Филипповой Г.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Голобокова П.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>», проживающего по адресу: г. Чита, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 120 метрах северо - западного направления от <адрес> в <адрес>, имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотических средств из растений конопли в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 103,0 грамм, которое поместил в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, в этот же день ФИО1 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № перевез наркотическое средство каннабис (марихуана), массой более 103,0 грамм для последующего изготовления из него другого наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в северо- восточном направлении от <адрес> г. Читы, где продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес> г. Читы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из имеющегося у него и незаконно хранящегося наркотического средства каннабиса (марихуана) массой более 103,0 грамм, с использованием растворителя, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой более 4, 712 грамма, а часть из которого массой более 0,070 грамм смешал с табаком, получив в смеси наркотическое средство массой более 0,410 грамм, после чего неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака массой 0,410 грамм поместил в бумажный сверток; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,404 грамм и 0,898 грамм поместил в два медицинских шприца, и продолжил незаконно хранить с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 103,0 грамм, находящееся в полимерном пакете, которые поместил в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер № до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № перевез наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 103,0 грамм и масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,712 грамма, на конечную остановку маршрутного автобуса №, расположенную на расстоянии 100 метров от <адрес> г. Читы, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 20 минут.

Наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ» масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 4,712 грамма, часть из которого в смеси с табаком общей массой 0,410 грамм относится к значительному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 103,0 грамм относится к крупному размеру.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния, предъявленным ему обвинением. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого - адвокат Голобоков П.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Филиппова Г.П. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Действуя в пределах предъявленного подсудимому обвинения, суд, квалифицирует деяния ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно.

В соответствии с заключением экспертов № ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от употребления каннабиноидов, однако данное расстройство не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен понимать характер и знание уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен самостоятельно совершать действия на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО1, как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 122-125).

Таким образом, по предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, указав обстоятельства, при которых им было совершено преступление.

Перечисленные выше обстоятельства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики суд в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие вину ФИО1

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При избрании размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни. Суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при установленном смягчающим вину обстоятельстве - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд принимает во внимание, что после совершения преступления ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, что существенно уменьшает степень его общественной опасности и общественную опасность совершенного им преступления и приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным на основании ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство: каннабис (марихуану), находящиеся в пакете синего цвета, массой 103,0 грамм, смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой 0,410 грамм (масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) 0,070 грамм), находящиеся в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в одном шприце массой 3,404 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), находящееся во втором шприце 0,898 грамм; фрагменты двух бутылок, раскладной нож черного цвета, металлическую крышку с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите (квитанция №), уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Голобокова П.Л. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в ГКУЗ «Краевой наркологический диспансер» и получить при необходимости курс лечения от наркомании.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство: каннабис (марихуану), находящиеся в пакете синего цвета, массой 103,0 грамм, смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой 0,410 грамм (масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) 0,070 грамм), находящиеся в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в одном шприце массой 3,404 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), находящееся во втором шприце 0,898 грамм; фрагменты двух бутылок, раскладной нож черного цвета, металлическую крышку с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите (квитанция №), уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.Н. Каминская



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каминская М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ