Постановление № 1-228/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020




№1-228/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 мая 2020 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подозреваемой ФИО1, ее защитника – адвоката Карачева А.С., представившего удостоверение № 1443 и ордер №013205/51614 от 13 мая 2020 года,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Так, в неустановленное время, но не позднее <дата>, ФИО1 вступила в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, на хищение денежных средств, выделяемых бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых Государственным казённым учреждением Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно преступному плану, ФИО1, находясь у <адрес> г. Ижевска, с 8.00 час.до 17.00 час.<дата>, получила от лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, трудовую книжку с внесенными в нее заведомо несоответствующую действительности записью о ее трудоустройстве в ООО «Крокус» на должность руководителя отдела по связям с общественностью с <дата> и увольнении <дата>,на основании ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, а также справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Крокус», содержащую заведомо ложные сведения о средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, в размере 23 520 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, согласно отведенной преступной роли <дата> предоставила в Устиновский отдел ГКУ УРЦЗН <адрес>, по адресу: <адрес>, трудовую книжку и справку о средней заработной плате, содержащие заведомо несоответствующие действительности сведения, и собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработной и назначения пособия по безработице, указав в них заведомо ложные сведения.

В результате этих действий ФИО1 необоснованно признана в качестве безработной с назначением пособия по безработице в размере 5 635 рублей, ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>.

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о необоснованном признании ФИО1 в качестве безработной, в период с <дата> по <дата> производили перечисления бюджетных денежных средств с расчетного счета УФК по УР №, открытого в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России, по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0066 ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, в общей сумме 41 674 рубля 78 копейки, которыми ФИО1 завладела и распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с <дата> по <дата>, ФИО1, действуя умышлено, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес> похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 41 674 рубля78 копеек, при получении пособия по безработице, установленного законами и иными нормативными правовыми актами.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая и ее защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились.

Факт возмещения причиненного ущерба подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк» от <дата> о перечислении ФИО1 на счет ГКУ УР ЦЗН <адрес> 41674,78 руб.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с этим, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возместила, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.25.1, 212, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

Идентификатор (18№): УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>) КПП 183101001, ИНН <***> УФК по УР, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение - НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.Н. Рябов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ