Решение № 2-2623/2019 2-2623/2019~М-1812/2019 М-1812/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-2623/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-2623/2019 УИД 03RS0003-01-2019-002119-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 29 апреля 2019 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А. при ведении протокола секретарем Валеевой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование иска указано, что 21.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте №, по которому ФИО1 получила кредитную карту, совершила расходные операции с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно производиться путем внесения денежных средств на счет № и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки. Заемщик нарушила условия договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 68064,56 рублей, сформировав и направив заключительный счет-выписку сроком оплаты до 20.01.2014 года. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 68064,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2242 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору. Из материалов дела судом установлено, что 21.12.2012 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте №. По условиям договора погашение задолженности должно производиться путем внесения денежных средств на счет № и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истец свои обязательства по договору о карте исполнил надлежащим образом. Ответчик ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнила, в связи с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 68064,56 рубля, направив в адрес ответчика заключительный счет - выписку со сроком оплаты до 20.01.2014 года. Требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о карте по состоянию на 20.01.2014 года составляет 68064,56 рубля (основной долг). Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. При изложенных обстоятельствах суд взыскивает в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 68064,56 рубля. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеприведенной статьи с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242 рубля. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 21.12.2012 года по состоянию на 20.01.2014 года в размере 68064,56 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2242 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья Совина О.А. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Совина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|