Приговор № 1-307/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-307/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего монтажником в ООО СК «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минут, находясь на участке местности, расположенном в 170 метрах восточнее дачного <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,46 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

В тот же день в период времени с 17 часов 33 минут до 18 часов 12 минут, будучи замеченным сотрудниками полиции на участке местности в 75 метрах в западном направлении от <адрес> В по <адрес>, ФИО1 пытался избавиться от незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуаны), массой в высушенном состоянии 14,46 гр., сбросив его на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности в 75 метрах в западном направлении от <адрес> В по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,46 гр., что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, в целях личного употребления ДД.ММ.ГГГГ путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля растения конопля приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения, а затем изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составило 14,46 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его месячный доход составляет 20 тысяч рублей, при этом, он не имеет каких-либо кредитных обязательств, на его иждивении никто не находится.

ФИО1 осознал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его изначально признательная позиция, в судебном заседании ФИО1 заверил суд, что впредь не намерен совершать каких-либо противоправных действий.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, в связи с чем, при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, согласно которым назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,46 гр. (фактическая масса наркотического средства после проведения экспертных исследований составляет 14.18 гр.), три марлевых тампона со смывами ладоней рук ФИО1, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани – уничтожить;

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от 1 марта 2012 г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,46 гр. (фактическая масса наркотического средства после проведения экспертных исследований составляет 14.18 гр.), три марлевых тампона со смывами ладоней рук ФИО1 находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани – уничтожить;

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>