Постановление № 1-79/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018

Дело № 1-79/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Шимановск 18 июня 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района помощника прокурора Жир Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Даниленко В.В., представившего удостоверение № 246 и ордер № 58 от 18 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющий,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, с целью незаконной переделки огнестрельного оружия, в нарушении требований статьи 9 «Лицензирование приобретения оружия», статьи 9.1 «Лицензирование производства оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию», статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и статьи 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального Закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на переделку огнестрельного оружия, степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной переделки огнестрельного оружия, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного законом Российской Федерации, умышленно, из огнестрельного гладкоствольного ружья путем обрезки части ствола, переделал в оружие, которое согласно заключения эксперта № 25 от 27.02.2018 года, относится к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно охотничьими патронами 16 калибра.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 адвокатом Даниленко В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием при этом пояснил суду, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал свою вину, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Жир Ю.А. не согласна с ходатайством, заявленным защитником и подсудимым ФИО1, поскольку нет совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал в полном объеме, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе дознания давал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 23, 53-57), из случившегося сделал надлежащие выводы, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 79, 80), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 78).

При таких данных, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 246, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящееся в комнате для хранения оружия и боеприпасов МО МВД РФ России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу передать в УМВД России по <адрес> для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: М.А. Едакова