Приговор № 1-269/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-269/2018

П Р И ГО В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Чита.

Черновский районный суд в составе

Председательствующего судьи Коноваловой Е.А.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Бутыльского Р.А.,

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Вейнер Ю.С. предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Чернышевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО1 находящегося возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь в указанном выше месте, в указанное время, умышленно, поднял с земли шприц, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, которое положил в бардачок, расположенный под передней панелью автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где хранил до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Чите совместно с сотрудниками УНК УМВД России по г. Чите, после чего ФИО1 был доставлен в ОП <данные изъяты> УМВД России по г. Чите, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут около здания ОП <данные изъяты> УМВД России по г. Чите, по адресу: <адрес>, в ходе производства досмотра автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из бардачка под центральной консолью был изъят шприц, объемом 5 см3, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 09 грамм.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. От 23.11.2012) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 09 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 признав полностью вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Вейнер Ю.С. поддержав позицию своего подзащитного, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. полагает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства, понимая в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств за исключением обстоятельств характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное, и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 314,316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства, работы, участковым уполномоченным положительно.

Суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1: наличие на иждивении трех малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 У РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает возможным, с учетом трудоспособности подсудимого назначить ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ по делу, суд приходит к следующему: вещественные доказательства - масло каннабиса ( гашишное масло) 3,09 гр, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП <данные изъяты> ( квитанция о приеме вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Вейнер Ю.С. в сумме 825 рублей 00 коп., произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства: - вещественные доказательства - масло каннабиса ( гашишное масло) 3,09 гр, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП <данные изъяты> ( квитанция о приеме вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Вейнер Ю.С. в сумме 825 рублей 00 коп., произвести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Чита в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г.Чита в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Судья: Коновалова Е.А.