Приговор № 1-219/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-219/2020

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 9 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Рязанского транспортного прокурора Сидорова А.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Есейкиной Г.И.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, со средним образованием, холостого, работающего формовщиком <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, у ФИО1, осведомленного о том, что группа лиц, осуществляет на территории города Рязани незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – «ИТС «Интернет») при помощи приложения, позволяющего обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами «Telegram» («Телеграм»), возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе указанной преступной группы лиц для получения от этого материальной выгоды.

Реализуя задуманное, он в этот же день и время с использованием телефона и при помощи приложения «Телеграмм» направил текстовое сообщение неустановленному следствием лицу о своем желании вступить в состав указанной группы, для осуществления совместно с ее участниками незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории города Рязани в целях извлечения от этого материальной выгоды. В ответ на это сообщение ФИО1 поступили текстовые сообщение от неустановленного следствием лица, в которых содержались сведения об участии в преступной группе и информацию о требованиях, необходимых для вступления в данную группу, о его роли в ней, заключающейся в получении от неустановленного лица из тайников крупных партий наркотических средств, дальнейшее их хранение при себе с целью последующего незаконного сбыта, а так же помещении мелких партий наркотических средств в тайники («закладки») в различных укромных местах города Рязани и составление описания к местам сделанных им тайников («закладок») и передачи при помощи «ИТС «Интернет» и приложения для обмена сообщениями с мобильного телефона «Телеграмм» описаний и фотографий мест размещенных им тайников («закладок») с наркотическими средствами неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям в г. Рязани.

На предложение неустановленного лица ФИО1 ответил согласием и таким образом он и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием «ИТС «Интернет», для достижения единой цели – сбыта наркотических средств на территории города Рязани, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, а так же договорились о распределении ролей.

Роль неустановленного следствием лица, заключалась в: обучении ФИО1, привлеченного к деятельности группы лиц по предварительному сговору, осуществлению перемещение наркотических средств из основного места хранения до тайников («закладок»), предназначенных для потребителей наркотиков; инструктаже ФИО1 о соблюдении мер конспирации и обеспечении безопасности с целью исключения пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов; передаче ФИО1 бесконтактным способом при помощи приложения «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» наркотических средств в крупном размере посредством сообщения данных о тайниках («закладках»); указания о необходимом количестве тайников («закладок») с определенным количеством наркотических средств, которые ФИО1 обязан сделать; получении посредством обмена текстовыми сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» от ФИО1 отчетов с подробным описанием адресов тайников («закладок»); непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом посредством отправления сообщения через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» с описанием адресов тайников («закладок»), сделанных ФИО1 конечным потребителям и получении от них денежных средств; выплате ФИО1 денежных средств за проделанную им работу по продаже наркотических средств.

Роль ФИО1 заключалась в: получении путем обмена сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» от неустановленного следствием лица адресов тайников («закладок») с наркотическими средствами в крупном размере; извлечении из данных тайников («закладок») партий наркотических средств, незаконном хранении наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; помещении по указаниям, полученным путем обмена сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» от неустановленного следствием лица, наркотических средств в тайники («закладки»); направлении отчетов с описанием адресов тайников («закладок») через приложение для обмена сообщениями «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» неустановленному следствием лицу, для их последующего сбыта приобретателям.

Тем самым, по замыслу неустановленного лица и ФИО1 незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Рязани, должен был осуществляться следующим образом: неустановленное следствием лицо, получив в свое распоряжение наркотические средства в крупном размере, посредством тайника («закладки») должно было передать их ФИО1, которому о месте тайника («закладки») сообщало посредством обмена сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет». После чего ФИО1, получив от неустановленного лица расфасованные наркотические средства должен был разместить их в тайниках («закладках») на территории г. Рязани. Затем, ФИО1 должен был сообщить неустановленному следствием лицу о местонахождении тайников («закладок») с наркотическими средствами посредством обмена сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет». Потребители, желающие приобрести наркотическое средство бесконтактным способом, посредством обмена сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» должны были сообщать неустановленному следствием лицу о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, неустановленное следствием лицо, неустановленным способом, должно было получать от потребителей за приобретение наркотического средства денежные средства, после чего неустановленное следствием лицо посредством обмена сообщениями через приложение «Telegram (Телеграм)» в ИТС «Интернет» должно было сообщать потребителю адрес тайника («закладки») с наркотическим средством, сделанной ФИО1 В результате осуществления данной незаконной деятельности, часть полученных от потребителей денежных средств, должна была предназначаться для ФИО1

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, согласно имевшейся договоренности с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленное лицо для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани посредством ИТС «Интернет» и приложения для обмена сообщениями «Телеграмм» сообщило ФИО1 об имеющемся в его распоряжении тайнике с наркотическими средствами, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров по направлению на север от входа в четвертый подъезд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, после получения от неустановленного следствием лица сведений о местонахождении тайника с наркотическими средствами, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, пришёл к тайнику, находящемуся на расстоянии 55 метров по направлению на север от входа в четвертый подъезд <адрес> и забрал из него сверток, в котором находилось 19 более мелких свертков с:

<данные изъяты> общей массой 4,47 г; наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 10,08 г., то есть наркотические средства в крупном размере для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники («закладки») на территории г. Рязани потребителям наркотических средств, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, выполняя свои обязанности в преступной группе, совершил следующие действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ:

В 12 часов 54 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 55 м. по направлению на север от входа в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось два свёртка с наркотическими средствами – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,83 грамма и наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,37 г.;

В 12 часов 56 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии на расстоянии 75 м. по направлению на север от входа в 3-ий подъезд <адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,90 г. и наркотическое средство — <данные изъяты> массой 0,40 г.;

В 12 часов 57 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 м. по направлению на север от входа в 1-ый подъезд <адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,91 г. и наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,40 г.;

В 13 часов 03 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 180 м. по направлению на север от входа в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,92 г. и наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,40 г.;

В 13 часов 07 минут проследовал к дереву, расположенному на расстоянии примерно 150 м. по направлению на север от <адрес><адрес><адрес>, где в дупле дерева, оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,91 г. и наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,42 г.;

В 13 часов 18 минут проследовал к дереву, расположенному на расстоянии примерно 150 м. по направлению на север от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», расположенному в <адрес><адрес> стр. 2, где в дупле дерева, оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,90 г.;

В 13 часов 26 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 170 м. по направлению на север от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,90 г.

В 13 часов 28 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 140 м. по направлению на север от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива <данные изъяты>», в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,88 г.;

В 13 часов 34 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 220 м. по направлению на север от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива <данные изъяты>, расположенного в <адрес> стр. 2, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое – <данные изъяты> массой 0,89 г.;

В 13 часов 42 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 210 м. по направлению на север от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,90 г.;

В 14 часов 12 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 170 м. в северо-западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес><адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,40 г.;

В 14 часов 15 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 150 м. в северо-западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес><адрес> где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 г.;

В 14 часов 23 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 60 м. в западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,39 г.;

В 14 часов 25 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м. в западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», расположенного в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,39 г.;

В 14 часов 29 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 110 м. в западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес><адрес> где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 г.

В 14 часов 32 минуты проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 95 м. в западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», расположенного в <адрес><адрес>, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,41 г.;

В 14 часов 36 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 65 м. в западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> стр. 2, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое – <данные изъяты> массой 0,39 г.;

В 14 часов 39 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 м. в западном направлении от задней стены гаражного бокса № гаражного автокооператива «Бутырский», расположенного в <адрес> стр. 2, где оборудовал тайник («закладку») со свертком, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,42, г.

После этого ФИО1 в 15 часов 05 минут указанного дня проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от стр.6 лит.А по ул. <адрес> в <адрес>, незаконно храня при себе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,40 г., с целью последующего помещения его в тайник («закладку»), то есть с целью последующего сбыта. После размещения оставшегося наркотического средства в тайники («закладку») ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, путем обмена сообщениями через приложение «Telegram «(«Телеграм)» в ИТС «Интернет», должен был сообщить описание и местонахождение адресов тайников («закладок») с наркотическими средствами, сделанных им неустановленному следствием лицу, который в дальнейшем должен был продать их потребителям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1, проходя через железнодорожные пути перегона «станция Рязань-1 – станция Дягилево» был выявлен сотрудниками Рязанского ЛО МВД России на транспорте в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам свои действия по незаконному сбыту наркотических средств с использованием «ИТС «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 19 минут, в ходе производства личного досмотра в боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,40 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты из тайников («закладок») 18 свертков, внутри которых обнаружены пять полимерных пакетиков с наркотическим средством синтетического происхождения – <данные изъяты>, общей массой 4,47 г., и 18 полимерных пакетов с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой 9,68 г.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, порошкообразное вещество серо-белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своём составе ?-пирролидиноваренофенон и является наркотическим средством – <данные изъяты>, которое согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №/фхэ:

— грубоизмельченное вещество растительного происхождения различных оттенков зеленого, коричневого и бордового цветов со специфическим запахом, общей массой 4,47 г. содержащееся в пяти полимерных пакетиках в пяти герметично упакованных полимерных свертках красного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством синтетического происхождения – <данные изъяты>, которое согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации;

— порошкообразное вещество розового, голубого и серо-белого цветов, общей массой 9,68 г. содержащееся в 18 полимерных пакетиках, в пяти герметично упакованных полимерных свертках зеленого цвета и тринадцати герметично упакованных полимерных свертках красного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, которое согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.Масса наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого у ФИО1 и в тайниках («закладках») и предназначавшаяся для последующего сбыта, составила 10,08 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Масса наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого в тайниках («закладках») и предназначавшаяся для последующего сбыта, составила 4,47 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он в мессенджере «Телеграмм» в одном из чатов обнаружил рекламу работы по сбыту наркотиков. Он написал в данном чате и спросил требуются ли работники. На что неизвестное лицо, ему ответил, что требуются курьеры. Предлагаемая ему работа состояла в оказании им содействия в сбыте наркотических средств, то есть ему нужно будет получить «закладку», в которой расфасовано большое количество наркотических средств и разложить их по разным «тайникам» более мелким. Оператор объяснил особенности работы и необходимые меры конспирации, а так же требования к местам совершения тайников – «закладок». После того, как приобретатели заберут наркотики из сделанных им «закладок» и подтвердят это оператору, тот должен был перечислить ему на карту денежные средства из расчёта по 300 рублей за каждую сделанную «закладку» с наркотиком. Он согласился на данную работу. Он сообщал оператору город и район, в котором живет. В залог за наркотики он перевел деньги в сумме 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут ему от оператора «Папай» («Papay») пришло сообщение, о том, что деньги ему поступили и дальнейшее общение, будет производиться с другого аккаунта (в другом чате). Было указано название (ник) аккаунта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, с аккаунта <данные изъяты> пришло сообщение: «работать готов?». Он ответил, что готов. Далее пришел адрес – фотография (скриншот экрана) с цифрами – координатами места закладки. На фотографии при этом крестиком было отмечено место хранения закладки с наркотическими средствами, которую нужно было забрать. Также на фото имелось количество закладок. Насколько он помнит, их количество было указано как «20 шт.». Оператор также указывал, что в «закладке» будут свёртки (запайки) разных цветов и размера и ему необходимо будет указывать к фотографиям сделанных «закладок» какого цвета и размера в ней помещена «закладка». Место закладки располагалось по адресу: <адрес>, около гаражей, недалеко от <адрес>. Он забрал «закладку». Внутри обнаружил, «запайки» с наркотическими средствами. Запайки были разных цветов – красного и зеленого цвета, находились в полиэтиленовом прозрачном пакете, при этом 5 красных были большего размера, чем остальные. В пакете было примерно 20 штук, но сразу он их не пересчитал. Какое именно наркотическое средство находилось внутри закладок, он сказать не может, так как их он не распаковывал. Он забрал закладки в пакете и положил их в карман куртки, надетой на нем. После этого он сразу, рядом с этим же местом стал делать закладки с «запайками». В радиусе около 1 километра от места, где он забрал «закладки» он сделал 18 новых «закладок» с наркотиками. Закладки он делал за гаражами, около деревьев в «Бутырской роще», которая расположена как раз недалеко. После помещения «закладки» в тайник он их фотографировал. Так же он открывал приложение «яндекс-карты», при этом в телефоне была включена геолокация и делал скриншоты с координатами, для того что бы лица, которые впоследствии будут забирать «закладки», могли их найти по координатам и потом на месте сориентироваться по фотографии. Вся информация о сделанных им закладках содержалась в его телефоне. После того, как он сделал 18 «закладок» и стал подыскивать место для 19, это уже находилось в «бутырской роще», недалеко от автодороги, по ней проехала машина и пошли какие-то люди, поэтому он испугался, что его могут заметить и не стал больше там делать «закладки». Запайку он положил во внутренний карман куртки. Он остановился в роще и посчитал по фотографиям количество сделанных им «закладок» - их оказалось 18. После этого он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из рощи на дорогу и пошёл по ней, в сторону железнодорожных путей и <адрес>. По пути он удалил всю переписку с «Никитой 1» и начал писать «Никите 1» сообщение в «телеграмме», что запаек оказалось 19, а не 20 как было обещано. Когда он переходил железнодорожные пути к нему подошли сотрудники полиции и попросили документы. Ему сообщили, что он подозревается в распространении наркотиков и он был доставлен в линейный отдел полиции, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него была изъята закладка красного цвета, с наркотическим средством, которую он не успел поместить в тайник. После этого он пояснил, что раскладывал закладки с наркотиками, которые собирался сбыть впоследствии. У него также был изъят сотовый телефон марки «Хонор 7 А», (т.2 л.д. 11-14).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего суду, что в феврале 2020 года он совместно с ФИО4, в связи с имеющейся оперативной информацией проводили ОРМ. ФИО1 был ими остановлен на пешеходном переходе, через железнодорожные пути он и был доставлен в дежурную часть Рязанского ЛО МВД России на транспорте. В дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте о/у ФИО6 был произведен его личный досмотр. Он так же участвовал в проведении личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО5, согласно поступившей оперативной информации о возможной причастности ФИО1, к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков проводили ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» было начато визуально, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, со стороны <адрес> -1, ими был замечен – ФИО1 Он шел к пешеходному переходу через железнодорожные пути, расположенный на 197 км. ФИО1 постоянно осматривался по сторонам, вел себя нервозно, в его походке и поведении была замечена визуальная обеспокоенность. В связи с чем ими было принято решение о проверке последнего к причастности к правонарушениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Когда ФИО1 находился на пешеходном переходе, через железнодорожные пути он и ФИО5 подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО1 они пояснили, что имеются основания полагать, что тот может быть причастен к совершению правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств и попросили проследовать с ними в дежурную часть. В дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте о/у ФИО6 был произведен личный досмотр ФИО1 Он участия в его личном досмотре не принимал, но позже ему стало известно, что у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен сверток с наркотическим средством, (т.1 л.д. 208-209);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 и ФИО5 в дежурную часть был доставлен ФИО1 В дежурной части Рязанского ЛО МВД России им и ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен сверток красного цвета с веществом. По окончанию личного досмотра сверток у ФИО1 был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан. Позднее ему стало известно, что в изъятом свертке находилось наркотическое средство. Кроме этого в ходе личного досмотра ФИО1 у того был обнаружен и изъят сотовый телефон, марки «Хонор 7А» в корпусе темно синего цвета, (т. 1 л.д. 212);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020г., в ходе которого из дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте был изъят протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, сотовый телефон марки «Hоnor 7А», а также полимерный сверток (термоупакова) красного цвета, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, (т. 1 л.д. 34-36);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «порошкообразное вещество серо-белого цвета, массой 0,40 г., содержащаяся в герметичном полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – <данные изъяты>, (т. 1 л.д. 39);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «порошкообразное вещество серо-белого цвета, массой на момент поступления - 0,39 г., содержащаяся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент поступления, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,40 г.», (т. 1 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено, приобщенное в качестве вещественного доказательства, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,39 г., (т. 1 л.д. 119-120,377);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место, где ФИО1 обнаружил упаковки со свертками (запайками) наркотических средств, а так обнаружены и изъяты 18 закладок с наркотическими средствами, в сделанных ФИО1 тайниках, (т. 1 л.д. 76-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены обнаруженные в ходе осмотра места происшествия закладки, содержащиеся в 13 герметично упакованных полимерных свертках красного цвета и 5 герметично упакованных полимерных свертках зеленого цвета с наркотическими средствами, (т. 1 л.д. 93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Грубоизмельченное вещество растительного происхождения различных оттенков зеленого, коричневого и бордового цветов со специфическим запахом, общей массой на момент поступления - 4,47 г., содержащееся в пяти полимерных пакетиках в герметично упакованных полимерных свертках красного цвета), изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, представленных на экспертизу в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете – файле, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством синтетического происхождения – <данные изъяты>

2. Порошкообразное вещество розового, голубого и серо-белого цветов, содержащееся в 18 полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, общей массой 9,68 г., представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиноваренофенон и является наркотическим средством – <данные изъяты>. (том № 1 л.д. 97-102)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, наркотическое средство синтетического происхождения – <данные изъяты>, общей массой – 4,42 г. и наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 104-105, 343);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, приобщенные в качестве вещественных доказательств, сотовый телефон марки «Hоnor 7А», изъятый у ФИО1, в ходе личного досмотра, а также протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 124-152);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена, приобщенная в качестве вещественного доказательства, полученная детализация абонентского номера ФИО1, (т. 1 л.д. 200-201);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», содержащаяся на диске видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с видеокамер платежного терминала, (т. 1 л.д. 186-190);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с камеры видеонаблюдения, расположенной в дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, была изъята видеозапись производства личного досмотра ФИО1, (т. 1 л.д. 159-160);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись производства личного досмотра ФИО1, (т. 1 л.д. 159-160)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, (т. 1 л.д. 22);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал место, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил упаковку со свертками (запайками) наркотических средств, все места закладок с наркотическими средствами, сделанными им, а также место, где он был выявлен сотрудниками полиции, (т. 1 л.д. 58-75).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера ФИО1 не находится под диспансерным наблюдением.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т. 2 л.д. 58-59).

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семей.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку преступление подсудимым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче признательных показаний по обстоятельствам дела, которые он также подтвердил при проверки показаний на месте, явку с повинной, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление средней тяжести по приговору <данные изъяты> в связи с чем, в его действиях суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Иных, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что он на учетах в Рязанском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, а также состояние здоровья его матери.

Принимая во внимание наличие выше указанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением условий ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

Разрешая, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции их от общества.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд находит излишним.

С целью исполнения приговора суд полагает необходимым изменить избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство синтетического происхождения – <данные изъяты>, общей массой – 4,42 г. и наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 9,50 г.; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой – 0,39 г.; сотовый телефон марки «Hоnor 7А», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рязанского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду;

- протокол личного досмотра от 13.02.2020г.; видеозапись производства личного досмотра ФИО1; детализацию абонентского номера ФИО1; видеозапись от 10.02.2020г. с видеокамер платежного терминала ПАО «Сбербанк», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – (подпись) А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Федорова