Приговор № 1-87/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-87/2025Дело №1-87/2025 03RS0037-01-2025-000534-97 Именем Российской Федерации 29 апреля 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., защитника Тимербулатова Р.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 06.06.2019 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамаскому району РБ от 11.01.2019 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО1 к наказанию, назначенному по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамаскому району РБ от 11.01.2019 г. и назначить по совокупности приговоров наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.10.2020 г. по отбытии срока наказания, приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от 15.03.2022 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.01.2024 г. по отбытии срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 08.12.2023 года (вступило в законную силу 25.12.2023 г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.03.2024 года (вступило в законную силу 29.03.2024 г.) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей. Также решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.08.2024 года (вступило в законную силу 20.08.2024 г.) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Аургазинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденный надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничении, 06.02.2024 года, умышленно, не желая исполнять ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Аургазинскому району, за что на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он постановлением начальника полиции ОМВД России по Аургазинскому району подполковника полиции ФИО2 от 08.02.2024 года привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (постановление вступило в законную силу 20.02.2024 года). 02.05.2024 года в 02.40 час. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, за что на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ от 22.05.2024 года привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 02.06.2024 года). Также ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не желая исполнять административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, оскорбительно приставал к Свидетель №3, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, за что на ФИО1 составлен административный протокол и ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции по ООП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Своими умышленными действиями ФИО1 не исполнял решение суда об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей. Также решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденный надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничении, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая исполнять ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, за что на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 час. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, за что на ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Также ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не желая исполнять административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, находился возле <адрес>, РБ, в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО1 составлен административный протокол и ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции по ООП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Своими умышленными действиями ФИО1 не исполнял решение суда об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд действия ФИО1 квалифицирует как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 эпизода). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ за каждое из совершенных преступлений суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, является рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 62 и ст. 15 ч. 6 УК РФ. В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 правил ч. 3 ст. 68 УК РФ. Руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ст. 60 УК РФ, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также конкретные обстоятельства преступлений, суд назначает ФИО1 по всем преступлениям наказание в пределах, установленных законом, которое по своему размеру будет отвечать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 2 месяца. Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. Разрешить Свидетель №1, ФИО7 пользоваться вещественными доказательствами, указанными в п. 4 справки о движении уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова Копия Судья Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |