Решение № 2-793/2019 2-793/2019~М-2885/2018 М-2885/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-793/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 793 / 2019 Принято в окончательной форме 05.03.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием помощника прокурора Верещагиной К.Н., истца ФИО1, от ответчика и третьего лица – не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, С учетом уточнений (л.д. 18-19) прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СК Прогресс» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за декабрь 2016 г., ноябрь 2017 г. – март 2018 г., май-июнь 2018 г. в сумме 52130 руб., по пособию по временной нетрудоспособности за период с 01.09.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 12.01.2018, с 15.01.2018 по 26.02.2018, с 01.03.2018 по 07.03.2018 в сумме 54629,84 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплат по состоянию на 27.12.2018 в сумме 11140,39 руб. и далее, начиная с 28.12.2018 по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 30.06.2014 по 29.05.2018 работал у ответчика в должности <данные изъяты>, у работодателя образовалась перед работником указанная выше задолженность, которая подлежит выплате с процентами (денежной компенсацией) в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ). В результате невыплаты причитающихся денежных средств истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку истец не получил того, на что был вправе претендовать, выполняя трудовые обязанности. В судебном заседании помощник прокурора Верещагина К.Н. иск поддержала, не возражала определить сумму взыскиваемого пособия в соответствии с расчетом третьего лица. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что все листки нетрудоспособности сдавал работодателю. Ответчик ООО «СК Прогресс» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил, о времени и месте разбирательства извещался по известному суду адресу. Представитель третьего лица ГУ ЯРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указано, что исходя из среднедневного заработка работника за 2015-2016 г.г. в размере 286,13 руб., а за 2016-2017 г.г. в размере 311,97 руб., пособие по временной нетрудоспособности ФИО1 за период с 01.09.2017 по 04.12.2017 составляет 27182,35 руб., за период с 05.12.2017 по 12.01.2018 – 11159,07 руб., за период с 15.01.2018 по 07.03.2018 – 16222,44 руб. (л.д. 43-46). Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, с 01.07.2014 по 29.05.2018 ФИО1 работал в ООО «СК Прогресс» <данные изъяты>, в подтверждение чего в дело представлена копия трудовой книжки истца (л.д. 47-49). В силу ст.ст. 21, 22, 56 ТК РФ работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме. При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами (п. 1 ст. 183 ТК РФ). Из справки ООО «СК Прогресс» (л.д. 10) судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм работодатель не произвел истцу выплату заработной платы за декабрь 2016 г., ноябрь 2017 г. – март 2018 г., май-июнь 2018 г., задолженность составила 52130 руб. Данная сумма подлежит взысканию в пользу ФИО1 Кроме того, как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, у ООО «СК Прогресс» перед истцом имеется задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за периоды с 01.09.2017 по 04.12.2017, с 05.12.2017 по 12.01.2018, с 15.01.2018 по 07.03.2018 (листки нетрудоспособности – л.д. 27-35). В соответствии с расчетом ГУ ЯРО ФСС РФ сумма пособия за указанный период, исходя из среднедневного заработка истца за 2015-2016 г.г. в размере 286,13 руб., а за 2016-2017 г.г. в размере 311,97 руб., составит за период с 01.09.2017 по 04.12.2017 – 27182,35 руб. (286,13 руб. х 95 дн.), за период с 05.12.2017 по 12.01.2018 – 11159,07 руб. (286,13 руб. х 39 дн.), за период с 15.01.2018 по 07.03.2018 – 16222,44 руб. (311,97 руб. х 52 дн.), всего 54563,86 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу ФИО1 В соответствии со ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Сумма процентов (денежной компенсации) за задержку причитающихся выплат за период с 30.05.2018 по 27.12.2018 составляет 11133,51 руб., исходя из расчета: 106693,86 руб. х 7,25 % / 150 х 110 дн. (30.05.2018-16.09.2018) = 5672,56 руб., 106693,86 руб. х 7,5 % / 150 х 91 дн. (17.09.2018-16.12.2018) = 4854,57 руб., 106693,86 руб. х 7,75 % / 150 х 11 дн. (17.12.2018-27.12.2018) = 606,38 руб. В соответствии с п. 4 ст. 3 и п. 9 ст. 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 п. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»). Размер этой компенсации определяется судом. Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что ФИО1 претерпел страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительный период просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости и взыскивает компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в сумме (52130 + 54563,86 + 11133,51 – 100000) х 2 % + 3200 + 300 = 3857 руб. (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2016 г., ноябрь 2017 г. – март 2018 г., май-июнь 2018 г. в сумме 52130 рублей, по пособию по временной нетрудоспособности за периоды с 01.09.2017 по 04.12.2017, с 05.12.2017 по 12.01.2018, с 15.01.2018 по 07.03.2018 в сумме 54563,86 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат по состоянию на 27.12.2018 в сумме 11133,51 рублей и далее, начиная с 28.12.2018 по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» в бюджет государственную пошлину в сумме 3857 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Тарасова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "СК Прогресс" (подробнее) Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля (подробнее) Судьи дела:Тарасова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-793/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-793/2019 Судебная практика по:По восстановлению на работеСудебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ Трудовой договор Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |