Приговор № 1-53/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «22» июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретарях Кузнецовой А.Р., Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Владимира Аликовой А.Б.

ФИО1,

помощника прокурора г. Владимира Маркова Д.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Пискарева А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления), а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – «Оператор»), посредством сотовой связи, обратилось к ФИО3 с предложением об осуществлении оплачиваемой совместной преступной деятельности, направленной на распространение наркотических средств. ФИО3 на предложение «Оператора» согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

«Оператор» разработал план преступной деятельности и распределил функции между участниками преступной группы. Согласно указанному плану преступной деятельности, деятельность группы носила слаженный характер, роли участников преступной группы были четко распределены, а сама деятельность была законспирирована. «Оператор», выступая как активный участник преступной группы, при подготовке и совершении преступлений, определил место сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> и впоследствии осуществлял: общее планирование преступлений, распределение полученных доходов, руководство преступной группой; получение оптовых партий наркотических средств, в крупном размере и расфасовку их на более мелкие партии; помещение оптовых партий наркотических средств, в крупном размере, в различные, скрытые от посторонних глаз места (далее - «закладки») на территории <адрес>, о местонахождении которых при помощи сети «Интернет», используя программу-мессенжер «....», сообщал ФИО3; информировал ФИО3 о способе сбыта наркотических средств в крупном размере посредством «закладок» на территории <адрес>; получал посредством мобильных устройств от ФИО3 информацию о местах «закладок» наркотических средств, расфасованных в свертки на партии массой около .... на территории <адрес>; непосредственно общался с приобретателями наркотических средств, с которыми при помощи мобильных устройств договаривался о продажной стоимости наркотического средства; получал от потребителей наркотических средств денежные средства за незаконное приобретение ими наркотического средства; информировал при помощи мобильных устройств потребителей наркотических средств, о местах «закладок» наркотических средств на территории <адрес>, помещенных туда ФИО3; выплачивал вознаграждения ФИО3 за выполнение вышеуказанной преступной деятельности.

ФИО3, согласно отведенной «Оператором» роли, выступал как активный участник преступной группы при подготовке и совершении преступлений, выполнял указания «Оператора» преступной группы и по указанию «Оператора» осуществлял: незаконное приобретение в целях последующего сбыта наркотического средства в крупном размере в заранее оговоренных с «Оператором» «закладках» на территории <адрес>; помещал наркотические средства, расфасованные в полимерные свертки, в «закладки» на территории <адрес>; информировал посредством мобильных устройств «Оператора» о местах «закладок» наркотических средств на территории <адрес>; получал вознаграждение за выполнение вышеуказанной преступной деятельности.

Для связи между собой при осуществлении преступной деятельности по указанию «Оператора», ФИО3 и «Оператор» использовали программу-мессенджер «....», где «Оператор» использовал свои имена, а ФИО3 использовал своё имя.

Все преступные действия «Оператора» и ФИО3 полностью охватывались их единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения от данной деятельности преступного дохода.

1. ДД.ММ.ГГГГ в ...., реализуя совместный преступный умысел, посредством сети «Интернет», используя программу-мессенджер «....», «Оператор» сообщил ФИО3 информацию о местонахождении в «закладке» оптовой партии наркотического средства, расфасованного в полимерные свертки партиями около .... по адресу: <адрес>, под куском цемента у старой электроподстанции. ФИО3, получив указанную информацию, проследовал по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около .... из «закладки» по вышеуказанному адресу забрал сверток, в котором находились полимерные свертки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее ....; а также полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее .....

ДД.ММ.ГГГГ, в период с .... по .... ФИО3, продолжая реализовывать совместный с «Оператором» умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно: полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее ...., поместил в «закладку», расположенную в сером коробе на 2 этаже подъезда № <адрес>, о чем посредством программы-мессенджера «....» сообщил «Оператору».

ДД.ММ.ГГГГ около .... «Оператор», предварительно получив от ФИО59 ФИО88 путем перевода на неустановленный номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме ...., посредством мобильного устройства, сообщил ФИО60 ФИО89 местонахождение «закладки» с наркотическим средством в сером коробе на 2 этаже подъезда № <адрес>, которую туда поместил ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около .... вышеуказанную «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее ...., забрал ФИО61 ФИО90 и незаконно хранил при себе вплоть до .... ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с .... по .... возле <адрес>.

Наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой ...., не позднее ДД.ММ.ГГГГ .... ФИО3, действуя по предварительной договоренности с «Оператором», принес по месту своего проживания в <адрес> по <адрес>, где в целях дальнейшего незаконно сбыта незаконно хранил его вплоть до .... ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска произведенного по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с .....

Данное преступление ФИО3 и «Оператором» не было доведено до конца, так как умысел ФИО3 и «Оператора», направленный на незаконный сбыт всех масс как наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, так и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], не был реализован, и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой ...., признается крупным размером наркотических средств.

2. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ «Оператор» посредством сети «Интернет», используя программу-мессенджер «....», сообщил ФИО3 информацию о местонахождении в «закладке» оптовой партии наркотического средства, расфасованного в полимерные свертки партиями около .... по адресу: <адрес>, направо к шиномонтажу, в сторону перекрестка у гаражей. ФИО3, получив указанную информацию, проследовал по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около .... из «закладки» по вышеуказанному адресу забрал сверток, в котором находились полимерные свертки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее ..... Указанное наркотическое средство ФИО3 перенес по месту своего жительства в <адрес> по <адрес><адрес>, где незаконно хранил в целях дальнейшего незаконно сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .... ФИО3, продолжая реализовывать совместный с «Оператором» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, часть вышеуказанного наркотического средства, массами: .... поместил в «закладки», расположенные: 1) слева под обналичником двери <адрес>, расположенной на 1 этаже подъезда № <адрес>; 2) за батареей отопления с правой стороны на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>; 3) в коробе кабель-канала справа от лифта на лестничной площадке 2 этажа подъезда № <адрес>; 4) под деревянным ящиком справа от двери <адрес>, расположенной на 2 этаже подъезда № <адрес>; 5) справа от мусорного бака в 10 м. от подъезда № <адрес>.

С оставшимся наркотическим средством, находящимся в 31 полимерном пакете, общей массой ...., проследовал к дому № по <адрес> в целях дальнейшего осуществления «закладок».

Однако, «Оператор» и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, не сообщив «Оператору» местонахождение осуществленных им «закладок» наркотических средств, в .... ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были изъяты при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .... в подъезде № <адрес>, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО3 изъят 31 полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее ....;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .... в 10 м. от входа в подъезд № <адрес> справа от мусорного бака, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции изъят сверток из фольги с веществом белого цвета – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой ....;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .... в подъезде № <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции изъяты: 1) полимерный пакет, обнаруженный слева под обналичником двери <адрес>, расположенной на 1 этаже подъезда № <адрес>; 2) сверток из фольги, обнаруженный за батареей отопления с правой стороны на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>; 3) сверток из фольги, обнаруженный в коробе кабель-канала справа от лифта на лестничной площадке 2 этажа подъезда № <адрес>; 4) сверток из фольги, обнаруженный под деревянным ящиком справа от двери <адрес>, расположенной на 2 этаже подъезда № <адрес>. В полимерном пакете и каждом свертке обнаружено порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой .....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой ...., признается крупным размером наркотических средств.

3. ДД.ММ.ГГГГ в период с .... до .... ФИО3 и «Оператор» договорились осуществить незаконный сбыт новой партии наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, при этом используя средства и методы, обговоренные ими ранее.

Реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ...., в период осуществления договоренности о сбыте новой партии наркотического средства, «Оператор» посредством сети «Интернет», используя программу-мессенджер «....», сообщил ФИО3 информацию о местонахождении в «закладке» оптовой партии наркотического средства, расфасованного в полимерные свертки партиями около .... и .... по адресу: <адрес>, у первого подъезда за углом дома. ФИО3, получив указанную информацию, хотел проследовать по адресу, указанному «Оператором» в целях получения наркотического средства, его дальнейшего незаконного хранения в целях сбыта и незаконного сбыта путем осуществления «закладок» на территории <адрес>.

Однако, «Оператор» и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 в .... ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а указанное, приготовленное для сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой .... было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой ...., признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с участием адвоката, следует, что в .... он разметил объявление о трудоустройстве через свой аккаунт на сайте ..... В .... года ему на номер мобильного телефона .... позвонил мужчина, который спросил у него о желании работать курьером по доставке курительных смесей, на что он дал свое согласие. Далее мужчина пояснил, что детали работы будут ему сообщены через мессенджер ..... Для этого мужчина попросил его добавить пользователя под ником ...., он выполнил указание. В ходе общения .... рассказал, что продукт ему будут оставлять «закладкой», а зарплату будут переводить еженедельно на карту или электронный кошелёк. После этого, куратор провел с ним стажировку, в ходе которой он сделал десять «закладок» с муляжами, адреса которых отправил «Оператору». Затем ему поступило указание установить ..... Данное приложение он установил на свой мобильный телефон ..... После установки приложения он зарегистрировал свой контакт .... и скинул данный аккаунт «Оператору», на что тот ему ответил, чтобы он постоянно был на связи, так как его должен добавить «Оператор», и вся работа будет производиться через данного «Оператора». Также он получил инструкцию по безопасности, основные нюансы которой заключались в следующем: обязательно отключать телефон во время работы; отключить привязку сим-карты к банковским счетам; деньги за работу не снимать рядом с домом, постоянно менять банкоматы; на один и тот же адрес не возвращаться в течение пяти дней.

Для перевода заработной платы в размере .... .... он сообщил куратору номера своих лицевых счетов в системе ..... Для того, чтобы было удобнее отслеживать поступление денег на номер киви-кошелька, он установил на мобильный телефон специальное приложение.

Почти сразу к нему в «....» добавился «Оператор» под своим именем, который представлялся как «Дима».

За период его преступной деятельности с .... года по ДД.ММ.ГГГГ он забирал оптовые клады с периодичностью через день либо каждый день и распространял их на территории <адрес> посредством «закладок» в этот же день.

Чаще всего розничные «закладки» он раскладывал в тот же день, когда забирал оптовую партию наркотиков, чтобы не носить их с собой на дальние расстояния, потому что очень боялся, что его действия могут заметить сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он направился в <адрес>, чтобы забрать оптовую партию, адрес с местом нахождения которой ему должен был сообщить «Оператор», и разложить ее на более мелкие партии. Когда он уже практически приехал в <адрес> в .... через приложение «....», «Оператор» сообщил ему, что «закладка» оптовой партии наркотического средства «соль», расфасованного в полимерные свертки партиями около .... (по 30 свертков каждого вещества) будет находиться по адресу: <адрес>, под куском цемента у старой электроподстанции. Приехав в <адрес>, он сразу же направился по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ около .... из «закладки» забрал сверток, в котором находились полимерные свертки с наркотическим средством – порошкообразным веществом белого цвета. Все данные свертки он разложил по различным адресам <адрес>, действуя примерно в одном районе. «Закладки» он делал в домах, расположенных на улицах: <адрес>, и других, названия которых он не помнит. Он точно помнит, что одну из «закладок» с наркотическим средством он сделал по адресу: <адрес> в сером металлическим коробе под потолком. Кто в последствии забрал данную «закладку» с наркотическим средством, он не знает. Согласно их договоренности с «Оператором», в его обязанности входило лишь раскладывать «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, получая их оптовые партии, а «Оператор» сам уже доводил адреса до потребителя.

В той оптовой закладке, которую он взял ДД.ММ.ГГГГ был еще полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данное вещество, как он понял – наркотическое средство ...., он также взял себе, так как думал, что ему поступят какие-либо указания по раскладке данного вещества. Данное вещество он хранил у себя дома, в <адрес>. Растительное вещество он привез домой ДД.ММ.ГГГГ около ...., когда приехал домой из <адрес>, где делал «закладки» с наркотическим средством. Он ждал, когда ему поступят указания по раскладке «спайса». Но такие указания ему не поступали. Поэтому полимерный пакет с наркотическим средством «спайс» он хранил у себя дома в <адрес>, пока данный полимерный пакет не был изъят сотрудниками полиции.

Последний оптовый клад он забрал ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Около гаражей, между первым и вторым воротами от гаражей лежал скат. Под скатом желтый пакет, в пакете .....

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он направился в <адрес> для того, чтобы сделать «закладки». Когда он ехал в <адрес>, около .... ему пришло сообщение от «Оператора» с адресом оптовой закладки, которую он должен был забрать. В сообщение было указано: ..... Он решил, что после того, как он разложит предыдущую партию наркотических средств, то пойдет за новой партией, которую ему прислал «Оператор», чтобы потом разложить и следующую партию с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около .... он прибыл в <адрес> с целью распространения наркотических средств, посредством «закладок». В .... он сделал 4 «закладки» в подъезде дома по адресу: <адрес>, расположенные: 1) слева под обналичником двери <адрес>, расположенной на 1 этаже подъезда № <адрес>; 2) за батареей отопления с правой стороны на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>; 3) в коробе кабель-канала справа от лифта на лестничной площадке 2 этажа подъезда № <адрес>; 4) под деревянным ящиком справа от двери <адрес>, расположенной на 2 этаже подъезда № <адрес>; а также справа от мусорного бака в 10 м. от подъезда № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около .... он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в подъезде данного дома. Сотрудниками полиции были приглашены двое неизвестных ему мужчин для производства его личного досмотра.

Перед началом личного досмотра в присутствии понятых ему были разъяснены права и обязанности, а также задан вопрос о наличии при нем запрещённых к обороту веществ. Он пояснил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеет, после этого у него были изъяты 30 свертков из фольги, а также 1 прозрачный бесцветный полимерный пакет, частично заполненный порошкообразным веществом белого цвета- наркотическим средством «соль», приготовленные им к дальнейшему сбыту, которые были упакованы в белый бумажный конверт, впоследствии заклеенные фрагментами бумаги с оттиском круглой печати. До момента задержания он не собирался выдавать наркотические средства и хранил их при себе с целью сбыта. Если бы сотрудники полиции не задержали его, то он разложил бы указанные «закладки» на территории <адрес> с целью сбыта.

После этого он был доставлен в ОП № № УМВД России по городу Владимиру. После задержания он с сотрудниками полиции проследовал по месту своего жительства в <адрес>. Там ДД.ММ.ГГГГ в период с .... минут по .... был произведен обыск в <адрес> В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты весы, на которых он взвешивал наркотические средства, уже расфасованные «Оператором» на полимерные пакеты, ноутбук ...., который он использовал для личных целей, пластиковую карту ...., а также прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который он забрал в «закладке» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ.

Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то «закладки» с наркотическим средством бы оставил там, где их разложил, чтобы лица, которые желали их приобрести, по договоренности с «Оператором», забрали бы их, предварительно оплатив (л.д.36-39,62-66 т.2).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является сотрудником полиции. В 2016 года, находясь на маршруте патрулирования в вечернее время с ФИО110 и ФИО111 на .... был замечен ранее незнакомый ФИО62, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он был остановлен. Решено было провести его досмотр. Пригласили понятых. Ему было предложено выдать запрещенное вещество. Он сказал, что у него нет такового. При осмотре у него был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом. ФИО63 сказал, что это наркотическое средство «соль». Изъятый пакетик был опечатан в конверт. В отношении ФИО64 был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в вечернее время с ФИО112 и ФИО113, у дома .... был замечен ранее незнакомый ФИО65, который имел неопрятный внешний вид. Он был остановлен. Решено было провести его досмотр. Пригласили понятых. Ему было предложено выдать запрещенное вещество. Он сказал, что у него нет такового. При осмотре у него был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом. Изъятый пакетик был опечатан в конверт. В отношении ФИО66 был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что является сотрудником полиции. Крецу попал под их наблюдение в связи с проведенным мониторингом обменников. В отношении Крецу стали проводить оперативные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ Крецу приехал в <адрес>, начал заходить в подъезды домов. В подъезде <адрес> он был задержан. При личном досмотре Крецу, в присутствии понятых, у него было изъято около 30 свертков с былым порошком. Крецу пояснил, что имеется «закладка», которую он не успел разложить. Прошли по адресам. На <адрес> нашли «закладку». Был осмотрен сотовый телефон Крецу, там была переписка с «Оператором». В присутствии понятых были изъяты «закладки». Также был проведен обыск в квартире Крецу в <адрес>, где также было обнаружено наркотическое средство.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО10 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут возле <адрес> в ходе наблюдения за Крецу было установлено, что тот совершил действия, тождественные с действиями закладчиков наркотических средств, заходил в подъезды домов, прятал что-то в земле. В связи с тем, что на основании этого можно было сделать вывод о том, что при Крецу могли находиться наркотические средства. Когда Крецу вошел в подъезд <адрес>, было принято решение проследовать в данный подъезд в целях пресечения противоправной деятельности Крецу. Он и сотрудник полиции ФИО42 зашли в подъезд вслед за Крецу и задержали его. При проверке документов была удостоверена личность Крецу. При понятых был произведён его личный досмотр в целях обнаружения запрещенных предметов. Перед началом производства личного досмотра Крецу было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Крецу пояснил, что никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не имеет. После этого ФИО43 был произведен личный досмотр Крецу, в ходе которого из наружного верхнего левого нагрудного кармана куртки, одетой на Крецу, было изъято: 30 свертков из фольги с содержимым и 1 прозрачный полимерный пакет-клипер с линейным замком у горловины, в котором находилось вещество белого цвета. Также из наружного левого нижнего кармана куртки Крецу был изъят мобильный телефон .... в корпусе белого цвета, а также 5 ключей от домофона. Из наружного правого нижнего кармана куртки Крецу изъят мобильный телефон .... в корпусе черного цвета. Из верхнего наружного правого кармана куртки Крецу изъят паспорт гражданина РФ и ключи от автомобиля. 30 свертков из фольги с содержимым и 1 прозрачный полимерный пакет-клипер, в котором находилось вещество белого цвета, были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью за подписями участвующих лиц; мобильный телефон .... в корпусе белого цвета, мобильный телефон ...., 5 ключей от домофона упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью за подписями участвующих лиц. После проведения личного досмотра Крецу пояснил, что изъятые у него 30 свертков из фольги и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическое средство «соль», расфасованное в виде «закладок», которые он должен был разложить на территории <адрес>.

После производства личного досмотра сотрудником полиции ФИО44 был осмотрен мобильный телефон «...., принадлежащий Крецу, в котором в приложении ...., ФИО45 обнаружил адрес с местом нахождения большой «закладки» с наркотическим средством: .... по <адрес><адрес> сзади дома с левой стороны во втором скате от дома». После производства личного досмотра ФИО46 было взято объяснение с Крецу, который пояснил, что уже успел разложить 4 «закладки» в 4 подъезде <адрес>. С целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о производстве осмотров места происшествия по адресу, указанному Крецу, а также по адресу, где находилась большая «закладка» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с .... в ходе осмотра места происшествия, проводимого у <адрес>, в автомобильной покрышке, расположенной в 5 метрах от правого угла со стороны дороги <адрес> обнаружен и изъят сверток из бумаги коричневого цвета, обмотанный скотчем. Данный осмотр места происшествия производился с участием Крецу, а также двоих, приглашенных на добровольной основе понятых – мужчины и женщины. При этом участвующий в осмотре Крецу пояснил, что данный адрес с «закладкой» наркотического средства прислал ему на телефон «Оператор», и, что указанные наркотические средства, он должен был распространить на территории <адрес> путем «закладок».

Далее они направились по адресу: <адрес>, где Крецу уже сделал 4 «закладки» с наркотическим средством. По пути к данному адресу Крецу также указал на еще один адрес: <адрес>, подъезд №. При этом Крецу сказал, что данный адрес с «закладкой» наркотического средства он выдал только потому, что уже все равно задержан сотрудниками полиции, и хочет сотрудничать, но, если бы он не был остановлен сотрудниками полиции, он (Крецу) бы оставил «закладку» на месте, чтобы «закладка» дошла до потребителя наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .... в 10 м. от подъезда № <адрес> справа от мусорного бака обнаружен и изъят сверток из фольги. Данный сверток был изъят с участием понятых в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции ФИО47. Как пояснил участвующий при этом Крецу, данный сверток из фольги – «закладка» с наркотическим средством «соль».

Далее они (он, ФИО48, Крецу, понятые) направились по адресу: <адрес>, подъезд 4. Там в ходе осмотра места происшествия, проводимого ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по ...., были изъяты 4 «закладки» с наркотическим средством. Слева под обналичником двери <адрес>, расположенной на 1 этаже в подъезде № <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком у горловины, частично заполненный порошкообразным веществом белого цвета. Также в данном подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами за батареей отопления с правой стороны обнаружен и изъят сверток из фольги. На втором этаже справа от лифта из короба кабель-канала также изъят сверток из фольги, также на том же этаже под деревянным ящиком, расположенном справа от <адрес> тоже обнаружен и изъят сверток из фольги. При этом участвующий в осмотре Крецу пояснил, что данные свертки – «закладки» с наркотическим средством «соль», которые он оставил в указанных местах с целью дальнейшего сбыта, и что, если бы он не был задержан сотрудниками полиции, данные «закладки» были бы получены лицами, договорившимися о приобретении наркотического средства с лицом, с которым он (Крецу) находился в преступном сговоре.

После возбуждения уголовного дела он вместе с ФИО50 и Крецу направились для производства обыска. По адресу <адрес><адрес>, в ходе производства обыска ФИО51 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком у горловины, частично заполненный веществом растительного происхождения. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью. Также по тому же адресу были обнаружены электронные весы, которые также были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью и ноутбук, принадлежащий Крецу, в котором со слов Крецу должна находиться его (Крецу) переписка со сбытчиком наркотического средства, с которым он (Крецу) находился в преступном сговоре (л.д. 184-188 т.1).

Свидетель ФИО10 подтвердил свои показания.

Свидетель ФИО55 суду пояснил, что является сотрудником полиции. В .... поступила оперативная информация, что Крецу мог быть причастен к незаконному обороту наркотиков. За ним установлено было наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ около ..... Крецу был замечен, когда заходил в подъезды домов, где что-то прятал. В подъезде <адрес> было принято решение о его задержании и личном досмотре. Крецу был задержан в указанном подъезде дома. На предложение выдать запрещенные предметы, Крецу ответил отказом. При понятых Крецу был досмотрен. Было обнаружено и изъято 30 свертков из фольги, 2 телефона, 5 ключей от домофона, паспорт на имя Крецу. Крецу сказал, что в светах наркотик - «соль», который он хотел разложить. Осмотрев телефон, там были адреса «закладок». На <адрес> у <адрес> обнаружена «закладка». Крецу сказал, что там наркотик – «соль», предназначенный для распространения. В подъезде <адрес> было изъято 3 свертка из фольги и один полимерный пакет. На <адрес> также была изъята «закладка», которую до задержания Крецу не собирался выдавать сотрудникам полиции. Далее он с ФИО58 произвел обыск по месту жительства Крецу в <адрес>. Там с понятыми были также изъяты наркотические средства. По изъятым наркотическим средствам Крецу пояснил, что устроился на работу «закладчиком». «Оператор» присылал адреса «закладок», а он распространял их.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что он проживает в <адрес>. .... года его с супругой сотрудники полиции пригласили, поучаствовать понятыми. Они согласились. В подъезде дома были обнаружены в различных местах свертки, что было там, не знает. На места указывал сотрудник полиции. Крецу при этом не было. На <адрес> также была найдена «закладка». Все, что было найдено, опечатано в конверты.

По ходатайству стороны обвинения ввиду имеющихся противоречий в показаниях свидетеля ФИО12 судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его жена ФИО13 с их согласия участвовали понятыми. Они прошли к входу в подъезд <адрес>. Молодой человек, представившийся ФИО3, сообщил сотрудникам полиции о том, что вспомнил, что оставил еще одну «закладку» с наркотическим средством у подъезда № <адрес>. Они все пошли на указанное место. Когда они были на месте, Крецу указал на участок местности, расположенный в 10 м. от подъезда № <адрес>, на котором находился мусорный бак. Слева от мусорного бака был обнаружен и изъят сверток из фольги, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре Крецу пояснил, что сделал данную «закладку» с наркотическим средством с целью сбыта. Далее они направились обратно к <адрес>, где прошли в подъезд №. На 1 этаже подъезда Крецу указал на входную дверь в <адрес>, пояснив, что под обналичником данной двери находится полимерный пакет с наркотическим средством, который он поместил в тайник, сделав «закладку». Данный полимерный пакет был изъят и помещен сотрудником полиции в бумажный конверт. Затем они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где за батареей отопления с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из фольги (со слов Крецу с наркотическим средством), который также был помещен в тот же бумажный конверт. После этого они поднялись на лестничную площадку 2 этажа, где справа от лифта, в коробе кабель-канала обнаружен еще один сверток из фольги (со слов Крецу с наркотическим средством), который также был помещен в тот же бумажный конверт. Затем там же на лестничной площадке 2 этажа под деревянным ящиком, расположенном справа от входной двери в <адрес>, обнаружен еще один сверток из фольги, (со слов Крецу с наркотическим средством), который также был помещен в тот же бумажный конверт. Затем бумажный конверт, в который были упакованы полимерный пакет с линейным замком и 3 свертка из фольги, был опечатан, на котором свои подписи оставили все участвующие лица. Сотрудником полиции был заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором Крецу, он, ФИО32 и сотрудники полиции поставили свои подписи (л.д. 209-211т.1).

По ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и защитника судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО67 ФИО91 ФИО18, ФИО19, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около .... ему предложили сотрудники полиции поучаствовать понятым при личном досмотре. Он согласился. В это время сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого молодого человека, который также согласился поучаствовать в ходе личного досмотра. Они прошли в подъезд № <адрес>, где находился молодой человек, который представился Крецу. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр Крецу. Перед началом производства личного досмотра Крецу было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Крецу пояснил, что никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не имеет. После этого был произведен личный досмотр Крецу, в ходе которого было изъято: 30 свертков из фольги с содержимым, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон .... в корпусе белого цвета, 5 ключей от домофона, мобильный телефон .... в корпусе черного цвета, паспорт гражданина РФ и ключи от автомобиля. Все изъятые вещи упакованы в пакеты. Крецу пояснил, что изъятые 30 свертков из фольги с содержимым и 1 прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическое средство «соль», расфасованное в виде «закладок», которые он должен был разложить на территории <адрес>. Сотрудником полиции был заполнен протокол личного досмотра, в котором Крецу, он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.189-191 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около .... ему предложили сотрудники полиции поучаствовать понятым при личном досмотре. Он согласился. В это время сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого молодого человека, который также согласился поучаствовать в ходе личного досмотра. Они прошли в подъезд № <адрес>, где находился молодой человек, который представился Крецу. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр Крецу. Перед началом производства личного досмотра Крецу было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Крецу пояснил, что никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не имеет. После этого был произведен личный досмотр Крецу, в ходе которого было изъято: 30 свертков из фольги с содержимым, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, мобильный телефон .... в корпусе белого цвета, 5 ключей от домофона, мобильный телефон .... в корпусе черного цвета, паспорт гражданина РФ и ключи от автомобиля. Все изъятые вещи упакованы в пакеты. Крецу пояснил, что изъятые 30 свертков из фольги с содержимым и 1 прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическое средство «соль», расфасованное в виде «закладок», которые он должен был разложить на территории <адрес>. Сотрудником полиции был заполнен протокол личного досмотра, в котором Крецу, он и второй понятой поставили свои подписи (л.д.194-196 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ её пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятым. Она согласилась. В это время сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого молодого человека, который также согласился поучаствовать в ходе осмотра места происшествия. Их обоих проводили на участок местности, расположенный у <адрес>, где находился молодой человек, который представился Крецу. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производить осмотр места происшествия с участием Крецу. Также в ходе осмотра участвовал еще сотрудник полиции. В ходе осмотра места происшествия, Крецу пояснил, что необходимо осмотреть участок местности, расположенный в 5 метрах от правого от дороги угла <адрес>. Когда они стали осматривать данный участок, то в центре участка находилась автомобильная покрышка. В данной покрышке был обнаружен и изъят сверток из бумаги коричневого цвета, обмотанный скотчем. Участвующий в осмотре Крецу пояснил, что данный сверток содержит в себе наркотические средства, и что адрес с данным свертком прислал ему на телефон «Оператор». Также Крецу пояснил, что указанные наркотические средства он (Крецу) должен был распространить путем «закладок». Данный сверток из бумаги был изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором Крецу, она, второй понятой и сотрудники полиции поставили свои подписи (л.д.215-216 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции поучаствовать понятым. Он согласился. В это время сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого девушку, которая также согласилась поучаствовать в ходе осмотра места происшествия. Их обоих провели на участок местности, расположенный у <адрес>, где находился молодой человек, который представился Крецу. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производить осмотр места происшествия с участием Крецу. Также в ходе осмотра участвовал еще один мужчина, который также представился сотрудником полиции. В ходе осмотра места происшествия, Крецу пояснил, что необходимо осмотреть участок местности, расположенный в 5 метрах от правого от дороги угла <адрес>. Когда они стали осматривать данный участок, то в центре участка находилась автомобильная покрышка. В данной покрышке был обнаружен и изъят сверток из бумаги коричневого цвета, обмотанный скотчем. Участвующий в осмотре Крецу пояснил, что данный сверток содержит в себе наркотические средства, и что адрес с данным свертком прислал ему на телефон «Оператор». Также Крецу пояснил, что указанные наркотические средства он (Крецу) должен был распространить путем «закладок». Данный сверток из бумаги был изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором Крецу, он, второй понятой и сотрудники полиции поставили свои подписи (л.д.217-218 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ её пригласили сотрудники полиции с мужем ФИО12 поучаствовать понятыми. Они согласились, прошли к входу в подъезд <адрес>. Молодой человек, представившийся Крецу ...., сообщил сотрудникам полиции о том, что он вспомнил, что оставил еще одну «закладку» с наркотическим средством у подъезда № <адрес>. Они все пошли на указанное место. Когда они были на месте, Крецу указал на участок местности, расположенный в 10 м. от подъезда № <адрес>, на котором находился мусорный бак. Слева от мусорного бака был обнаружен и изъят сверток из фольги, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре Крецу пояснил, что сделал данную «закладку» с наркотическим средством с целью сбыта. Далее они направились обратно к <адрес>, где прошли в подъезд №. На 1 этаже подъезда Крецу указал на входную дверь в <адрес>, пояснив, что под обналичником данной двери находится полимерный пакет с наркотическим средством, который он поместил в тайник, сделав «закладку». Данный полимерный пакет был помещен сотрудником полиции в бумажный конверт. Затем они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где за батареей отопления с правой стороны был обнаружен и изъят сверток из фольги (со слов Крецу с наркотическим средством), который также был помещен в тот же бумажный конверт. После этого они поднялись на лестничную площадку 2 этажа, где справа от лифта, в коробе кабель-канала обнаружен еще один сверток из фольги (со слов Крецу с наркотическим средством), который также был помещен в тот же бумажный конверт. Затем там же на лестничной площадке 2 этажа под деревянным ящиком, расположенном справа от входной двери в <адрес>, обнаружен еще один сверток из фольги, (со слов Крецу с наркотическим средством), который также был помещен в тот же бумажный конверт. Затем бумажный конверт, в который были упакованы полимерный пакет с линейным замком и 3 свертка из фольги, был опечатан, на котором свои подписи оставили все участвующие лица. Сотрудником полиции был заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором Крецу, она, ФИО103 и сотрудники полиции поставили свои подписи (л.д.212-214 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО68 ФИО92, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около .... находясь у <адрес><адрес>, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль». Для этого в приложении .... со своего мобильного телефона он договорился с оператором о приобретении .... наркотического средства «соль» за .... рублей, которые необходимо было перевести на номер QIWI-кошелька. Указанные денежные средства он перевел в магазине .... на <адрес>, и получил от оператора адрес с «закладкой» наркотического средства «соль»: «за серым коробом под потолком на 2 этаже 6 подъезда <адрес>». Около .... ДД.ММ.ГГГГ он нашел по указанному адресу полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическим средством «соль», часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил для личного употребления в левом наружном кармане джинсов до того момента, пока данный полимерный пакет не был изъят у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых при его задержании около .... у <адрес> (л.д.232-235 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции ФИО9 и ФИО8, у <адрес> заметили ранее незнакомого гражданина ФИО99 который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. На ФИО102 был составлен протокол об административном правонарушении, после чего, так как ФИО106 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, однако алкоголем от него не пахло, было принято решение о производстве его личного досмотра, в целях производства которого на добровольной основе приглашены двое понятых. Личный досмотр ФИО96 был произведен ДД.ММ.ГГГГ в период с .... по .... у <адрес> в присутствии понятых. ФИО98 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО74 ФИО97 заявил, что в левом наружном кармане джинсов у него находится порошок. После этого в указанном кармане джинсов ФИО75 ФИО94 был обнаружен и изъят чехол для пластиковых карт, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейным замком с веществом белого цвета. Данный чехол был помещен в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (л.д. 219-220 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ...., когда он находился на <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил на добровольной основе принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен незнакомый ему ранее еще один мужчина. Они вместе проследовали к <адрес>, где сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, личный досмотр которого должны были произвести. Молодой человек представился как ФИО109 перед началом производства личного досмотра сотрудник полиции спросил ФИО108, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО104 пояснил, что в левом наружном кармане джинсов у него находится порошок. Далее в ходе личного досмотра из данного кармана джинсов ФИО107 был изъят чехол для пластиковых карт, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета. Чехол с находящимся в нем полимерным пакетом был изъят, упакован в бумажный конверт. По факту проведенного осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 227-229 т.1).

Оценивая показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, суд находит их последовательными, стабильными, объективными, согласующимися с другими собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, поэтому полагает положить их в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО3, данные на предварительном следствии, и показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются совокупностью собранных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- Сообщением ДД.ММ.ГГГГ в .... сотрудника полиции, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> задержан ФИО3, по подозрению в совершении «закладки» (л.д.30 т.1);

- Рапортом сотрудника полиции ФИО56., что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 ч. в подъезде № <адрес> у ФИО3 обнаружено и изъято вещество, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой .... (л.д.31 т.1);

- Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Перед досмотром ФИО3 предложено выдать запрещенные предметы. ФИО3 заявил, что не имеет запрещенных предметов. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято: 30 свертков из фольги и 1 прозрачный полимерный пакетик, сотовые телефоны, ключи, паспорт гражданина РФ. ФИО3 заявил, что не собирался выдавать наркотические вещества до момента задержания и хранил их при себе с целью сбыта (л.д.33 т.1);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные на исследование вещества в 31 полимерном пакетике, общей массой ...., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющейся производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.36-37 т.1);

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сообщает, что в период с .... года по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> он осуществлял распространение и сбыт наркотических средств путем «закладок». Свою деятельность осуществлял через «Оператора» с которым связывался через сеть «Интернет». Явка написана добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции (л.д.42-43 т.1)

- Протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра участка местности у <адрес>, обнаружен и изъят сверток из бумаги коричневого цвета. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данный адрес «закладки» наркотического средства прислал ему «Оператор». Наркотическое средство он должен был распространить на территории <адрес> (л.д.49-53 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные на исследование вещества в ста пятидесяти пакетах, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием ФИО3, являются наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства, находящегося в ста пятидесяти пакетиках на момент начала экспертизы составила .... (л.д.57-61 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра участка местности у <адрес>, в 10 метрах от подъезда № у мусорного бака, обнаружен и изъят сверток из фольги. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что сделал данную «закладку» с целью сбыта (л.д.63-66 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, а также три свертка из фольги. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что сделал данные «закладки» с целью сбыта (л.д.67-71 т.1);

- Постановлением и протоколом выемки. В отделе полиции № УМВД России по <адрес> изъято 30 сверток из фольги и 1 полимерный пакет с наркотическим средством (л.д.72-74 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные на исследование вещества, находящиеся в трех свертках из фольги и одном полимерном пакетике, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Массы наркотического средства на момент экспертизы составили: ........ (л.д.78-83 т.1);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. Пакеты опечатаны. При вскрытии конвертов обнаружены свертки и полимерные пакетики, внутри которых находится вещество белого, серого, желтого, коричневого цвета (л.д.85-87 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 30 свертков из фольги, полимерный пакетик с наркотическим средством, общей массой .... (....); полимерный пакет с веществом растительного происхождения – наркотическим средством, с общей массой ....; 150 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с веществом белого цвета – наркотическим средством, общей массой .... (массой до начала производства экспертизы ....); три свертка из фольги и полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическим средством, общей массой .... (.... ....); сверток из фольги с веществом белого цвета – наркотическим средством, общей массой .... (....) (л.д.88-91 т.1);

- Постановлением и протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы ...., ноутбук ...., пластиковая карта .... (л.д.101-108 т.1);

- Постановление суда о признании законным производство обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.110 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленном на экспертизу ноутбуке .... и мобильного телефона ...., имеется переписка пользователя в сети «Интернет, посредством приложения ...., «....» и «....». Извлечь данную переписку не представляется возможным. Обнаруженная информация доступна для просмотра с экрана телефона (л.д.114-118 т.1);

- Постановлением суда о разрешении в получении детализации соединений абонентского номера №, № (л.д.121 т.1);

- Протоколом осмотра мобильного телефона ...., упакованного в бумажный конверт; оптического диска к заключению эксперта № от 06.12.2016г., упакованного в бумажный конверт; CD-диск с детализацией соединений абонента ...., упакованного в бумажный конверт. В мобильном телефоне .... кроме приложения «....» имеется приложение ...., привязанное к абонентскому номеру №, зарегистрированному как «....». В приложении .... имеется переписка пользователя с абонентом ...., которая подтверждает факт того, что пользователь занимался распространением наркотических средств, а именно: содержит фотографии с изображением мест «закладок» с наркотическими средствами. Кроме того, в переписке имеются скрин-шоты, сделанные с приложения QIWI, в которых отражены движения денежных средств по номеру №. На скрин-шотах отражено движения денежных средств (пополнения) с банковских карт. Из осмотра оптического диска следует, что содержащаяся в нем информация полностью подтверждает информацию, полученную при осмотре мобильного телефона, а именно: дату соединения с указанными абонентами, а также местонахождение абонента (л.д. 127-131 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона ...., оптического CD-диска с детализацией соединений абонента .... (л.д.132-135т.1);

- Протоколом осмотра бумажных конвертов. Упаковка не нарушена. Пакеты опечатаны. При вскрытии конвертов обнаружены и осмотрены электронные весы ...., банковская карта ...., а также 5 ключей от домофона (л.д. 136-139 т.1);.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: электронные весы .... банковская карта ...., а также 5 ключей от домофона (л.д.132-135т.1);

- Протоколом осмотра CD-диска. Отражены все входящие платежи на номер Qiwi-кошелька №, № (л.д.145 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-диска с транзакцией по балансу учетной записи .... №, № (л.д.146-147 т.1).

- Рапортом сотрудника полиции ФИО20, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо сбыло ФИО80 С.В. наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой .... (л.д.148 т.1);

- Протоколом личного досмотра ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ. Перед досмотром ФИО81 С.В. предложено выдать запрещенные предметы. ФИО82 С.В. заявил, что имеет запрещенные предметы. В ходе личного досмотра у ФИО83 С.В. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, сотовые телефоны (л.д.158-159 т.1);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленное на исследование вещество, общей массой ...., обнаруженное и изъятое в ходе личного осмотра ФИО84 С.В. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP), являющейся производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.161-163 т.1);

- Постановлением и протоколом выемки. В ОП № УМВД России по <адрес> изъят целлофановый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.164-167 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленное на исследование вещество из пакета, обнаруженное и изъятое в ходе личного осмотра ФИО85 С.В. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила .... (масса до исследования ....) (л.д.171-173 т.1);

- Протоколом осмотра бумажного конверта. Упаковка не нарушена. Пакет опечатан. При вскрытии конверта обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (л.д.175-176 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством, общей массой .... (л.д.177 т.1);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО86 С.В. В ходе которой ФИО87 С.В. указал на место, в котором он ДД.ММ.ГГГГ забрал «закладку» с наркотическим средством «соль», а именно: в сером металлическом коробе на 2 этаже <адрес> (л.д. 236-240 т.1);

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сообщает, что сбыт наркотиков он осуществлял бесконтактным способом путем организации тайников с «закладками». ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с «закладкой» с наркотическим средством «соль», массой .... по адресу: «<адрес>, 6 подъезд, 2 этаж, в сером коробе. После этого указанный адрес он записал в свой телефон и отправил посредством приложения .... «Оператору». Явка написана добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции (л.д. 241 т.1);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 и его защитника. В ходе которой ФИО3 указал на место, в котором он ДД.ММ.ГГГГ поместил «закладку» с наркотическим средством «соль», а именно: в сером металлическом коробе на 2 этаже 6 подъезда <адрес> (л.д. 245-248 т.1).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности, достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений установлена и доказана.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом установлено, что «Оператор» .... вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством «закладки» тайников с наркотическим средством на территории <адрес>. Согласно распределенным ролям в преступной группе в обязанности ФИО3 входило: получение крупных партий наркотических средств через организованные «Оператором» тайники, организация тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>, информирование «Оператора» об адресах нахождения организованных им тайников с наркотическим средством посредством сети «Интернет», получение вознаграждения за выполнение указанной деятельности. «Оператор» осуществлял общее руководство преступной группой, планировал и обеспечивал постоянное поступление наркотических средств через найденный им канал поставки наркотических средств, а затем передавал их ФИО3, подыскивал покупателей наркотических средств, сообщал последним об адресах тайников с наркотическим средством, организованных ФИО3

Крупный размер наркотического средства, смеси, в состав которой входит пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой ...., ...., а также наркотическое средство 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой .... – нашел свое подтверждение.

Действия ФИО3 следует квалифицировать за каждое преступление по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО3 по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.80 т.2), по месту срочной службы характеризуется положительно (л.д.84 т.2), по месту учебы характеризуется положительно (л.д.88 т.2), Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.78 т.2). Не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере (л.д.75-76 т.2). Не привлекался к административной ответственности (л.д.74 т.2). Не судимого (л.д.72-73 т.2).

ФИО3 до возбуждения уголовного дела указал на места «закладок» наркотических средств. В ходе предварительного следствия активно сотрудничал со следствием: признался в совершении преступления, дал подробные показания. Указанные обстоятельства, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает как смягчающие – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании п.п. «г»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является также наличие малолетнего ребенка, явка с повинной по всем преступлениям. Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО3, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО3 суду указал, что совершил преступление ввиду трудного материального положения, связанного с отсутствием постоянной работы. Суд не находит оснований для признания у подсудимого ФИО3 обстоятельством, смягчающим наказание – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отсутствие постоянного места работы не дает оснований для совершения преступлений. ФИО3 имеет молодой возраст, какими-либо заболеваниями, препятствующими трудоустроиться, не страдает. Ранее был трудоустроен. Предложений на рынке труда достаточно, чтобы найти работу.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 совершил особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, что представляют собой высокую степень общественной опасности.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенных преступлений и личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положение ч.1 ст.62, ч.2,3 ст.66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и категорию совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и высокую степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимый ФИО3 должен отбывать согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях строгого режима.

Судом установлено, что ФИО3 совершил покушение на особо тяжкие преступления и приготовление к особо тяжкому преступлению. Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом:

- 30 свертков из фольги с веществом белого цвета, а также полимерный пакет с веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-РVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой .... (массой до начала производства исследования ....); полимерный пакет с веществом растительного происхождения – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (РVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метонон (ТМСР 2201) – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой .... (массой до начала производства исследования ....); три свертка из фольги с веществом белого цвета и полимерный пакет с веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-РVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой .... (массой до начала производства экспертизы ....; сверток из фольги с веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой .... (массой до начала производства экспертизы ....); 150 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с веществом белого цвета – наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой .... (массой до начала производства экспертизы ....); чехол, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой .... (массой до начала производства экспертизы ....) – уничтожить.

- оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон .... передать ФИО3, при этом удалив из памяти переписку пользователей, указывающую на незаконный оборот наркотических средств;

- CD-диск с транзакцией по балансу учетной записи .... №, № – хранить при уголовном деле;

- 5 ключей от домофона уничтожить;

- электронные весы .... - уничтожить;

- банковскую карту .... передать ФИО3;

- CD-диск с детализацией соединений абонента № – хранить при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката в размере .... (п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ).

В защиту ФИО3 судом оплачено вознаграждение адвокату в размере .....

С учетом того, что указанная выплата является процессуальными издержками и предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО3 от них не имеется, руководствуясь п. 5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, произведенная выплата подлежит взысканию с ФИО3 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,303,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 7 (семь) лет;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 5 (пять) лет;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с «22» июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с «27» октября 2016 года по «21» июня 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - 30 свертков из фольги с веществом белого цвета, а также полимерный пакет с веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-РVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой .... (массой до начала производства исследования ....); полимерный пакет с веществом растительного происхождения – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (РVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метонон (ТМСР 2201) – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой .... (массой до начала производства исследования ....); три свертка из фольги с веществом белого цвета и полимерный пакет с веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-РVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой .... (массой до начала производства экспертизы ....; сверток из фольги с веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой .... (массой до начала производства экспертизы ....); 150 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с веществом белого цвета – наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой .... (массой до начала производства экспертизы ....); чехол, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой .... (массой до начала производства экспертизы ....) – уничтожить.

- оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон .... передать ФИО3, при этом удалив из памяти переписку пользователей, указывающую на незаконный оборот наркотических средств;

- CD-диск с транзакцией по балансу учетной записи .... №, .... – хранить при уголовном деле;

- 5 ключей от домофона уничтожить;

- электронные весы .... - уничтожить;

- банковскую карту .... передать ФИО3;

- CD-диск с детализацией соединений абонента .... – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО3 в доход государства расходы на вознаграждение труда адвоката в размере 8820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов