Приговор № 1-56/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021

Дело №1-56/2021

22RS0022-01-2021-000215-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

12 июля 2021 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Носачева И.О.,

подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО «Алтайский бройлер» грузчиком, судимого:

18.02.2014 Зональным районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.06.2014 Зональным районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.02.2014 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 03.08.2016 после отбытия наказания;

09.01.2020 мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 07.12.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц;

13.04.2021 Зональным районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от 24.12.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов. Решением Зонального районного суда Алтайского края от 04.08.2020 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок шесть месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени суток с 20.00 до 06.00 часов. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 03.09.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП; 12.11.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая игнорировать требования федерального закона и установленные судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ФИО1 03.03.2021 года около 20 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в связи с чем 04.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО1 20.03.2021 года около 21 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, в связи с чем 24.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 03.03.2021), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 20.03.2021), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести.

Согласно справке, составленной участковым уполномоченным полиции, копии свидетельства о рождении, ФИО1 проживает с семьей, в составе которой супруга и малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также согласно сведениям о личности подсудимого, он трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Рецидив, который усматривается в действиях ФИО1 в связи с судимостью по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 17.06.2014 года, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие этой неснятой и непогашенной судимости обусловило установление административного надзора, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, сведения о наличии у виновного семьи, постоянной работы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем подлежит применению ст.73 УК РФ об условном осуждении. На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При этом, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд находит возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 09.01.2020 года, учитывая, что к моменту постановления приговора по настоящему уголовному делу до истечения испытательного срока остается менее месяца, в связи с чем данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Зонального районного суда Алтайского края от 13.04.2021 года, он также подлежит самостоятельному исполнению

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 03.03.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду 20.03.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 09.01.2020 года, а также приговор Зонального районного суда Алтайского края от 13.04.2021 года, в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Зональный районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Зенченко В.Н.