Постановление № 5-45/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 8 мая 2019 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей не имеющего, работающего водителем у ИП ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


ФИО1 6 мая 2019 года в 17.50 часов находясь в общественном месте, в МСЧ-162 по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2019 года № 107788/639, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, письменных объяснений не дал;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 6 мая 2019 года о том, что 6 мая 2019 года неся службу в составе наряда ООП г.Усть-Катава был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на ФИО1, который, находясь в общественном месте МСЧ-162 г.Усть-Катава, грубо выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от 6 мая 2019 года, согласно которым 6 мая 2019 года около 17.50 часов неизвестный гражданин, находясь в помещении МСЧ-162, выражался нецензурной бранью, на его замечания не реагировал. От сотрудников полиции ему стало известна фамилия гражданина ФИО1;

- справкой о привлечении к административной ответственности и другими доказательствами.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, в МСЧ-162 по адресу <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет № 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001, КБК 188811690040046000140,УИН 18880474190001077885.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А. Баранцева Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-45/2019