Приговор № 1-41/2024 1-849/2023 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-41/2024

1-41/2024 (1-849/2023)

УИД 63RS0029-01-2023-001025-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 13 августа 2024 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Борисенко Д.Н.,

при секретаре Сафоновой О.В.,

с участием помощника прокурора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области – Мельниковой К.В.,

подсудимой ФИО3 ФИО15.,

защитника – адвоката Тормышовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО15 Николаевны

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

судимой:

1) 26.04.2023 Автозаводским районным судом г.Тольятти по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО15. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, 02.07.2013 Автозаводским районным судом г.Тольятти вынесено решение по делу № 2-4259/2013 о взыскании с ФИО15 ФИО15 Николаевны алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО15 года рождения в размере 1/8 части всех видов заработка на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 16.04.2013 года и до совершеннолетия каждого из детей, перечислив их на лицевой счет, открытый в Сберегательном банке РФ.

На основании данного решения 20.02.2014 выдан исполнительный лист серия ВС №049081641 о взыскании с ФИО3 ФИО15. алиментов. 07.08.2016 ФИО15 достигли совершеннолетия.

Несовершеннолетний ФИО15 передан под опеку.

06.03.2014 на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти Самарской области возбуждено исполнительное производство № 24803/14/28/63 о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО15 Николаевны.

ФИО3 ФИО15., проживая по адресу: г<адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 14.02.2020г. по 22.07.2022г., в нарушение решения суда от 02.07.2013, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание сына — ФИО15 не выплачивала, в связи с чем 22.07.2022г. привлечена мировым судьей судебного участка №99 Автозаводского судебного района г.Тольятти к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 02.08.2022 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 ФИО15. не отбыто.

21.08.2014 Автозаводским районным судом г.Тольятти вынесено решение по делу № 2-4259/2013 о взыскании с ФИО3 ФИО15 Николаевны алиментов в пользу ФИО15 Аллы Викторовны на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО15 года рождения соответственно в размере 1/6 и 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16.04.2013 года и до совершеннолетия детей на денежный счет, открытый на его имя в Сберегательном банке РФ.

На основании данного решения 12.09.2014 выдан исполнительный лист серия ВС № 056854622 о взыскании с ФИО3 ФИО15. алиментов.

22.10.2014 на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов Автозаводского района № 2 г. Тольятти Самарской области возбуждено исполнительное производство № 164345/14/63050-ИП о взыскании алиментов с ФИО3 ФИО15 Николаевны.

ФИО3 ФИО15., проживая по адресу: <...>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 16.04.2013г. по 22.07.2022г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО15 не выплачивала, в связи с чем 22.07.2022 привлечена мировым судьей судебного участка №99 Автозаводского судебного района г.Тольятти к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 02.08.2022 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 ФИО15. не отбыто.

При этом, ФИО3 ФИО15., должных выводов не сделала и в период с 02.08.2022г. по 31.10.2022г., проживая по адресу: <...>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО15. в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению Автозаводского районного суда г.Тольятти по делу № 2-4259/2013 от 02.07.2013г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО15

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 26.04.2023, ФИО3 ФИО15. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание ФИО3 ФИО15. не отбыто.

ФИО3 ФИО15., в период с 01.11.2022г. по 31.03.2023г., продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивала.

Так, неуплата ФИО2 ФИО15. алиментов на содержание ФИО3 и ФИО3 ФИО15. следует:

в период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г. в сумме по 11 889 рублей не уплачивала в период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г. и далее не платила с 01.02.2023г. по 04.05.2023г. каждому;

в период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме по 11 889 рублей не уплачивала в период с 01.01.2023г. по 28.02.2023г. и далее не платила в период с 01.03.2022г. по 04.05.2023г. каждому;

в период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. в сумме по 11 889 рублей не уплачивала в период с 01.02.2023г. по 31.03.2023г. и далее не платила в период с 01.04.2022г. по 04.05.2023г. каждому;

в период с 01.02.2023г. по 28.02.2023г. в сумме по 11 889 рублей не уплачивала в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее не платила в период с 01.05.2022г. по 04.05.2023г. каждому;

в период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. в сумме по 11 889 рублей не уплачивала в период с 01.04.2023г. по 04.05.2023 года каждому.

ФИО3 ФИО15., будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, на учет в Центр занятости не встала, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предприняла, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей - ФИО15 в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала; систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование их как личностей с теми качествами, которые необходимы ему им жизни в обществе, не принимала, материально не обеспечивала, тем самым образовав задолженность по алиментам.

Задолженность по алиментам на содержание ФИО15 числится с 01.11.2022 по 31.03.2023 и составляет 5 месяцев, которая в денежном выражении составляет 59 445 рублей в отношении каждого ребенка. Общая сумма задолженности на содержание ФИО3 на 31.03.2023 года составляет 1 304 225,55 рублей, на содержание сына ФИО15 на 31.03.2023 года составляет 1 741 836,46 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимой совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая и адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом, ФИО3 ФИО15. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО15 – ФИО15 А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали провести судебное заседание в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мельникова К.В. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вместе с тем, органом предварительного следствия действия подсудимой ФИО3 ФИО15. квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ.

По смыслу уголовного закона совершенная неоднократно в один и тот же период времени родителем неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения вне зависимости от их количества средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей не образует совокупности преступлений, предусмотренной ст. 17 УК РФ.

Тот факт, что обязательства по уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей у ФИО3 ФИО15. возникли на основе судебных решений от 02.07.2013 и 21.08.2014, по которым было возбуждено два самостоятельных исполнительных производства, что за неуплату алиментов ФИО3 ФИО15. дважды (по одному в рамках каждого исполнительного производства) была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не свидетельствует о совершении двух самостоятельных преступлений, поскольку общественно опасное бездействие было допущено в один период, имеет один мотив и одну цель, в силу чего образует один состав преступления.

В данном случае содеянное ФИО3 ФИО15. фактически представляет собой совокупность одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Поскольку при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 ФИО15. по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО3 ФИО15. вину признала полностью, в совершенном преступлении раскаялась, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Тольятти не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Подсудимая в настоящее время оказывает материальную помощь своим детям несовершеннолетнему Ивану и Артему, который в настоящее время достиг совершеннолетия, однако данное обстоятельство суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, или иные действия, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку данные действия совершаются подсудимой после того, как в отношении нее возбуждено уголовное дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном; наличие положительной характеристики по месту жительства; состояние здоровья подсудимой и все имеющиеся у нее заболевания, состояние здоровья ее дочери М-ны; оказание материальной помощи несовершеннолетнему сыну Ивану, своим совершеннолетним детям, внучке; ее намерение погашать задолженность по алиментам, содержать своих детей, извиниться перед несовершеннолетним сыном Иваном и достигшим совершеннолетия сыном Артемом; ее отношение к труду, поскольку в настоящее время ФИО3 ФИО15. официально трудоустроилась.

Наличие у подсудимой малолетнего ребенка – ФИО15 года рождения, суд не признает как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как подсудимая совершила преступление, направленное против интересов указанного ребенка, умышленно не исполняет свою обязанность родителя по его содержанию, которая неразрывно связана с обязанностью по воспитанию детей, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом и нравственном развитии, что невозможно без определенных материальных затрат.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и его социальную значимость, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, ее отношение к содеянному, воздействие назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 ФИО15., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом требований ст. 6, 50, 60 УК РФ, считает целесообразным назначить ФИО3 ФИО15. наказание в виде исправительных работ, связанных с ее реальным отбытием, поскольку данный вид наказания в большей мере будет способствовать целям исправления и ее перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости; иные, альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не будут отвечать принципам справедливости, гуманизма и целям уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения ФИО3 ФИО15. преступления, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 ФИО15. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО15 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.04.2023, окончательно назначить ФИО3 ФИО15. наказание в виде исправительных работ на срок 7 (СЕМЬ) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок вновь назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.04.2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 ФИО15. под стражей с 04.07.2024 по 13.08.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 ФИО15. - в виде содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 ФИО15. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Д.Н. Борисенко