Решение № 2-10/2018 2-10/2018 (2-920/2017;) ~ М-854/2017 2-920/2017 М-854/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-10/2018

Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные





Дело № 2-10/2018
27 февраля 2018 года
город Вельск


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Вельское», ФИО 1, ФИО 2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО «Вельское», ФИО 1, ФИО 2 о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>.

Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО2. Наследниками первой очереди по закону являются: она - ФИО1 и его дети от первого брака ФИО 1, ФИО 2 В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес> При этом ? доли в праве на нее наследодатель приобрел в порядке приватизации, а другая ? доли перешла к нему в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иной наследник первой очереди по закону после смерти ФИО3 - ФИО2 отказался от своих наследственных прав. После обращения с заявлением к нотариусу по Вельскому нотариальному округу, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцу в его выдаче было устно отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, от иска не отказывалась.

Представитель истца ФИО4 на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия и истца, на удовлетворении иска настаивает по тем же основаниям.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2 - ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель администрации МО «Вельское» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО2 и нотариус нотариального округа: Вельский район Архангельской области ФИО6 на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО4, изучив и исследовав письменные материалы дела, гражданского дела № и №, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Архангельской области, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Архангельской области, приходятся сыновьями ФИО3 евне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области.

ФИО2 и ФИО2 являются наследниками умершей матери ФИО3, сведения об иных наследниках первой очереди по закону отсутствуют, завещание наследодателем не оформлялось, доказательств обратному суду не представлено.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по которому ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО4, действующей по доверенности от имени ФИО2. о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от иного наследника по закону первой очереди ФИО2 об отказе от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО4, действующей по доверенности от имени ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями; всего имущества, какое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за № на денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и правом на компенсации. Иных заявлений не поступало, свидетельств по указанному делу больше не выдавалось.

На момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Архангельской области, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является, отцом несовершеннолетних ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области, то соответственно наследниками умершего являются его супруга ФИО1 и дети ФИО 1, ФИО 2 Сведения об иных наследниках первой очереди по закону отсутствуют, завещание наследодателем не оформлялось, доказательств обратному суду не представлено.

08 декабря 1993 года между МП Жилкомхоз в лице начальника ЖЭУ ФИО7 и ФИО3, ФИО2 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области, согласно которому продавец передал в собственность покупателям безвозмездно по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>.(л.д.16)

Данный договор зарегистрирован постановлением заместителя главы администрации Вельского района от 22 декабря 1993 года №.(л.д.17)

Следовательно, после смерти ФИО3 и ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности и квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, соответственно.

На момент рассмотрения спора, квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, поставлена на государственный кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №.(л.д.22).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, установлено и доказательств обратному суду не представлено, что после смерти ФИО3 наследник первой очереди по закону сын ФИО2 в установленном порядке и срок вступил и фактически принял наследство матери в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, иной наследник первой очереди по закону сын ФИО2 отказался от наследства по всем основаниям и на спорный объект недвижимости в настоящее время не претендует. После смерти ФИО2 наследники первой очереди по закону ФИО 1, ФИО 2 и ФИО1 в установленном законом порядке и срок приняли наследство отца и супруга, включая и спорное недвижимое имущество в приходящихся на них долях.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановления Пленума № 10/22) граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При таких обстоятельствах, исходя из существа спора, а также учитывая отсутствие возражений ответчиков и иных лиц, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку доли наследников, принявших наследство, в данном случае в соответствии с указанными положениями закона являются равными.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - закона) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 закона).

В силу п. 1 ст. 58 Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 14 Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а поэтому они подлежат удовлетворению, с учетом позиции ответчиков и третьего лица по данному спору и того, что истец не имеет возможности вступить в наследство по закону и зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, по независящим от его обстоятельствам, что ущемляет его наследственные и иные права, а поэтому единственным основанием в данном случае для регистрации в соответствии с законом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу решение суда.

Разъяснить, что право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером №, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А.Пестерев



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Вельское" (подробнее)
Макарьина Мария Александровна в лице законного представителя Домашниковой Марины Ивановны (подробнее)
Макарьина Софья Александровна в лице законного представителя Домашниковой Марины Ивановны (подробнее)

Судьи дела:

Пестерев Сергей Альбертович (судья) (подробнее)