Приговор № 1-296/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-296/2020







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника – ФИО6,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, неработающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Она же, ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, посредствам Глобальной сети «Интернет», зашла на сайт «hydraruzxpnew4af.onion», где связалась с неустановленным лицом, у которого заказала наркотическое средство, путем внесения денежных средств на указанный последним неустановленный номер счета платежной системы «Киви кошелек».

В дальнейшем ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено, но не позднее 13.10 час.) прибыла в <адрес> Краснодарского края (географические координаты 45.046189, 38.769971), где под кустом на земле обнаружила полимерный пакет, внутри которого находились 5 свертков из полимерной электроизоляционной ленты, с находящимися внутри них полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, общей массой не менее 1,09 гр., содержащим в своем составе включенное в Список I Перечня, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к наркотическому средству в крупном размере. Действуя во исполнении задуманного, ФИО2 подняла обнаруженный ею полимерный пакет, внутри которого находились 5 свертков из полимерной электроизоляционной ленты, с находящимися внутри них полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, и присвоила, то есть незаконно его приобрела без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 10 мин. ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь около <адрес> партизан в г. Краснодаре, была остановлена сотрудниками полиции, после чего доставлена в Управление МВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 53 мин. до 15 час. 11 мин. в служебном кабинете № был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в рюкзаке одетом на ней были обнаружены 5 свертков из полимерной электроизоляционной ленты, с находящимися внутри них полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, массой 1,09 гр., содержащим в своем составе включенное в Список I Перечня, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> в г. Краснодаре, в куче мусора обнаружила полимерный пакет, внутри которого находился комок пластилина со свертком из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 3,99 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список Список I Перечня, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к наркотическому средству в крупном размере. Полагая, что в найденном ею пакетике находится наркотическое средство, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение которого, она подняла указанный пакетик и поместила его в левый карман надетой на ней жилетки, то есть путем присвоения найденного, незаконно его приобрела, без цели сбыта для личного употребления.

С момента незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 незаконно хранила его при себе, без цели сбыта для личного употребления, до 12 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно до производства ее личного досмотра сотрудниками полиции, произведенного возле <адрес> по <адрес> в г. Краснодаре, в ходе которого в присутствии понятых в левом кармане жилетки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился комок пластилина со свертком из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 3,99 гр., которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список Список I Перечня, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относятся к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник подсудимой – ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированны верно, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимой в совершении указанных преступлений, так как предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённых преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает, что ФИО2 не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, нахождение на иждивении трех малолетних детей, а также одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишение свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимой, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 03 (три) года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 03 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, в виде лишения свободы отсрочить до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 полиэтиленовый пакет, внутри которого находится комок пластилина со свертком из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, первоначальной массой 3,99 гр., остаточной – 3,95 гр., которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; 1 полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 5 свертков из изоленты с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,04 гр., хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по гор. Краснодару – уничтожить как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства: 1 полиэтиленовый пакет с мобильными телефонами марки Lenovo K-50-t5 в корпусе желтого цвета IMEI №/№ и мобильный телефон марки Samsung Galaxy S4 в корпусе черного цвета IMEI №/01, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по гор. Краснодару, вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пасленова Д.О.



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пасленова Д.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ