Постановление № 1-212/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-212/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Уголовное дело № 1-212/2017 о прекращении уголовного дела г. Белгород 7 декабря 2017 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего – судьи Захарова И.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А., защитника – адвоката Лукьянова В.В., при секретаре Белкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, (информация скрыта), судимого: - 26.04.2006г. Белгородским районным судом Белгородской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден 31.12.2014г. по отбытию срока наказания); - 27.04.2017г. Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (наказание не отбыто), в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в уклонении от установленного в отношении него административного надзора, совершённом в 2017г. в с. Петропавловка Белгородского района и области. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Выслушав мнение защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам: из представленного государственным обвинителем свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер (дата обезличена) Это обстоятельство подтверждается и справкой зам. главы администрации Беломестненского сельского поселения, в котором подсудимый проживал. Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая отсутствие оснований для реабилитации подсудимого, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению. В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи Варварич в ходе дознания и за участие в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий И.Д. Захаров Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Иван Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |