Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-588/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административное № 2-588/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Г.Ступино 05 апреля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившими право на жилое помещение, ФИО1 ФИО10. обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11., в котором ( с учетом уточнения л.д. 31) просила признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, пояснив, что является собственником указанной квартиры, с 25.01.2005 года в квартиру был вселен в качестве члена семьи ответчик ФИО1 ФИО12 но после расторжения брака 01.11.2012 года ответчик выехал добровольно в другое место жительства в г.Старый Оскол, вывез принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что не препятствовала ответчику проживать в квартире и общаться с ребенком, но он встречался с дочерью в городе, вселиться в квартиру не пытался. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту фактического проживания ( л.д. 25). Третье лицо ОМВД России по Ступинскому району представителя в судебное заседание не направил. С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Статьей 83 предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Как следует из представленных документов,в квартире по адресу: <адрес>, истец ФИО1 ФИО13., ее дети ФИО14., ФИО15, а также ответчик ФИО1 ФИО16. Квартира принадлежат на праве общей долевой собственности истцу и детям на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10.12.2012 года серии №. Истцом представлены квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 2014 года. Допрошенная в суде свидетель ФИО2 ФИО17 показала, что ответчик злоупотреблял спиртными напитками, были конфликты, он уехал женился. Ответчиком какие-либо возражения по иску и доказательства несения расходов по содержанию жилого помещения не представлены. С учетом представленных доказательств, отсутствия доказанных возражений ответчиков суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик не принимал мер к вселению в квартиру по месту регистрации, наличие каких-либо препятствий к его проживанию не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО19 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение суда изготовлено 10 апреля 2017 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Егорова Мария Александровна----- ИСКЛЮЧЕНА (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-588/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-588/2017 |