Приговор № 1-127/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-127/2024именем Российской Федерации город Пенза 15 апреля 2024 года Первомайский районный суд города Пензы в составе: председательствующего судьи Курдюкова В.А., при секретаре Кухниной Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Акимова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Григоряна М.Г., представившего удостоверение № 613 и ордер № 48/58-01-2024-01449677 от 11 апреля 2024 года АК «Григорян М.Г.», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении ФИО1, ..., судимого: - 21 января 2015 года Мещанским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима (23 мая 2017 года освобожден по отбытии срока наказания); - 19 декабря 2017 года Ленинским районным судом города Пензы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; - 27 мая 2020 года Ленинским районным судом города Пензы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (неотбытый срок наказания составляет 07 месяцев 26 дней лишения свободы), под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 21 апреля 2023 года в период времени с 07 часов до 16 часов, находясь на улице 8 Марта в городе Пензе, увидел лежащий на земле сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, развернув который, обнаружил в нем гриппер-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. Понимая, что данное вещество может являться наркотическим средством, заведомо зная, что оборот наркотических средств в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, ФИО1 взял с земли и, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 - а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,49 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является производным наркотического средства и относится к значительному размеру, которое положил в левый карман надетой на нем куртки, и оставил незаконно хранится при себе. 24 апреля 2023 года в период времени с 06 часов до 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в административном здании МБУ «Пензавтодор» по адресу: <...>, употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть общей массой не менее 0,49 грамма пересыпал в отрезок бумаги, который положил в нагрудный карман своей куртки, и оставил незаконно храниться в помещении раздевалки указанного здания до момента обнаружения его сотрудниками УФСИН России по Пензенской области. 24 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении раздевалки административного здания МБУ «Пензавтодор» по адресу: <...>, был обнаружен и изъят сверток из бумаги светло-серого цвета, в котором находилось твердое вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофеноп (PVP), общей массой 0,49 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Акимов В.Г. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 98-100, 134, 136). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда хронических заболеваний; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, в период предварительного расследования, которые в совокупности с заявлением ФИО1 от 24 апреля 2023 года (л.д. 22-23), суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, так как подсудимым органам следствия представлена информация об источнике приобретения наркотического средства, имеющая значение для расследования преступления, а также сведения, подтверждающие его причастность к совершению преступления, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела; признание вины. Имеющееся в материалах уголовного дела заявление ФИО1 от 24 апреля 2023 года (л.д. 22-23), суд как явку с повинной, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а к моменту написания указанного документа ФИО1 был уже задержан и установлен как лицо, причастное к совершению инкриминируемого ему деяния, и его причастность к совершению преступления была объективно установлена сотрудниками правоохранительных органов. В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у ФИО1 рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшившие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, совершившему преступление при рецидиве, и ранее отбывавшему лишение свободы. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ. Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как ФИО1 осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с отсутствием у ФИО1 достоверно подтвержденных признаков наркомании, не имеется оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания (л.д. 98-100). ФИО1 судим 27 мая 2020 года Ленинским районным судом города Пензы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (неотбытый срок наказания составляет 07 месяцев 26 дней лишения свободы). Преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному уголовному делу неотбытого наказания по приговору суда от 27 мая 2020 года. Вещественные доказательства – подлежат передаче по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному уголовному делу неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда города Пензы от 27 мая 2020 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу. В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 15 апреля 2024 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), масой 0,48 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Пензе – передать в распоряжение ОП № 4 УМВД России по городу Пензе для дальнейшего решения вопроса судьбы вещественных доказательств в рамках уголовного дела № 12301560046000282, возбужденного 10 мая 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление). Судья Курдюков В.А. Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюков Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |