Приговор № 1-40/2020 1-614/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-40/2020

№1-40/2020 (№1-614/2019)

(№11901940003116113)

18RS0009-01-2019-003071-95


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,

при секретаре Апкаликове Ю. И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Слобожанина А. А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ившина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <***>, судимого:

<дата> Воткинским районным судом УР по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года;

<дата> мировым судьей судебного участка №6 Чайковского судебного района Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

<дата> Воткинским районным судом УР по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии со ст.70, ч.4.ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Чайковского судебного района Пермского края от <дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года. <дата> данный приговор вступил в законную силу.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №6 Чайковского судебного района Пермского края от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.

<дата> в вечернее время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <*****> Республики, возник преступный" умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, а именно на управление автомобилем в состоянии опьянения, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был осужден по ст.264.1 УК РФ, и при этом не истек срок, в течение которого, лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, установленный ст.86 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в 20 час.00 мин., находясь у <*****>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея права управления транспортным средством, и, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя сел в автомобиль марки «Шевроле Нива» г.р.з. №***, после чего, запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь по улицам г. Воткинска Удмуртской Республики. <дата> в 20 час. 15 мин. у <*****> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», на этом свои преступные действия прекратил. Прибывшими на место сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» у ФИО1 были установлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. В процессе освидетельствования анализатором паров эталона в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch, заводской №*** у ФИО1 было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 1,257 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 16 июня 2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 15 мин. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года. <дата> данный приговор вступил в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Чайковского судебного района Пермского края от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.

<дата> в дневное время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <*****>, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, то есть на управление автомобилем в состоянии опьянения, при этом ФИО1 достоверно знал, что ранее был осужден по ст.264.1 УК РФ и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, установленный ст.86 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 <дата> в 17 час. 15 минут находясь по адресу: <*****>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сел в автомобиль марки «ЗАЗ Сенс» г.р.з. А451ВС/18, после чего, запустив двигатель автомобиля, стал управлять им, двигаясь по улицам <*****>. <дата> в 19 час. 00 мин. у <*****> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», и на этом свои преступные действия прекратил. Прибывшими на место сотрудниками ДПС ОБ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» у ФИО1 были установлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. В процессе освидетельствования анализатором паров эталона в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch, заводской №*** у ФИО1 было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в размере 0,990 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 01 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 15 минут по 19 часов 00 минут управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Ившин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Слобожанин А. А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд, в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, в его действиях наличествует рецидив преступлений, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против безопасности движения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в отношении каждого совершенного ФИО1 преступления: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, о своей причастности к совершению преступлений, об обстоятельствах дела (л. <...>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 признательных показаний, участии в следственных действиях при производстве дознания (л.д. 22-25, 49-52, 103-109), направленных на закрепление полученных ранее данных, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства (л.д. 132), состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении двух малолетних детей (л.д.133,134).

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При указанных выше данных, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказания за совершенные преступления с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при указанных выше данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, не будет отвечать целям наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания за каждое преступление с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 необходимо назначить в соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы и дополнительных наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до осуждения по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, установленным ч.4, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. При этом суд учитывает требования ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Учитывая личность ФИО1, тот факт, что в настоящее время он отбывает лишение свободы в колонии-поселении, доставлен в судебное заседание под конвоем, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора необходимо изменить, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу, необходимо засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание ФИО1 необходимо засчитать наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> за период с <дата> до <дата>.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд считает необходимым назначить в колонии-поселении, так как он совершил преступления небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исчислять с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Основное наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, за период с <дата> до <дата>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия лишения свободы.

Приговор может быть обжалован, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Н. А. Концевая