Решение № 2-147/2020 2-147/2020(2-2022/2019;)~М-1518/2019 2-2022/2019 М-1518/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-147/2020




Дело № 2-147/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к ФИО1 А,В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен денежный заем в размере 35000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №, при этом принятые на себя обязательства в нарушение условий договора не исполнил. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения иска) задолженность составляет 118860,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 35000,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 69930,00 руб.;

- сумма задолженности по пени (неустойка) – 13930,00 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3577,20 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени его проведения извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Русские деньги» подлежат удовлетворению.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого, включающего Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия потребительского займа, ООО МФК «Русские деньги» передал ответчику денежные средства в размере 35000,00 руб., а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 219,00% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского микрозайма также предусматриваются меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора и размер неустойки (штрафа, пени): 20 % годовых (0,05% за каждый день просрочки) от суммы основного долга в период начисления процентов и 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга в период неначисления процентов, установленных п. 4 Индивидуальных условий.

Истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом выполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим нарушением ФИО1 своих обязательств, истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата займа со всеми причитающимся процентами, неустойкой и штрафами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 118860,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 35000,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 69930,00 руб.;

- сумма задолженности по пени (неустойка) – 13930,00 руб.

Возражений против указанного расчета ответчик не представил.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, и на основании приведенных норм ГК РФ и условий договора займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3577,00 руб. (л.д. 14).

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69930,00 руб., неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 13930,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3577,20 руб., а всего взыскать 122437,20 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2020 года.



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: