Решение № 2-147/2020 2-147/2020(2-4356/2019;)~М-2100/2019 2-4356/2019 М-2100/2019 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-147/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23.07.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Южное» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :


СНТ «Южное» предъявило к ФИО1 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что ответчик решением общего собрания (протокол № общего собрания СНТ «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ) исключен из членов садового некоммерческого товарищества «Южное».

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №М площадью 694 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050610:239, расположенный в СНТ «Южное» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решением собрания СНТ «Южное» (протокол № общего собрания СНГ «Южное» от 20.12.2015г) утвержден договор от 20.12.2015г об использовании инфраструктуры СНТ «Южное» ФИО1 Поручено председателю СНТ «Южное» подписать с ответчиком указанный договор в срок до 27.12.2015г.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу №, суд обязал ФИО1 заключить договор «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» при ведении садоводства в индивидуальном порядке на условиях и в порядке, определенных в договоре от 03.04.2016г об использовании инфраструктуры СНТ «Южное», утвержденного общим собранием членов СНТ «Южное» протоколом № общего собрания СНТ «Южное» от 20.12.2015г.

Согласно п.3.2. Договора «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» при ведении садоводства в индивидуальном порядке от 03.04.2016г, утвержденного решением Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу №, вступившим в законную силу 04.12.2017г, размер взносов и платежей для ФИО1 на момент заключения настоящего договора составляет 13302,84 рубля в год.

В соответствии с п.3.6. Договора ФИО1 производит платежи по Договору ежеквартально в срок до 10 числа первого месяца текущего квартала путем внесения на расчетный счет истца.

У ответчика возникла обязанность вносить платежи по договору с 04.12.2017г года (дата вступления решения суда в законную силу). Так как ответчик решением общего собрания (протокол № общего собрания СЬП «Южное» от 20.12.2015г) исключен из членов садового некоммерческого товарищества «Южное», а решение Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу № вступило в законную силу 04.12.2017г, следовательно, неуплата ФИО1 платежей за пользование инфраструктурой истца в период с 20.12.2015г по 04.12.2017г является неосновательным обогащением на стороне ответчика.

В связи с изложенным истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 25 593 рубля 51 копейки, задолженность по оплате в размере 19 122 рубля, пени в размере 30 789 рублей 95 копеек, плату за пользование инфраструктурой в размере 6 060 рублей и расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела представлены возражения ответчика относительно заявленных требований, согласно которым ответчик исковые требования не признает, просит применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям, заявленным за 2016-2018 годы. Также в данных возражениях представлен контррасчет задолженности.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №М площадью 694 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0050610:239, расположенный в СНТ «Южное» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решением общего собрания (протокол № общего собрания СНТ «Южное» от 20.12.2015г) ответчик исключен из членов садового некоммерческого товарищества «Южное».

Решением собрания СНТ «Южное» (протокол № общего собрания СНГ «Южное» от 20.12.2015г) утвержден договор от 20.12.2015г об использовании инфраструктуры СНТ «Южное» ФИО1 Председателю СНТ «Южное» поручено подписать с ответчиком указанный договор в срок до 27.12.2015г.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу №, суд обязал ФИО1 заключить договор «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» при ведении садоводства в индивидуальном порядке на условиях и в порядке, определенных в договоре от 03.04.2016г об использовании инфраструктуры СНТ «Южное», утвержденного общим собранием членов СНТ «Южное» протоколом № общего собрания СНТ «Южное» от 20.12.2015г.

Как предусмотрено п.3.2. Договора «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» при ведении садоводства в индивидуальном порядке» от 03.04.2016г, утвержденного решением Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу №, вступившим в законную силу 04.12.2017г размер взносов и платежей для ФИО1 на момент заключения настоящего договора составляет 13302,84 рубля в год.

В соответствии с п.3.6. Договора ФИО1 производит платежи по Договору ежеквартально в срок до 10 числа первого месяца текущего квартала путем внесения на расчетный счет истца.

По смыслу п.4 ст.445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Таким образом, в порядке п. 4 ст. 445 ГК РФ, ответчиком платежи по Договору подлежат уплате с 04.12.2017г (дата вступления в силу решения Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу №).

Согласно "Обзору судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014г, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998г № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Так как ответчик решением общего собрания исключен из членов садового некоммерческого товарищества «Южное», а решение Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неуплата ФИО1 платежей за пользование инфраструктурой истца в период с 20.12.2015г по 04.12.2017г является неосновательным обогащением на стороне ответчика.

При этом, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности для предъявления настоящих требований, поскольку право требования к ответчику на основании договора «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» при ведении садоводства в индивидуальном порядке» возникло с момента вступления в законную силу решения суда от 28.03.2017г.

Расчет неосновательного обогащения истцом произведен следующим образом. Решением общего собрания (протокол № общего собрания СНТ «Южное» от 20.12.2015г) утвержден размер членских взносов членов СНТ «Южное» в 2016 году в размере 13302,84 рубля (3325,71 руб. в квартал).

Решением общего собрания (протокол № общего собрания СНТ «Южное» от 18.12.2016г) утвержден размер членских взносов членов СНТ «Южное» в 2017 году в размере 12 492 рубля (3123 руб. в квартал).

Так как в период с 20.12.2015г по 31.12.2015г ответчиком задолженность погашена в полном объеме, неосновательное обогащение в период с 01.01.2016г по 31.01.2016г составило 13302,84 рубля, в период с 01.01.2017г по 04.12.2017г составило 12290,67 рубля.

Неосновательное обогащение на стороне ответчика в период с 20.12.2015г по 04.12.2017г составило 25 593,51 рубля.

Расчет задолженности ФИО1 по договору «О порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» при ведении садоводства в индивидуальном порядке» на условиях изложенных в решении Красногорского городского суда <адрес> от 28.03.2017г по делу №, вступившим в законную силу 04.12.2017г, в период с 04.12.2017г по 23.03.2019г истцом произведен следующим образом.

В соответствии с п.3.2., 3.6 Договора, в период с 05.12.2017г по 11.01.2018г задолженность составила 1012,17 руб, в период с 12.01.2018г по 11.10.2018г задолженность составила 13 786 руб, в период с 12.10.2018г по 23.03.2019г задолженность составила 4324,12 руб. Итого задолженность по Договору в период в период с 05.12.2017г по 28.03.2019г составила 19 122 руб.

Протоколами общего собрания СНТ «Южное»№ от 20.12.2015г, № от 18.12.2016г, № от 17.12.2017г, № от 09.12.2018г предусмотрены штрафные санкции (пени) за несвоевременную оплату членских и целевых взносов в размере 0.1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату задолженности ФИО1 в размере 30 789, 95 рублей.

Данные расчеты проведены судом, несоответствий фактическим обстоятельствам дела не выявлено, в связи с чем суд считает возможным положить указанные расчеты истца в основу решения суда. При этом, суд полагает контррасчет ответчика несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору. Кроме того, довод ответчика об уплате истцу членских взносов суд считает несостоятельным, поскольку ответчик с 20.12.2015г не является членом СНТ «Южное».

Также истцом начислена плата за пользование ответчиком инфраструктурой СНТ «Южное» в общем размере 6 060 рублей, из которых 4324,12 рубля за 3 квартал 2019г, 868 рублей за вывоз мусора 1 квартал 2019г, 867,88 рублей за вывоз мусора 2 квартал 2019г. Доказательств внесения оплаты за пользование инфраструктурой СНТ «Южное» ответчиком не представлено.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 3205 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение 25 593 руб 51 коп, задолженность по оплате 19 122 руб, пении 30 789 руб 95 коп, плату за пользование инфраструктурой 6060 руб, расходы по госпошлине 3 205 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каверина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ