Постановление № 1-261/2019 1-41/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-261/2019Дело № о прекращении уголовного дела 29 января 2020 года <адрес> Болотнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колесникова А.В. при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М., с участием государственного обвинителя Романовой Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Александровой Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ; ФИО1 совершил преступление в <адрес> в начале октября 2019 г. - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 2000 руб., совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, сарай. В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевший пояснил суду, что к такому решению о примирении и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 он пришел добровольно. Причиненный ущерб был возмещен. Подсудимый в судебном заседании признал свою вину, просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Защитник также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего, в случае если подсудимый, совершивший впервые преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет судимости, впервые совершил преступление, относящиеся к преступлению средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, что подтвердил в судебном заседании потерпевший. Судом установлена добровольность волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1. Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который не судим, загладил вред, суд приходит к выводу о том, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение. В связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: отсутствуют. Процессуальные издержки адвокату Александровой Т.Н. в сумме 4980 руб., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, возместить за счет федерального бюджета. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Колесников А.В. Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела № Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-261/2019 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-261/2019 Апелляционное постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Апелляционное постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-261/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |