Приговор № 1-203/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-203/2017Уголовное дело № 1-203/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 28 марта 2017 года. Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воликова И.И., при секретаре Подкорытовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., подсудимого ФИО1, адвоката Замятина М.А., представившего удостоверение № 2028, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах. 02 февраля 2017 года, около 18 часов 00 минут, у подсудимого ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, подсудимый ФИО1 находясь около второго подъезда дома № 48 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,51 грамм, без цели сбыта, для личного потребления, которое незаконно хранил при себе. 02 февраля 2017 года, около 18 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, находясь у дома № 49 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции. В вышеуказанный день, в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1, проведенного в кабинете № 42 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по ул. Электростальская, д. 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в нижнем белье подсудимого был обнаружен и изъят сверток, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. Согласно справке об исследовании № № от хх.хх.хх года и заключению эксперта № № от хх.хх.хх года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,51 грамм. N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных является масса свыше 1 грамма. Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного потребления, образует значительный размер. В зале суда подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. В зале суда подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 ... При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере. Назначая наказание. В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку ФИО1 с повинной (л.д.№); активное способствование подсудимого ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; ФИО1 не судим; состояние здоровья ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.№). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет. Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания. В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался. Суд считает необходимым меру пресечения, избранную ФИО1 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от 20 февраля 2017 года (л.д. №), материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, поскольку в преступных действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Суд считает, что вещественные доказательства, а именно: - сейф-пакет № 19035477, оклеенный фрагментом номерного скотча № 19035477, в котором находится вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамма (без учета израсходованного в ходе проведения исследования 0,02 грамма, и в ходе проведения экспертизы 0,01 грамма вещества; фактическая масса вещества составляет 0,48 грамма), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...> (л.д. 32-36), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить - до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела № 11701750097121630; - чек оплаты «Киви», изъятый в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1, необходимо хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную в ходе предварительного расследования, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - сейф-пакет № 19035477, оклеенный фрагментом номерного скотча № 19035477, в котором находится вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамма (без учета израсходованного в ходе проведения исследования 0,02 грамма, и в ходе проведения экспертизы 0,01 грамма вещества; фактическая масса вещества составляет 0,48 грамма), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу, - хранить до рассмотрения материалов доследственной проверки, выделенных из материалов уголовного дела №11701750097121630; - чек оплаты «Киви», изъятый в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Судья. Подпись. Копия верна. Судья И.И. Воликов Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воликов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-203/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-203/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-203/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |