Приговор № 1-48/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-48/2023

Дело № 1-48/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000368-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 24 октября 2023 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Маскальцовой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Новосельской И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лукуниной О.В., представившей ордер № 615 от 23.10.2023 года и удостоверение № 703, выданное 07.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся -- в --, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: --, осужденной:

25 сентября 2023 года мировым судьей Амурской области по Мазановскому районному судебному участку по ст. 319 УК РФ к 280 часам обязательных работ (наказание не отбыто полностью),

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившей копию обвинительного заключения 29 сентября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угрожала применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2023 в 09 часов 00 минут старшина полиции Потерпевший №1, назначенный приказом начальника МО МВД России «Мазановский» № 80 л/с от 03 апреля 2018 года на должность помощника участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский», в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, в соответствии с приказом врио начальника полиции № 264 л/с от 26 июля 2023 «О направлении в командировку», заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы, по исполнению своих должностных полномочий в указанной должности, действуя в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 № 3 - ФЗ «О полиции», согласно которым он, как сотрудник полиции, обязан: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, кроме того Потерпевший №1 вправе: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); и т.д.; - беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 5 ч. 1 ст. 13); таким образом, Потерпевший №1, осуществляя функции представителя власти, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, находился при исполнении своих должностных обязанностей, утвержденных должностным регламентом помощника участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП И ПДН МО МВД России «Мазановский» (должностной инструкции), утвержденного 14 февраля 2022 начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский», в соответствии с которым Потерпевший №1 вправе: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений; задерживать и доставлять в орган внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления либо уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, административного ареста, а также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; обязан: принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры; выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, то есть являлся представителем власти.

11 августа 2023 года, в 00 часов 10 минут, в дежурную часть МО МВД России «Мазановский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Мазановский» за № 2643 от 11 августа 2023 года, о том, что по адресу: --, повреждена дверь в квартире.

11 августа 2023 года, около 01 часа 00 минут, помощник участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» старшина полиции Потерпевший №1, получив от оперативного дежурного МО МВД России «Мазановский» вышеуказанное сообщение, незамедлительно, совместно с полицейским водителем следственно - оперативной группы МО МВД России «Мазановский» Свидетель №2, на служебном автомобиле дежурной части, под управлением Свидетель №2, выдвинулся к дому № -- по --.

11 августа 2023 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, помощник участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» старшина полиции Потерпевший №1, прибыв к дому --, расположенному по --, поднялся на второй этаж к квартире № --, где проживает ФИО1 В это же время помощник участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» старшина полиции Потерпевший №1, подойдя к находящейся возле квартиры № -- ФИО1, представился последней, назвав при этом свою фамилию, должность и звание, а также сообщил ФИО1, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и прибыл для разбирательства по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Мазановский» сообщению о том, что жителям квартиры № -- повредили входную дверь, пригласил ФИО1 проследовать к служебному автомобилю дежурной части МО МВД России «Мазановский», находящемуся около подъезда -- дома --, для получения от нее объяснений по сообщению о повреждении входной двери Свидетель №1 В ответ на это ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватила помощника участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» старшину полиции Потерпевший №1 за форменную одежду и высказалась в его адрес грубой нецензурной бранью, в связи с чем, впоследствии по факту неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.

Затем, 11 августа 2023 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, помощник участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» старшина полиции Потерпевший №1 спустился к служебному автомобилю дежурной части МО МВД России «Мазановский» и попросил полицейского водителя следственно оперативной группы МО МВД России «Мазановский» Свидетель №2 подняться совместно к квартире № --

После чего, 11 августа 2023 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в --, желая избежать проведения разбирательств по сообщению о повреждении входной двери Свидетель №1, а также по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнения им служебных обязанностей, высказывая при этом свое недовольство законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, на неоднократные требования со стороны сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в воспрепятствовании его законной деятельности, не реагировала, продолжила свое противоправное поведение и решила воспрепятствовать её доставлению к служебному автомобилю дежурной части МО МВД России «Мазановский», для того, чтобы избежать проведения разбирательств по сообщению о повреждении входной двери Свидетель №1, а также по факту привлечения ее к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнения им служебных обязанностей, стала кричать и требовать от сотрудников полиции Потерпевший №1 покинуть её жилище, при этом, не реагируя на неоднократные требования со стороны находящегося рядом с ней сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, выражавшиеся в воспрепятствовании его законной деятельности как сотрудника полиции, продолжила свое противоправное поведение, требуя от сотрудников полиции, чтобы они уехали.

В этот момент у ФИО1, находящейся в --, имевшей цель воспрепятствовать её доставлению к служебному автомобилю сотрудников МО МВД России «Мазановский» для получения объяснений и таким образом избежать проведения разбирательств по сообщению о повреждении входной двери Свидетель №1, а также привлечения ее к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнения им служебных обязанностей, возник умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - помощника участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Мазановский» старшины полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно на высказывание в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозы причинения ему телесных повреждений с демонстрацией ножа.

С этой целью 11 августа 2023 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь в --, реализуя свой умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - помощника участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Мазановский» старшины полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных законными действиями последнего, как представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности сотрудника правоохранительного органа и угрозы применения насилия в отношении представителя власти, и желая этого, умышлено, взяла в правую руку нож и, двигаясь в направлении сотрудника полиции Потерпевший №1, стала размахивать им перед сотрудником полиции Потерпевший №1, при этом угрожая последнему применением насилия, если тот не покинет ее квартиру. Угрозы применения насилия со стороны ФИО1 с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения последней, сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринял реально, как угрозу причинения ему телесных повреждений.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Лукунина О.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Мазановского района Амурской области Новосельская И.А. и потерпевший Потерпевший №1 (согласно заявлению) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено судом, подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления -- по месту жительства -- характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (в т.ч. наличие перелома плюсневых костей стопы).

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку по смыслу закона явка с повинной предполагает, что правоохранительным органам не было известно о совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, как следует из материалов дела ФИО1 добровольно в правоохранительные органы не являлась с явкой с повинной, на момент дачи ею объяснения правоохранительным органам было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем.

Также суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сами по себе признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в них ФИО1 не сообщила о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органам предварительного расследования, была уличена в совершенном преступлении другими собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, поскольку нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ослабило её внутренний нравственно-волевой контроль за своим поведением и подтолкнуло к совершению преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, справедливым, отвечать целям наказания.

Менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда, не будут способствовать достижению целей наказания, кроме того ФИО1 не работает, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может привести к тяжелому материальному положению подсудимой.

Оснований для применения положений ст.ст. 25.1, 28 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, в связи с наличием в её действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновной и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершила до вынесения приговора мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 25 сентября 2023 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 25 сентября 2023 года, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств совершенных преступлений.

Как следует из информации начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, ФИО1 по приговору мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 25 сентября 2023 года наказание в виде обязательных работ не отбыла полностью, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составил 280 часов.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновной, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку находит, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за её поведением, и назначает окончательное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: кухонный нож - уничтожить; иные доказательства: выписка из приказа № 80 л/с от 03.04.2018 о назначении на службу; копия должностного регламента (должностной инструкции) от 14.02.2022; копия приказа о командировании Потерпевший №1 за № 264 от 26.07.2023; рапорт следователя Мазановского МСО СУ СК России по Амурской области К. от 11.08.2023, зарегистрированный в КУСП за № 143 от 11.08.2023; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, КУСП 2643 от 21.08.2023; копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2023 в отношении ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 25 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: кухонный нож - уничтожить; иные доказательства: выписку из приказа № 80 л/с от 03.04.2018 о назначении на службу; копию должностного регламента (должностной инструкции) от 14.02.2022; копию приказа о командировании Потерпевший №1 за № 264 от 26.07.2023; рапорт следователя Мазановского МСО СУ СК России по Амурской области К. от 11.08.2023, зарегистрированный в КУСП за № 143 от 11.08.2023; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, КУСП 2643 от 21.08.2023; копию постановления по делу об административном правонарушении от 14.08.2023 в отношении ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в расписке или в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Мазановский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова