Приговор № 1-182/2025 1-33/2026 от 25 января 2026 г.





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская 26 января 2026 года

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Евсеевой Я.В.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Саид Р.Х.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Дубининой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил хранение или перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей; закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органом следствия не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, для чего он оборудовал нежилое помещение, находящееся во дворе дома по указанному адресу, с целью его использования в качестве торговой точки.

Для чего, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время органом следствия не установлено, совершая неоднократные поездки на продовольственную базу, расположенную по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада 217030 (LADA PRIORA)», гос. рег. знак №, приобретал у неустановленного следствием лица (лиц) спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в отсутствие документов, свидетельствующих о ее качестве и происхождении, и понимая, что не имеет лицензии, предусмотренной Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», перевозил и хранил в нежилом помещении, оборудованном в качестве торговой точки, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для ее дальнейшей перепродажи.

Таким образом, ФИО1 в указанный период приобрел и перевез на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада 217030 (LADA PRIORA)», гос. рег. знак №, данную спиртосодержащую продукцию в количестве не менее: 36 бутылок с этикетками водки «TAIGA» объемом 0,5 л. каждая; 67 бутылок с этикетками водки «Ночная Москва» объемом 0,5 л. каждая; 19 бутылок с этикетками водки «Мурава» объемом 0,5 л. каждая; 40 бутылок с этикетками водки «100 капель» объемом 0,5 л каждая; 7 бутылок с этикетками водки «Царская» объемом 0,5 л. каждая; 2 бутылок с этикетками водки «Талка» объемом 0,5 л. каждая; 3 бутылок с этикетками водки «Домашний доктор» объемом 0,5 л. каждая; 9 бутылок с этикетками водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC» объемом 0,5 л. каждая; 11 бутылок с этикетками водки «Архангельская» объемом 0,5 л. каждая; 14 бутылок с этикетками коньяка «Hennessy» объемом 0,5 л. каждая; 4 бутылок с этикетками виски «JACK DANIEL?S» объемом 1 л. каждая; 3 бутылок с этикетками виски «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 л. каждая; 2 бутылок с этикетками виски «Red Label» объемом 1 л. каждая; 3 бутылок с этикетками виски «MONKEY SHOULDER» объемом 0,7 л. каждая; 1 бутылки с этикетками виски «JAMESON» объемом 0,7 л.; 4 бутылок с этикетками брэнди «SARAJISHVILI» объемом 0,5 л. каждая.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды, осуществлял ее хранение с целью сбыта и неоднократный сбыт (розничную продажу) конечным потребителям, до момента её изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное следствием время не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальной возможности причинения вреда жизни и здоровью потребителей, не желая, но сознательно допуская такие последствия, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении материальной выгоды от реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в получении материальной выгоды от реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в крупном размере, без соответствующей лицензии, установленной вышеуказанным Федеральным законом, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, в нежилом помещении, оборудованном им в качестве торговой точки, осуществлял ее хранение с целью сбыта и неоднократный сбыт (продажу) конечным потребителям (покупателям), до пресечения его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 16 минут до 09 часов 16 минут, в ходе обыска на территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД РФ по Кущевскому району была обнаружена и изъята следующая спиртосодержащая жидкость: 36 бутылок с этикетками водки «TAIGA» объемом 0,5 л. каждая; 67 бутылок с этикетками водки «Ночная Москва» объемом 0,5 л. каждая; 19 бутылок с этикетками водки «Мурава» объемом 0,5 л. каждая; 40 бутылок с этикетками водки «100 капель» объемом 0,5 л. каждая; 7 бутылок с этикетками водки «Царская» объемом 0,5 л. каждая; 2 бутылки с этикетками водки «Талка» объемом 0,5 л. каждая; 3 бутылки с этикетками водки «Домашний доктор» объемом 0,5 л. каждая; 9 бутылок с этикетками водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC» объемом 0,5 л. каждая; 11 бутылок с этикетками водки «Архангельская» объемом 0,5 л. каждая; 14 бутылок с этикетками коньяка «Hennessy» объемом 0,5 л. каждая; 4 бутылки с этикетками виски «JACK DANIEL?S» объемом 1 л. каждая; 3 бутылки с этикетками виски «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 л. каждая; 2 бутылки с этикетками виски «Red Label» объемом 1 л. каждая; 3 бутылки с этикетками виски «MONKEY SHOULDER» объемом 0,7 л. каждая; 1 бутылка с этикетками виски «JAMESON» объемом 0,7 л.; 4 бутылки с этикетками брэнди «SARAJISHVILI» объемом 0,5 л. каждая.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Мурава», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «TAIGA», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «100 капель», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Архангельская», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Домашний доктор», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Tалка», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Царская», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 30,6-38,4 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками водок установлено, что массовая концентрация альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт), не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол – 0,8 -1,5 мг/дм3, бензальдегид – 1,5-2,2 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ночная Москва», представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,4 % об. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат -1,9 мг/дм3, этилацетат – 2,3 мг/дм3, метанол – 0,001%об, изоамилол – 1,8 мг/дм3, гексанол – 1,4 мг/дм3, бензальдегид -1,6 мг/дм3. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «Red Label», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «JACK DANIEL?S», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,75 дм3 с этикеткой виски «JAMESON», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,7 дм3 с этикеткой виски «MONKEY SHOULDER», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,7 дм3 с этикеткой виски «CHIVAS REGAL», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 29,1-38,1 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками виски установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для виски, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкостях обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт) - гексанол – 0,7-2,0 мг/дм3, фенилэтанол – 1,3-3,0 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка «Hennessy», не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,9 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): гексанол – 1,1мг/дм3, фенилэтанол -1,6 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой бренди «SARAJISHVILI», представленной на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,4 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): гексанол – 1,0 мг/дм3, фенилэтанол – 1,2 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

По результатам проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы (экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Мурава», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «TAIGA», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «100 капель», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Архангельская», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Домашний доктор», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Tалка», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Царская» ввиду обнаруженных токсичных микропримесей, не характерных для водок и водок особых, спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, бензальдегид, в соответствии абзацем 3 п. 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителя, не может находиться в обороте и не соответствует п.1 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ночная Москва» ввиду обнаруженных токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, бензальдегид, в соответствии абзацем 3 п. 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителя, не может находиться в обороте и не соответствует п.1 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «Red Label», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «JACK DANIEL?S», одной стеклянной бутылки емкостью 0,75 дм3 с этикеткой виски «JAMESON», одной стеклянной бутылки емкостью 0,7 дм3 с этикеткой виски «MONKEY SHOULDER», одной стеклянной бутылки емкостью 0,7 дм3 с этикеткой виски «CHIVAS REGAL» ввиду установленного факта изготовления из спирта этилового и обнаруженных токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, фенилэтанол, в соответствии с абзацем 3 п. 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителя, не может находиться в обороте и не соответствует п.1 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка «Hennessy» ввиду установленного факта изготовления из спирта этилового (не коньячного) и обнаруженных токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, фенилэтанол, в соответствии с абзацем 3 п. 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителя, не может находиться в обороте и не соответствует п.1 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой бренди «SARAJISHVILI» ввиду установленного факта изготовления из спирта этилового (не коньячного) и обнаруженных токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, фенилэтанол, в соответствии с абзацем 3 п. 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья потребителя, не может находиться в обороте и не соответствует п.1 ст.3 Федерального Закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Также установлено, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Мурава», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «TAIGA», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «100 капель», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Архангельская», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Домашний доктор», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Tалка», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой водки «Царская», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 30,6-38,4 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками водок установлено, что массовая концентрация альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт), не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол – 0,8 -1,5 мг/дм3, бензальдегид – 1,5-2,2 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ночная Москва», представленной на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,4 % об. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат -1,9 мг/дм3, этилацетат – 2,3 мг/дм3, метанол – 0,001%об, изоамилол – 1,8 мг/дм3, гексанол – 1,4 мг/дм3, бензальдегид -1,6 мг/дм3. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «Red Label», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм3 с этикеткой виски «JACK DANIEL?S», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,75 дм3 с этикеткой виски «JAMESON», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,7 дм3 с этикеткой виски «MONKEY SHOULDER», 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,7 дм3 с этикеткой виски «CHIVAS REGAL», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 29,1-38,1 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками виски установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для виски, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкостях обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт) - гексанол – 0,7-2,0 мг/дм3, фенилэтанол – 1,3-3,0 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка «Hennessy», не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,9 % об. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): гексанол – 1,1мг/дм3, фенилэтанол -1,6 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой бренди «SARAJISHVILI», представленной на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,4 % об. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для бренди, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В жидкости обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): гексанол – 1,0 мг/дм3, фенилэтанол – 1,2 мг/дм3, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,75 дм3 с этикетками винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY» соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и является винным напитком. Содержимое 1 (одной) стеклянной бутылки емкостью 0,75 дм3 с этикеткой игристого вина «MARTINI» соответствует требованиям ГОСТ 33336-2015 «Вина игристые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и содержит комплекс признаков, характерных для винных напитков, насыщенных двуокисью углерода.

Согласно справки ООО «Бизнес-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость изъятой в ходе обыска у ФИО1 алкогольной спиртосодержащей продукции: 36 бутылок с этикетками водки «TAIGA» объемом 0,5 л. каждая; 67 бутылок с этикетками водки «Ночная Москва» объемом 0,5 л. каждая; 19 бутылок с этикетками водки «Мурава» объемом 0,5 л. каждая; 40 бутылок с этикетками водки «100 капель» объемом 0,5 л каждая; 7 бутылок с этикетками водки «Царская» объемом 0,5 л. каждая; 2 бутылок с этикетками водки «Талка» объемом 0,5 л. каждая; 3 бутылок с этикетками водки «Домашний доктор» объемом 0,5 л. каждая; 9 бутылок с этикетками водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC» объемом 0,5 л. каждая; 11 бутылок с этикетками водки «Архангельская» объемом 0,5 л. каждая; 14 бутылок с этикетками коньяка «Hennessy» объемом 0,5 л. каждая; 4 бутылок с этикетками виски «JACK DANIEL?S» объемом 1 л. каждая; 3 бутылок с этикетками виски «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 л. каждая; 2 бутылок с этикетками виски «Red Label» объемом 1 л. каждая; 3 бутылок с этикетками виски «MONKEY SHOULDER» объемом 0,7 л. каждая; 1 бутылки с этикетками виски «JAMESON» объемом 0,7 л.; 4 бутылок с этикетками брэнди «SARAJISHVILI» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок с этикетками винного напитка «BOSKA ANNIVERSARY» объемом 0,75 л. каждая; 6 бутылок с этикетками игристого вина «MARTINI» объемом 0,75 л. каждая, составляет 225 639 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч.1 ст.238, ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии судом решения в особом порядке, заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 238; ч. 1 ст. 171.3; ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, поскольку он совершил хранение или перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей; закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, первое привлечение к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований о применении к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа, поскольку он работает и его среднемесячный доход позволит ему оплатить назначенный штраф, который согласно справки с места работы от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 931,00 рублей в месяц (т.2, л. д. 228). Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить цели его исправления.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство: автомобиль марки ЛАДА 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий ФИО1, который использовался им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Обеспечительные меры, наложенные постановлением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: арест на имущество - автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком №, VIN №, мотоцикл МИНСК 5.122 (C4250) с государственным регистрационным знаком №, VIN №, мотоцикл ЯМАХА FZ6 FAZER с государственным регистрационным знаком №, VIN №, принадлежащие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрет на совершение сделок по отчуждению и обременению указанного имущества, владения, пользования, суд считает необходимым сохранить.

Гражданской иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст.238, ч.1 ст.171.3, ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в размере 150 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в размере заработной платы за период одного года в сумме 863 172,00 рублей;

- по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в размере 250 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательно ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 000,00 рублей (один миллион руб. 00 коп.).

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 230901001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК: 010349101; единый казначейский счет (счет банка получателя):40102810945370000010; казначейский счет (счет получателя): 03100643000000011800; ОКТМО: 03701000; КБК: 417 116 03122 01 9000 140;

УИН: 41700000000013641489.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф иным наказанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Вещественные доказательства: 36 бутылок с этикетками водки «TAIGA» объемом 0,5 л. каждая; 67 бутылок с этикетками водки «Ночная Москва» объемом 0,5 л. каждая; 19 бутылок с этикетками водки «Мурава» объемом 0,5 л. каждая; 40 бутылок с этикетками водки «100 капель» объемом 0,5 л каждая; 7 бутылок с этикетками водки «Царская» объемом 0,5 л. каждая; 2 бутылки с этикетками водки «Талка» объемом 0,5 л. каждая; 3 бутылки с этикетками водки «Домашний доктор» объемом 0,5 л. каждая; 9 бутылок с этикетками водки «BELUGA Racing TRANSATLANTIC» объемом 0,5 л. каждая; 11 бутылок с этикетками водки «Архангельская» объемом 0,5 л. каждая; 14 бутылок с этикетками коньяка «Hennessy» объемом 0,5 л. каждая; 4 бутылки с этикетками виски «JACK DANIEL?S» объемом 1 л. каждая; 3 бутылки с этикетками виски «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 л. каждая; 2 бутылки с этикетками виски «Red Label» объемом 1 л. каждая; 3 бутылки с этикетками виски «MONKEY SHOULDER» объемом 0,7 л. каждая; 1 бутылка с этикетками виски «JAMESON» объемом 0,7 л.; 4 бутылки с этикетками брэнди «SARAJISHVILI» объемом 0,5 л. каждая, 12 бутылок с этикетками винного напитка «BOSKA ANNIVERSARY» объемом 0,75 л. каждая; 6 бутылок с этикетками игристого вина «MARTINI» объемом 0,75 л. - передать в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками (РосалкогольТабакконтроль) для уничтожения; тетрадь, товарные накладные и чеки ФИО1 – уничтожить;

автомобиль марки ЛАДА 217030 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком №, VIN №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущевскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, – конфисковать, обратив его в доход государства

Меры обеспечительного характера, наложенные постановлением Кущевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: арест на имущество - автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком №, VIN №, мотоцикл МИНСК 5.122 (C4250) с государственным регистрационным знаком №, VIN №, мотоцикл ЯМАХА FZ6 FAZER с государственным регистрационным знаком №, VIN №, принадлежащие на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и запрет на совершение сделок по отчуждению и обременению указанного имущества, владения, пользования, -сохранить до исполнения наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Кущевского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева Ирина Степановна (судья) (подробнее)