Постановление № 1-88/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 19 июня 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретере ФИО1,

с участием государственного обвинителя - прокурора Череповецкого района Туляковой В.И.

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Онофрей Е.Л., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 19 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В <дата> года ФИО2 приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего использования, заведомо подложный бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) серии <№> страховой компании «<М.>». Бланк полиса был не заполнен. В <дата> года ФИО2 с целью дальнейшего использования приобретенного им подложного полиса ОСАГО серии <№> обратился к неустановленному лицу с просьбой заполнить бланк вышеуказанного полиса рукописным текстом. <дата> года ФИО2, обнаружив, что в приобретенном им подложном полисе ОСАГО серии <№> чернила, которыми были выполнены рукописные записи, выцвели, умышленно, с целью дальнейшего использования бланка полиса ОСАГО, находясь по месту жительства в квартире <данные изъяты>, собственноручно внес изменения первоначального содержания документа путем нанесения рукописных записей в графах страхового полиса поверх первоначальных записей, изменив первоначальный текст в графе «Срок страхования с» с <дата> г. на <дата> г., «Срок страхования по» с <дата> г. на <дата> г.; в графе «Страхование распространяется.. . в течение срока страхования с» с <дата> г. на <дата> г., «Страхование распространяется.. . в течение срока страхования.. . по» с <дата> г. на <дата> г.; в графе «Дата заключения договора» с <дата> г. на <дата> г.

<дата> года около 11 часов 35 минут ФИО2 на Х км автодороги Череповец-Белозерск, около <данные изъяты>, управляя автомобилем <Г.>, регистрационный знак <№>, был остановлен для проверки документов сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, которым предъявил полис ОСАГО серии <№> страховой компании «<М.>», заведомо зная, что он является поддельным. Полис ОСАГО серии <№> был у него изъят.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку осознал свою вину и раскаялся, написал явку с повинной.

Защитник – адвокат Онофрей Е.Л. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержала.

Государственный обвинитель – прокурор Череповецкого района Тулякова В.И. возражений не имеет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, после совершения преступления написал явку с повинной, добровольно дал пояснения об обстоятельствах совершения преступления, способствовал раскрытию преступления, оказал помощь в установлении обстоятельств совершения преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, тем самым загладил причиненный вред, и перестал быть общественно опасными.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 28 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору Череповецкого района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.