Приговор № 1-52/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1-52/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Уваровского межрайонного прокурора Селезневой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Милосердова А.И., представившего удостоверение № 736, выданное 30 июня 2016 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 120 от 28 июля 2017 года,

при секретаре Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.03.2017 года около 17 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес> путем сбора руками частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 393,96 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в принесенный с собой пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день он принес указанный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 21.03.2017 года из части наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1, самостоятельно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, называемое им «химия», которое он лично употребил путем курения. Кроме того, 31.03.2017 года из части наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1, самостоятельно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, называемое им «молоко», которое он лично выпил. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 393, 96 грамма в высушенном состоянии, являющееся таковым согласно заключению эксперта № 1454 от 25.04.2017 года, ФИО1 продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в квартире по адресу своего проживания. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский», в период времени с 13 часов 39 минут до 15 часов 35 минут 01.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ от 01.10.2012 г. № 1002, каннабис (марихуана) массой 393,96 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством и образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Милосердов А.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник Уваровского межрайонного прокурора Селезнева Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 не работает, по месту жительства на него жалоб не поступало (л.д. 217), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 214), не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом конкретных обстоятельств дела, количества и вида наркотических средств, незначительного периода времени хранения наркотических средств, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого судом не усматриваются.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на четыре года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 0,16 грамма, пакет из полимерного материала, с двумя пакетами из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 45, 9 грамма и массой 217,6 грамма, сверток из ткани; сверток из ткани; двумя пакетами из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 69,4 грамма и массой 59,9 грамма, фрагмент 1, 5 литровой полимерной бутылки без донной части со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, переданные в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МОМВД России «Уваровский», согласно квитанции № 183 от 28.04.2017 г. (л.д.82); наркотикосодержащее растение рода конопля - каннабис в высушенном состоянии массой 44,1 грамма, переданное в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МОМВД России «Уваровский», согласно квитанции № 184 от 04.05.2017 г. (л.д.110); две бутылки из полимерного материала с надписью «Ацетон», упакованные в полимерный пакет, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский», согласно квитанции № 67 от 03.05.2017 г. (л.д.83) – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий

Судья: Сибилева О.Е.